Re: [新聞] 馬英九在中國解釋中華民國憲法：台灣、大陸都屬於「一個中國」

看板HatePolitics作者 (mimi)時間1年前 (2023/04/03 13:17), 編輯推噓1(5推 4噓 23→)
留言32則, 11人參與, 1年前最新討論串5/5 (看更多)
原文恕刪 其實馬英九的這種說法用幾個點就可以輕易的攻破 1.馬英九說中國與台灣是內政問題，那麼請他表態: 如果中國軍事攻打台灣，那麼他要不要讓美國與日本介入? 不用講一堆，就回答"要"或是"不要"就好 如果回答"要"，那就是外國干涉內政，馬英九自打嘴巴 如果回答"不要"，那麼接下來問他這一題: 請問台灣人要抵抗極權專制的軍隊嗎?請回答要或是不要 要的話，血流成河，也是輸 不要的話，就是投降對岸，那麼馬英九就是永遠的賣台份子(歷史定位) 2.馬英九說，中國人不打中國人，因為中國與台灣是同一國，所以不會互相打 那就問他:蔣介石當年與中共是同一國嗎?如果是，那為什麼要萬里追殺中共? 如果蔣介石當年追殺中共是對的，那麼現在中共追殺台灣哪裡有錯? 所以什麼中國人不打中國人，根本狗屁不通 如果馬英九在台灣敢公開演講，就去現場問他這兩題，看他要怎麼回答? 馬英九自己的立論基礎根本就完全站不住腳 所以他所說的馬英九路線根本就是不切實際，完全不可行 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.137.93 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1680499071.A.60B.html
推
04/03 13:21, 1年前 , 1F
會信馬洨韭的腦子都不好
04/03 13:21, 1F
推
04/03 13:24, 1年前 , 2F
就直接先問馬邦伯有沒有辦法說服自
04/03 13:24, 2F
→
04/03 13:24, 1年前 , 3F
己人 看除了柱姊有哪個KMT政客打算
04/03 13:24, 3F
→
04/03 13:24, 1年前 , 4F
跟他一起跳海陪葬吧 八卦網軍亂洗
04/03 13:24, 4F
→
04/03 13:24, 1年前 , 5F
一通 背後勢力再明顯不過 而且終
04/03 13:24, 5F
→
04/03 13:25, 1年前 , 6F
將被台灣多數民意所唾棄 KMT到時可
04/03 13:25, 6F
→
04/03 13:25, 1年前 , 7F
以再撤退轉進苗栗國 花蓮國跟金門
04/03 13:25, 7F
→
04/03 13:25, 1年前 , 8F
王國
04/03 13:25, 8F
推
04/03 13:26, 1年前 , 9F
啊啊啊啊 嘶～
04/03 13:26, 9F
推
04/03 13:30, 1年前 , 10F
中國內戰國民黨從頭到尾都是找美國助力，馬
04/03 13:30, 10F
→
04/03 13:30, 1年前 , 11F
對美軍購了6000E ，F16V 還是馬政府和美國合
04/03 13:30, 11F
→
04/03 13:30, 1年前 , 12F
作開發的
04/03 13:30, 12F
噓
04/03 13:58, 1年前 , 13F
內政問題外國不能介入是中共的主張又不是
04/03 13:58, 13F
→
04/03 13:58, 1年前 , 14F
美國的，你去附和中共是腦子壞了？
04/03 13:58, 14F
→
04/03 13:59, 1年前 , 15F
中國人不打中國人是現在式又不是過去式，
04/03 13:59, 15F
→
04/03 13:59, 1年前 , 16F
歷史是歷史，希望未來不用重演有錯嗎
04/03 13:59, 16F
→
04/03 13:59, 1年前 , 17F
不過老馬在對面應該是不敢講這個..XD
04/03 13:59, 17F
→
04/03 14:00, 1年前 , 18F
這個踩線踩得太超過
04/03 14:00, 18F
噓
04/03 14:00, 1年前 , 19F
況且美國干政如果是故意扶持台獨勢力，
04/03 14:00, 19F
→
04/03 14:00, 1年前 , 20F
本來就不對。如果是中共發瘋先動手，美
04/03 14:00, 20F
→
04/03 14:00, 1年前 , 21F
國當然有出兵保台的大義名份，是看美國
04/03 14:00, 21F
→
04/03 14:00, 1年前 , 22F
敢不敢好嗎
04/03 14:00, 22F
噓
04/03 14:01, 1年前 , 23F
外國援軍歷史上多的是，但馬八年就是和平
04/03 14:01, 23F
→
04/03 14:01, 1年前 , 24F
無開戰危機，他的路線才是兼顧主權和尊嚴
04/03 14:01, 24F
→
04/03 15:35, 1年前 , 25F
英國本來說香港回歸有主權,但因為遵守
04/03 15:35, 25F
→
04/03 15:35, 1年前 , 26F
鄧小平開戰風險和平理念放棄了,結果現
04/03 15:35, 26F
→
04/03 15:36, 1年前 , 27F
在不到50年,香港被黑衣人打,送中一堆
04/03 15:36, 27F
→
04/03 15:36, 1年前 , 28F
黎智英被關,請問一紙文件變歷史,你相
04/03 15:36, 28F
→
04/03 15:36, 1年前 , 29F
信的和平是真的還假的?
04/03 15:36, 29F
推
04/03 17:48, 1年前 , 30F
知識，邏輯和記憶正常都能找到一堆漏洞
04/03 17:48, 30F
→
04/03 23:46, 1年前 , 31F
支那馬狗還是一樣
04/03 23:46, 31F
噓
04/04 07:38, 1年前 , 32F
只能自慰的說法..好可憐..
04/04 07:38, 32F
‣ 更多 ardoctor 的文章
文章代碼(AID): #1aAc5_OB (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 ardoctor 的文章
文章代碼(AID): #1aAc5_OB (HatePolitics)