Re: [討論] 台美何時建交???

看板HatePolitics作者 (冠軍車手321)時間1年前 (2023/03/27 15:33), 1年前編輯推噓3(3推 0噓 38→)
留言41則, 7人參與, 1年前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述 《aocboy (↖☆煞气a作手★↘)》 之銘言： : 　 : 　 : ※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※ : ※ 發文 內文請滿40字 ※ : ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ : 　 : 　 : 如題，斷了一個宏都拉斯，根本不痛不癢 : 　 : 如果台灣有辦法和美國建交 : 　 : 就算全部斷光都沒關係 : 　 : 只要有一個邦交國---美國就好 : 　 : 只是很好奇，到底何時情境下 : 　 : 台灣和美國才會建交??? : 　 : 畢竟美國是世界第一霸權 : 　 : 和他建交，就等於政權穩如泰山了 : 　 : 這一刻，真的有可能發生嗎??? : 　 : 　 : 　 「台」美建交？根本沒有台灣國這種東西，是要美國跟空氣建交喔？要也是中（中華民國） 美復交好嗎 想要台美建交，可以啊，先去制憲搞出個台灣國出來再說，把中華民國政府打去剩下的實際 控制領土福建省金門縣和連江縣啊 不要光只會待在中華民國的體制下，然後催眠自己叫台灣國，很難看 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.123.214.135 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1679902437.A.C01.html
→
03/27 15:36, 1年前 , 1F
國民黨主席：我不能說中華民國的存在
03/27 15:36, 1F
那請問可以說台灣國存在嗎？別跟我說你覺得是喔，我會笑死 ※ 編輯: poggssi (140.123.214.135 臺灣), 03/27/2023 15:37:45
推
03/27 15:39, 1年前 , 2F
美國可以率先表態支持雙重承認
03/27 15:39, 2F
→
03/27 15:39, 1年前 , 3F
當然存在啊 你出國會說你是中國人？
03/27 15:39, 3F
→
03/27 15:40, 1年前 , 4F
也許老一輩有人會這樣說沒錯啦
03/27 15:40, 4F
你先把台灣國憲法拿出來我看看，然後再來討論這部憲法施行的狀況如何
→
03/27 15:42, 1年前 , 5F
這兩天的宏都拉斯斷交事件歡迎用同一標準
03/27 15:42, 5F
→
03/27 15:42, 1年前 , 6F
再講一次
03/27 15:42, 6F
→
03/27 15:44, 1年前 , 7F
我就看你打算怎麼描述歷來斷交事件
03/27 15:44, 7F
很簡單啊，那些國家就是從承認ROC改承認PRC，從承認兩岸屬於ROC改承認兩岸屬於PRC 要是哪個國家承認兩個中國，選擇同時和ROC和PRC建交，或許也是條路，但是ROC和PRC的立 場都是「一個中國」，承認ROC就不准和PRC建交，承認PRC就不准和ROC建交，所以那些國家 為了要跟PRC建交，只能選擇放棄ROC囉 至於現在的雙重承認也很好笑，竟然不是叫大家同時承認ROC和PRC，而是叫大家同時承認「 台灣」和「PRC」，笑死 這個「台灣」是指什麼，我還真想知道，如果是指台灣國的話，嗯，好喔
推
03/27 15:46, 1年前 , 8F
國民黨當年反共 被美日等國家教訓
03/27 15:46, 8F
→
03/27 15:47, 1年前 , 9F
國民黨反省修正路線 在馬任內得到解決
03/27 15:47, 9F
→
03/27 15:47, 1年前 , 10F
照同一標準來講大概是這樣
03/27 15:47, 10F
※ 編輯: poggssi (140.123.214.135 臺灣), 03/27/2023 15:54:01 ※ 編輯: poggssi (140.123.214.135 臺灣), 03/27/2023 16:04:21
→
03/27 16:07, 1年前 , 11F
你打那麼多，都沒回答到核心問題呀？很明
03/27 16:07, 11F
→
03/27 16:07, 1年前 , 12F
顯這兩天的「『中』宏斷交」，你自己都講
03/27 16:07, 12F
→
03/27 16:07, 1年前 , 13F
不出口。
03/27 16:07, 13F
是中宏斷交沒錯啊，有啥好說不出口的？ ※ 編輯: poggssi (140.123.214.135 臺灣), 03/27/2023 16:09:00 ※ 編輯: poggssi (140.123.214.135 臺灣), 03/27/2023 16:09:22
→
03/27 16:09, 1年前 , 14F
跟中國台灣斷交 跟中國大陸建交
03/27 16:09, 14F
→
03/27 16:10, 1年前 , 15F
你如此信奉中華民國，結果「『中』宏斷交
03/27 16:10, 15F
→
03/27 16:10, 1年前 , 16F
」第一時間講不出口，還需要我特別寫出來
03/27 16:10, 16F
請看我本文好嗎，我就寫中美復交了 ※ 編輯: poggssi (140.123.214.135 臺灣), 03/27/2023 16:11:48
→
03/27 16:13, 1年前 , 17F
請回頭看我的問題，好嗎：這兩天的宏都拉
03/27 16:13, 17F
→
03/27 16:13, 1年前 , 18F
斯斷交事件歡迎用同一標準再講一次；我就
03/27 16:13, 18F
→
03/27 16:13, 1年前 , 19F
看你打算怎麼描述歷來斷交事件
03/27 16:13, 19F
中美斷交，中宏斷交，中X斷交，就是這樣啊
→
03/27 16:13, 1年前 , 20F
中宏斷交不嚴謹 因為只是換代表權
03/27 16:13, 20F
對宏都拉斯來說是換代表權沒錯，但對ROC來說就是中宏斷交，我們可沒承認PRC是中國代表 ※ 編輯: poggssi (140.123.214.135 臺灣), 03/27/2023 16:13:43 ※ 編輯: poggssi (140.123.214.135 臺灣), 03/27/2023 16:18:56
→
03/27 16:20, 1年前 , 21F
算了吧，這種「中○斷交」字眼，你第一時
03/27 16:20, 21F
→
03/27 16:20, 1年前 , 22F
間都講不出口，就表示你平常根本不會這樣
03/27 16:20, 22F
→
03/27 16:20, 1年前 , 23F
用。
03/27 16:20, 23F
不懂你想表達什麼。我整篇文從頭到尾都是以「中」來指稱中華民國，謝謝 ※ 編輯: poggssi (140.123.214.135 臺灣), 03/27/2023 16:21:26
→
03/27 16:26, 1年前 , 24F
「中」字代表權早就被PRC給拿走了，你在
03/27 16:26, 24F
→
03/27 16:26, 1年前 , 25F
日常生活使用上也不會把「中」字用來代表
03/27 16:26, 25F
→
03/27 16:26, 1年前 , 26F
中華民國，別假了。
03/27 16:26, 26F
代表權被拿走？你說聯合國席位嗎？拜託，中華民國成立的時候聯合國還沒成立勒，中華民 國哪需要聯合國來證明自己是不是中國 ※ 編輯: poggssi (140.123.214.135 臺灣), 03/27/2023 16:28:22
→
03/27 16:28, 1年前 , 27F
用台也不是講台灣國 而是中國台灣
03/27 16:28, 27F
→
03/27 16:29, 1年前 , 28F
像烏拉圭總統就是稱小英中國台灣總統
03/27 16:29, 28F
→
03/27 16:32, 1年前 , 29F
不只席次呀，想當代表，結果實際控制領土
03/27 16:32, 29F
→
03/27 16:32, 1年前 , 30F
連1%都不到，哪來的代表權？
03/27 16:32, 30F
法治國家，法律說了算囉，除非你是外國人~ https://i.imgur.com/hEMyQiN.png
當然，法律可以修改，政府也可以被推翻，人民最大。所以我很期待台灣國成立的那天~ ※ 編輯: poggssi (140.123.214.135 臺灣), 03/27/2023 16:35:56
→
03/27 16:40, 1年前 , 31F
科科，你打算拿著《臺灣地區與大陸地區人
03/27 16:40, 31F
→
03/27 16:40, 1年前 , 32F
民關係條例》去爭取代表權嗎？
03/27 16:40, 32F
憲法增修條文第11條 臺灣地區與大陸地區人民關係條例第2條 臺灣地區與大陸地區人民關係條例施行細則第3條 行政院大陸委員會陸法字第8911984 號函 ........... 不用爭，中華民國法律、行政函釋就是這樣定，政府機關就是這樣運作。 當然，如果有誰不服，有誰覺得ROC不夠格當中國，有誰覺得PRC才是中國，那也沒關係，中 華民國很保障言論自由的 ※ 編輯: poggssi (140.123.214.135 臺灣), 03/27/2023 16:52:25
→
03/27 16:58, 1年前 , 33F
所以你打算拿著這些東西去爭取代表權嗎？
03/27 16:58, 33F
跟誰爭？ ※ 編輯: poggssi (140.123.214.135 臺灣), 03/27/2023 17:02:18
→
03/27 17:03, 1年前 , 34F
問你呀，不認為「中」字代表權被PRC給拿
03/27 17:03, 34F
→
03/27 17:03, 1年前 , 35F
走的人是你
03/27 17:03, 35F
問我的話我當然覺得不用爭啊，爭什麼？中華民國就是中國 誰不服？中共？美國？還是你？ ※ 編輯: poggssi (140.123.214.135 臺灣), 03/27/2023 17:06:53
推
03/27 17:07, 1年前 , 36F
PRC才是中國唯一合法政府，代表中國的
03/27 17:07, 36F
→
03/27 17:08, 1年前 , 37F
問題是，第一霸權是和PRC建交，不是和ROC
03/27 17:08, 37F
→
03/27 17:08, 1年前 , 38F
第一霸權不承認的ROC，根本就是一個假命題
03/27 17:08, 38F
→
03/27 17:08, 1年前 , 39F
齁齁，歷來斷交的都不服呀，所以你打算拿
03/27 17:08, 39F
→
03/27 17:08, 1年前 , 40F
著這些東西去爭取代表權嗎？
03/27 17:08, 40F
→
03/27 21:15, 1年前 , 41F
中國代表權是ROC變國際孤兒的真正主因
03/27 21:15, 41F
‣ 更多 poggssi 的文章
文章代碼(AID): #1a8KRbm1 (HatePolitics)
‣ 更多 poggssi 的文章
文章代碼(AID): #1a8KRbm1 (HatePolitics)