Re: [討論] 朱立倫完全是被浪費了
沒有浪費,他就只有這樣了
這個學經歷
其實放在政壇也並不是特別突出
台大+美國留學+大學教職
前後政壇加起來好幾打
你說有多強?說實在真的還好
連戰還是台大政治系大教授呢
如果他岳父不是高育仁,
你今天會不會認識他這也很難說
不過娶對老婆是人家厲害
姑且放下不表
好學歷、相貌堂堂,
這些本來就是傳統藍營菁英的必備
他的失敗來自於性格
實在太會算了
什麼都要算到贏
這是他成功的原因
也是他失敗的原因
性格決定政治命運
※ 引述《adagiox (adagio)》之銘言:
: 朱立倫其實一直是一個國民黨很理想的候選人,
: 他一直是國民黨最理想的轉型拼圖,
: 也是國民黨最互補的候選人,
: 但他把自己包裝錯誤。
: 很多人不知道,
: 因為家庭背景的關係,
: 雖然他常被當成馬英九一樣的外省人,
: 但他其實能說流利的台語。
: 同時他的台大學歷也是貨真價實的(對比馬英九),
: 他跟賴清德是高中同學,
: 所以朱立倫是真正的尖子生,
: 他的學業是靠自己殺出來的,
: 不是靠加分也不是靠黨的。
: 他作為民意代表,
: 也是從基層幹起最後當到縣長然後是新北市長,
: 在桃園還很紊亂的時候殺出。
: 同時他也在美國找到教職工作,
: 一般這種人我起碼給respect,
: 像蔡英文跟馬英九根本找不到美國工作,
: 只能在台灣擔任教職笑死人
: 誰知道他們是不想找還是沒能力?
: 朱立倫也是一個足夠平民出身的人, : 不像老是喜歡說我的爸爸是誰的馬英九,
: 不像家財萬貫的蔡英文,
: 他的岳家也是他憑本事爭取到的。
: 其實國民黨如果需要本土候選人根本不需要侯友宜,
: 朱立倫本身就是一個有本土特色的候選人,
: 一個本土外省文化混血的完美人選,
: 我會說他是國民黨的賴清德。
: 論菁英朱立倫比馬英九菁英,
: 論本土朱立倫有本土的本錢,
: 論親美朱立倫足夠親美,
: 論國民黨文化他也足夠懂國民黨文化
: 論經歷朱立倫從民代幹到縣長再到市長。
: 朱立倫是個很好的人才,
: 不論在國民黨、民進黨都是最頂級的人才,
: 甚至在民進黨或許就是2024美屬台灣州長了。
: 朱立倫能力上其實完全可以成為國民黨最想要補足所有缺失元素的候選人,
: 但國民黨沒有很好發揚這點,
: 而是把他包裝成一個傳統典型的國民黨候選人,
: 因為國民黨支持者近幾年的激進民粹化,
: 寧願選擇一些奇怪的選項,
: 國民黨根本不知道2016他們糟蹋了什麼人才,
: 所以2020或是2024敗選, : 我只能說是糟蹋人才的後果。
--
Sent from nPTT on my iPhone 13 Pro
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.156.183 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1679009219.A.3C8.html
推
03/17 07:30,
1年前
, 1F
03/17 07:30, 1F
→
03/17 07:30,
1年前
, 2F
03/17 07:30, 2F
→
03/17 07:30,
1年前
, 3F
03/17 07:30, 3F
→
03/17 07:30,
1年前
, 4F
03/17 07:30, 4F
→
03/17 07:32,
1年前
, 5F
03/17 07:32, 5F
→
03/17 07:32,
1年前
, 6F
03/17 07:32, 6F
推
03/17 07:38,
1年前
, 7F
03/17 07:38, 7F
→
03/17 07:38,
1年前
, 8F
03/17 07:38, 8F
→
03/17 07:38,
1年前
, 9F
03/17 07:38, 9F
→
03/17 07:40,
1年前
, 10F
03/17 07:40, 10F
→
03/17 07:40,
1年前
, 11F
03/17 07:40, 11F
→
03/17 07:41,
1年前
, 12F
03/17 07:41, 12F
→
03/17 07:41,
1年前
, 13F
03/17 07:41, 13F
推
03/17 07:43,
1年前
, 14F
03/17 07:43, 14F
推
03/17 07:56,
1年前
, 15F
03/17 07:56, 15F
→
03/17 07:56,
1年前
, 16F
03/17 07:56, 16F
→
03/17 07:56,
1年前
, 17F
03/17 07:56, 17F
噓
03/17 08:05,
1年前
, 18F
03/17 08:05, 18F
→
03/17 08:37,
1年前
, 19F
03/17 08:37, 19F
推
03/17 08:41,
1年前
, 20F
03/17 08:41, 20F
→
03/17 08:41,
1年前
, 21F
03/17 08:41, 21F
→
03/17 08:41,
1年前
, 22F
03/17 08:41, 22F
→
03/17 08:41,
1年前
, 23F
03/17 08:41, 23F
→
03/17 08:41,
1年前
, 24F
03/17 08:41, 24F
→
03/17 08:41,
1年前
, 25F
03/17 08:41, 25F
推
03/17 08:48,
1年前
, 26F
03/17 08:48, 26F
→
03/17 08:48,
1年前
, 27F
03/17 08:48, 27F
→
03/17 08:48,
1年前
, 28F
03/17 08:48, 28F
→
03/17 08:48,
1年前
, 29F
03/17 08:48, 29F
→
03/17 08:48,
1年前
, 30F
03/17 08:48, 30F
→
03/17 09:02,
1年前
, 31F
03/17 09:02, 31F
推
03/17 09:04,
1年前
, 32F
03/17 09:04, 32F
→
03/17 09:05,
1年前
, 33F
03/17 09:05, 33F
→
03/17 09:05,
1年前
, 34F
03/17 09:05, 34F
→
03/17 09:05,
1年前
, 35F
03/17 09:05, 35F
→
03/17 09:05,
1年前
, 36F
03/17 09:05, 36F
→
03/17 09:06,
1年前
, 37F
03/17 09:06, 37F
→
03/17 09:07,
1年前
, 38F
03/17 09:07, 38F
→
03/17 09:07,
1年前
, 39F
03/17 09:07, 39F
→
03/17 09:07,
1年前
, 40F
03/17 09:07, 40F
→
03/17 09:09,
1年前
, 41F
03/17 09:09, 41F
→
03/17 09:09,
1年前
, 42F
03/17 09:09, 42F
→
03/17 09:14,
1年前
, 43F
03/17 09:14, 43F
→
03/17 09:14,
1年前
, 44F
03/17 09:14, 44F
→
03/17 09:18,
1年前
, 45F
03/17 09:18, 45F
→
03/17 09:18,
1年前
, 46F
03/17 09:18, 46F
→
03/17 09:19,
1年前
, 47F
03/17 09:19, 47F
→
03/17 09:19,
1年前
, 48F
03/17 09:19, 48F
→
03/17 09:19,
1年前
, 49F
03/17 09:19, 49F
→
03/17 09:19,
1年前
, 50F
03/17 09:19, 50F
推
03/17 09:33,
1年前
, 51F
03/17 09:33, 51F
→
03/17 09:33,
1年前
, 52F
03/17 09:33, 52F
→
03/17 09:34,
1年前
, 53F
03/17 09:34, 53F
→
03/17 09:50,
1年前
, 54F
03/17 09:50, 54F
→
03/17 09:50,
1年前
, 55F
03/17 09:50, 55F
→
03/17 09:52,
1年前
, 56F
03/17 09:52, 56F
推
03/17 10:25,
1年前
, 57F
03/17 10:25, 57F
→
03/17 10:25,
1年前
, 58F
03/17 10:25, 58F
→
03/17 10:25,
1年前
, 59F
03/17 10:25, 59F
→
03/17 10:26,
1年前
, 60F
03/17 10:26, 60F
→
03/17 10:26,
1年前
, 61F
03/17 10:26, 61F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):
討論
53
275