Re: [新聞] 經長鬆口了 水電恐雙漲

看板HatePolitics作者 ( )時間1年前 (2023/03/14 09:55), 1年前編輯推噓104(160推 56噓 556→)
留言772則, 142人參與, 1年前最新討論串6/14 (看更多)
※ 引述《bewell (一切都好)》之銘言： : 如果法國沒有在歐盟 : 他大可以走自己的路 這個時機 核能發電就是比較爽 : 連德國都放棄非核家園了 : 連日本這種被核彈炸過 核電廠出過事的 現在還是繼續用核電 : 烏克蘭車諾比爾事故之後 還是繼續用核電 : 就只有塔綠班最高級 覺得自己很有錢 快笑死 不用戰塔綠斑啦 我們就問問 2024可能當總統的幾位 侯友宜 柯文哲 哪一位支持核能? 你去問侯友宜 去問柯文哲 發展核能好不好 核四啟用好不好 蓋核五好不好?? 去問啦 然後你得到答案了 再來嫌塔綠斑啦 快被你們笑死 整天只會嫌塔綠斑反核 所以今天侯友宜柯文哲難道是擁核嗎???????????? 那你們到底在戰甚麼?!?! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.185.97 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1678758900.A.A6B.html ※ 編輯: Tosca (114.27.185.97 臺灣), 03/14/2023 09:55:47
→
03/14 09:55, 1年前 , 1F
問題出在民進黨~你跑去跟郭柯侯要答案
03/14 09:55, 1F
所以郭柯侯有擁核嗎??? 你們也不回答我啊 ※ 編輯: Tosca (114.27.185.97 臺灣), 03/14/2023 09:56:10
→
03/14 09:55, 1年前 , 2F
這手法看到煩了
03/14 09:55, 2F
→
03/14 09:56, 1年前 , 3F
有沒有別招呀?
03/14 09:56, 3F
先回答哪一位支持核能再來戰啦 大家都反你們是要戰甚麼??? ※ 編輯: Tosca (114.27.185.97 臺灣), 03/14/2023 09:56:33
→
03/14 09:56, 1年前 , 4F
我回答你幹嘛???
03/14 09:56, 4F
→
03/14 09:56, 1年前 , 5F
幹譙執政黨 了解嗎？
03/14 09:56, 5F
→
03/14 09:56, 1年前 , 6F
戰?你這手法自己不心虛??
03/14 09:56, 6F
我從沒甚麼好心虛的 我只是 呈述事實 事實就是 所有執政者都會反核 不管誰執政都是 所以我不知道你們要戰甚麼 ※ 編輯: Tosca (114.27.185.97 臺灣), 03/14/2023 09:57:30
→
03/14 09:57, 1年前 , 7F
問題出在民進黨~你跑去跟郭柯侯要答案
03/14 09:57, 7F
→
03/14 09:57, 1年前 , 8F
笑死我矣!!
03/14 09:57, 8F
郭柯侯如果沒答案 那你選他們當總統幹嘛????????????????????????????
→
03/14 09:57, 1年前 , 9F
標準很簡單也很很一致 現在誰執政就幹
03/14 09:57, 9F
→
03/14 09:57, 1年前 , 10F
譙誰 管它那個黨
03/14 09:57, 10F
※ 編輯: Tosca (114.27.185.97 臺灣), 03/14/2023 09:58:05
→
03/14 09:57, 1年前 , 11F
遇到核就先閃啊，反正又不是執政黨
03/14 09:57, 11F
→
03/14 09:57, 1年前 , 12F
是不是這樣就想幫民進黨解套?
03/14 09:57, 12F
你看不懂嗎? 我是在作球給你們耶 你們口口聲聲嫌民進黨能源政策 好嗎那郭柯侯的能源政策呢???? 做球給你們 你們也不接 你們這樣為什麼民眾要投郭柯侯 問題還是不會解決阿 你們只是想拉下民進黨 你們根本不想解決問題
推
03/14 09:57, 1年前 , 13F
是說，公投期限也差不多到了吧？難怪擁核
03/14 09:57, 13F
→
03/14 09:57, 1年前 , 14F
仔蠢蠢欲動
03/14 09:57, 14F
※ 編輯: Tosca (114.27.185.97 臺灣), 03/14/2023 09:59:02
→
03/14 09:58, 1年前 , 15F
事實?然後呢?現在執政的是誰?
03/14 09:58, 15F
→
03/14 09:59, 1年前 , 16F
DPP又在轉移焦點了，自己無能怪別人也一樣
03/14 09:59, 16F
所以郭柯侯有沒有解決方案啦? 不然還不是一樣 嫌我們轉移焦點 阿你們是有比較厲害嗎?? 你們的總統候選人難道有說要發展核能嗎?????????
推
03/14 09:59, 1年前 , 17F
看標題跟這ID就猜到內文了
03/14 09:59, 17F
→
03/14 09:59, 1年前 , 18F
你民進黨落下的問題~怎不先問民進黨?
03/14 09:59, 18F
※ 編輯: Tosca (114.27.185.97 臺灣), 03/14/2023 10:00:06
→
03/14 09:59, 1年前 , 19F
怎?賴不選?賴不用回答?
03/14 09:59, 19F
→
03/14 10:00, 1年前 , 20F
你怎剛好就不提到賴呢??好巧喔
03/14 10:00, 20F
賴就非核家園阿這有甚麼好回答 還是侯友宜也要走非核家園?! 所以我早說 藍綠該合併了
→
03/14 10:00, 1年前 , 21F
他不敢回答 其他人上的話會不會永和
03/14 10:00, 21F
※ 編輯: Tosca (114.27.185.97 臺灣), 03/14/2023 10:00:43
→
03/14 10:00, 1年前 , 22F
DPP就廢核了 還在問
03/14 10:00, 22F
→
03/14 10:00, 1年前 , 23F
你看~又在民進黨出問題~找在野要答案了
03/14 10:00, 23F
推
03/14 10:01, 1年前 , 24F
核能真的死路一通，不如發展其他比較有
03/14 10:01, 24F
→
03/14 10:01, 1年前 , 25F
機會的
03/14 10:01, 25F
→
03/14 10:01, 1年前 , 26F
藍粉一直罵DPP反核 又要問他怎麼辦
03/14 10:01, 26F
→
03/14 10:01, 1年前 , 27F
所以非核家園一喊~問題就解決了對吧?
03/14 10:01, 27F
所以侯友宜柯文哲有要擁核嗎?? 你們甚麼時候要回答我?
還有 707 則推文
還有 41 段內文
推
03/14 13:44, 1年前 , 735F
幹八年缺電，要問未來總統，熟悉綠
03/14 13:44, 735F
→
03/14 13:44, 1年前 , 736F
營最對味
03/14 13:44, 736F
→
03/14 13:49, 1年前 , 737F
柯快要轉彎了喔，你小心一點啊
03/14 13:49, 737F
推
03/14 13:52, 1年前 , 738F
台灣的島有討論過，現在的問題是高階
03/14 13:52, 738F
→
03/14 13:52, 1年前 , 739F
核廢料沒地方放，但不知道有沒有其他
03/14 13:52, 739F
→
03/14 13:52, 1年前 , 740F
解決辦法
03/14 13:52, 740F
推
03/14 13:55, 1年前 , 741F
跳針王好好笑 如此快速的示範給大家看~
03/14 13:55, 741F
→
03/14 13:56, 1年前 , 742F
結論是藍綠白都反核 但都是民進黨的錯~
03/14 13:56, 742F
推
03/14 13:57, 1年前 , 743F
我就出一張嘴 by塔綠班拉瑟
03/14 13:57, 743F
推
03/14 14:10, 1年前 , 744F
沒方法沒備案，腦袋空空只想拉下DPP，by
03/14 14:10, 744F
→
03/14 14:10, 1年前 , 745F
藍白邏輯
03/14 14:10, 745F
噓
03/14 14:40, 1年前 , 746F
誰執政？
03/14 14:40, 746F
噓
03/14 14:49, 1年前 , 747F
太棒了！繼續監督在野黨
03/14 14:49, 747F
噓
03/14 15:24, 1年前 , 748F
笑死，執政黨一天到晚只會推卸責任
03/14 15:24, 748F
在野黨提不出辦法還想執政 大家都很搞笑 彼此彼此
推
03/14 15:31, 1年前 , 749F
怎不問賴清德？
03/14 15:31, 749F
※ 編輯: Tosca (114.27.185.97 臺灣), 03/14/2023 15:34:57
推
03/14 15:37, 1年前 , 750F
這兩位都是用愛發電政客啊 深澳 三階
03/14 15:37, 750F
→
03/14 15:37, 1年前 , 751F
也沒一個支持
03/14 15:37, 751F
推
03/14 15:40, 1年前 , 752F
簡單阿　誰執政幹誰阿
03/14 15:40, 752F
→
03/14 15:41, 1年前 , 753F
不然馬英久執政時大家有幹DPP嗎
03/14 15:41, 753F
噓
03/14 15:44, 1年前 , 754F
不然你要選民禁黨？
03/14 15:44, 754F
推
03/14 15:55, 1年前 , 755F
我以為柯文哲已經當總統了
03/14 15:55, 755F
推
03/14 16:18, 1年前 , 756F
DPP至少提了一個夢想，KMT連個卵蛋都
03/14 16:18, 756F
→
03/14 16:18, 1年前 , 757F
沒有
03/14 16:18, 757F
→
03/14 16:21, 1年前 , 758F
KMT提個核能願景差不多吧 核四蓋下去
03/14 16:21, 758F
→
03/14 16:21, 1年前 , 759F
天天吹冷氣
03/14 16:21, 759F
→
03/14 16:22, 1年前 , 760F
我要核子 保護孩子 之類的唄
03/14 16:22, 760F
推
03/14 16:51, 1年前 , 761F
所以 這幾個都一樣 那我幹嘛一定要選綠的
03/14 16:51, 761F
推
03/14 19:25, 1年前 , 762F
推
03/14 19:25, 762F
噓
03/14 22:16, 1年前 , 763F
又在檢討在野黨
03/14 22:16, 763F
推
03/14 22:59, 1年前 , 764F
笑死 講到雙標仔森77
03/14 22:59, 764F
噓
03/15 00:22, 1年前 , 765F
誰要蓋核電廠我就投誰
03/15 00:22, 765F
推
03/15 09:52, 1年前 , 766F
那樓上還是投廢票好了，基本上所有參選人
03/15 09:52, 766F
→
03/15 09:52, 1年前 , 767F
的立場都是廢核的，也就是原PO所說的
03/15 09:52, 767F
→
03/15 09:53, 1年前 , 768F
DPP至少提出了廢核後的影響跟備案，KMTMD
03/15 09:53, 768F
→
03/15 09:54, 1年前 , 769F
只會罵核廢空污電費，但是要怎麼解決有什
03/15 09:54, 769F
→
03/15 09:54, 1年前 , 770F
麼想法通通看不到，批評總是比建設簡單
03/15 09:54, 770F
→
03/15 20:52, 1年前 , 771F
哪來的方案 可不可行才是重點
03/15 20:52, 771F
→
03/15 20:52, 1年前 , 772F
誰跟你都是廢核
03/15 20:52, 772F
‣ 更多 Tosca 的文章
文章代碼(AID): #1a3zFqfh (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 6 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 Tosca 的文章
文章代碼(AID): #1a3zFqfh (HatePolitics)