Re: [討論] 原來二二八是民國36年發生的
其實無論二二八是否有共產黨這對泛綠支持者來說根本就不成問題。
因為這些泛綠他們的腦子裏面本來就是認可社會主義的，
你告訴他們，以前二二八被殺死的人裡面有很多共產黨，搞不好他們還會認為
哇，當時的台灣人果然是有理想抱負又有行動力的真英雄，國民黨好壞壞。
你跟夠多的泛綠人士接觸你就會知道，這群人是非常反常識的一群人。
例如：所以他們會很認真地接納同性戀的意見，無視普通人的意見。
大多數人知道中國共產黨很邪惡、很可怕，
但是共產黨員是怎麼樣養成的很少人知道。
一個堅貞的共產黨人他必定是一個堅貞的社會主義者，他們年經的時候，
通常都是道德感很強烈，對國家社會有理想抱負的青年。總是關懷弱勢、
關懷受壓迫者、關懷社會上的少數。
一個堅貞的共產黨人會相信，雇用關係是權力傾斜的，勞工是被壓迫的，
資本家則是邪惡的。
一個堅貞的共產黨人也會相信，在一個家庭之中，女人是吃虧的，
被家庭的牢籠給約束，應該要提高女性的社會地位，鼓勵女人脫離男人而獨立。
一個堅貞的共產黨人更會相信，任何在社會上的少數，無論ＬＢＧＴＱ這些性別少數，犯
了罪被社會排斥的更生人，還有那些偏激的、基進的、不能見容於保守社會裡面的各種主
張，都是共產主義的盟友。
那麼我請教各位，台北那些社運團體說的做的都跟共產黨一模一樣，
我們是不是應該提起槍去剿滅那些總是在台北街頭的社運團體？
這些人執政之後的荒腔走板和貪汙腐敗大家也都見到了，危害比國民黨更嚴重。
參加這些社運團體的覺醒青年，通常是怎樣的人呢？很多覺青我是真的認識的，
怎麼樣的人會當覺青呢？其實都是一些正義感、道德感很強的人。
特別喜歡替弱勢發聲，替受壓迫者打抱不平的傢伙。
他們很多都出身在台北市的深藍傳統家庭，有趣吧…他們的世界觀很單純。
常常用正邪對立的世界觀來理解這個世界，像是這樣吧：
A是好人Ｂ就一定是壞人。（而這裡決定好壞的是相對強弱。）
勞工是好人老闆就一定是壞人。
女權是好人那父權就一定是壞人。
同性戀是好人那直男癌就一定是壞人。
他們通常會讀了幾本左書，可能是馬克思的資本論或是西蒙波娃的第二性之類的書，
他們就會從本來藍藍香的正直黨國青年，搖身一變就變成深綠、廢死、女權、
同婚的覺醒青年。
他們會把自己原生家庭的藍色黨國當成敵人，並且對他們以往看不起的台灣本土感到非常
深的愧疚與同情。他們會開始說講國語的都是「華語霸權。」普通的異性戀男性都是
「父權社會遺毒。」有正常上班工作貸款買房的都是「資本主義社會的奴隸。」
這些覺青，難免讓我想到幽遊白書的仙水忍，從原先認為「妖怪是邪惡必須消滅」，
到後來看了人類的醜惡之後就變成「人類代表邪惡必須消滅」這兩種想法都脫離現實。
真實情況是，無論人類或妖怪兩個群體，裡面都有自由選擇的個體，都會在不同的局勢之
下，做出各種不同的選擇。
誰說泛藍裡面就沒有正直不阿的人？誰說泛綠裡面就沒有歪斜腐敗的人？反之亦然。
如果你今天認為為了打擊敵人就什麼事情都可以做，
你自然會變成沒有道德底線的共產黨人。
回到一開始的標題，你再思考一次。何謂共產黨人？其實就是那些被僵化的道德觀念綁架
，自以為，為了理念、為了國家、為了黨做什麼事情都可以的人。
當你已經變成這樣了，你還在跟我談剿共？
先回去照照鏡子吧，要剿共的話你第一個對象就該是你自己。
--
每一次都為別人，自己擺在最後面，來一次遠走高飛，再猶豫就別後悔。
擇期不如就今天，掰掰BlueMonday，肩上一把破吉他，流浪到天邊，再見呀再見。
常識：https://www-ss7bl.blogspot.com/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.70.14.102 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1677740292.A.1AF.html
→
03/02 15:03,
1年前
, 1F
03/02 15:03, 1F
→
03/02 15:03,
1年前
, 2F
03/02 15:03, 2F
反中和反共是不一樣的。就我看來，民進黨的支持者因為沒有能力從經濟層面
解讀政治，只能從表面符碼：像是支語、國旗、顏色、口音之類的。
這和能夠分辨社會主義左派意識形態，反對大政府，
反對經濟受到政府掌控的真正反共人士差異很大。
→
03/02 15:04,
1年前
, 3F
03/02 15:04, 3F
反過來說，民進黨人為什麼會把其他政黨的甚至普通路人都當作被洗腦的敵人？
什麼藍白合、藍白紅、藍白黃？是因為民進黨人的理解框架十分有限，
他們解釋不了為什麼這些不同顏色的通通反對他們，只好全都當作
中共同路人或是認知作戰，但實際上，其中數量最大的是沒有意識形態的經濟選民。
※ 編輯: Historia (210.70.14.102 臺灣), 03/02/2023 15:09:26
推
03/02 15:09,
1年前
, 4F
03/02 15:09, 4F
→
03/02 15:09,
1年前
, 5F
03/02 15:09, 5F
→
03/02 15:09,
1年前
, 6F
03/02 15:09, 6F
推
03/02 15:11,
1年前
, 7F
03/02 15:11, 7F
→
03/02 15:11,
1年前
, 8F
03/02 15:11, 8F
→
03/02 15:14,
1年前
, 9F
03/02 15:14, 9F
推
03/02 15:17,
1年前
, 10F
03/02 15:17, 10F
噓
03/02 15:18,
1年前
, 11F
03/02 15:18, 11F
像是這個噓的，就是一隻左膠。怎麼證明呢？
https://www.pttweb.cc/bbs/WomenTalk/M.1573742972.A.779
他認為站在施暴方的就是不對，也就是港府或港警不對。
然而就我自己親赴香港和與香港抗爭者的相處經驗來看，
這些港仔絕大多數是本來在社會上就混不下去的偏多，然後利用抗爭出來騙個募款的。
而背後的募款來自於哪裡呢？很多來自於共產黨內部的反習勢力。
我親眼見到整箱的港幣由自稱躲在美國的那位先生，提到抗爭者的幾個社運大老面前。
而整個抗爭活動，那些人毆警歐藍絲炸銀行炸藍店可是毫不手軟。
我是把整個香港2019年的抗爭視為習近平與反習近平鬥爭的延伸。
而不是單純把它當作壓迫與受壓迫。
在左膠的眼裡，左派理論就是當好人的理論，就是關心受壓迫者的理論。
然而要由誰出錢出力來照顧受壓迫者，躲在這個背後的就是大政府的無所不包。
推
03/02 15:19,
1年前
, 12F
03/02 15:19, 12F
→
03/02 15:25,
1年前
, 13F
03/02 15:25, 13F
※ 編輯: Historia (210.70.14.102 臺灣), 03/02/2023 15:33:23
推
03/02 15:29,
1年前
, 14F
03/02 15:29, 14F
→
03/02 15:36,
1年前
, 15F
03/02 15:36, 15F
噓
03/02 15:41,
1年前
, 16F
03/02 15:41, 16F
推
03/02 15:58,
1年前
, 17F
03/02 15:58, 17F
→
03/02 15:59,
1年前
, 18F
03/02 15:59, 18F
噓
03/02 16:03,
1年前
, 19F
03/02 16:03, 19F
噓
03/02 16:05,
1年前
, 20F
03/02 16:05, 20F
→
03/02 16:05,
1年前
, 21F
03/02 16:05, 21F
推
03/02 16:17,
1年前
, 22F
03/02 16:17, 22F
→
03/02 16:17,
1年前
, 23F
03/02 16:17, 23F
推
03/02 16:38,
1年前
, 24F
03/02 16:38, 24F
→
03/02 16:38,
1年前
, 25F
03/02 16:38, 25F
推
03/02 16:41,
1年前
, 26F
03/02 16:41, 26F
推
03/02 16:45,
1年前
, 27F
03/02 16:45, 27F
→
03/02 16:45,
1年前
, 28F
03/02 16:45, 28F
→
03/02 16:46,
1年前
, 29F
03/02 16:46, 29F
噓
03/02 17:09,
1年前
, 30F
03/02 17:09, 30F
→
03/02 17:09,
1年前
, 31F
03/02 17:09, 31F
推
03/03 07:54,
1年前
, 32F
03/03 07:54, 32F
討論串 (同標題文章)
