Re: [閒聊] 如何看對政治冷感的人?

看板WomenTalk作者 (秋水不染塵)時間4年前 (2019/11/14 22:49), 4年前編輯推噓2(7推 5噓 47→)
留言59則, 10人參與, 4年前最新討論串2/2 (看更多)
趁著打魔物的空檔回一下好了。 每個人關心的事物不同，有的人就是對公共事務會比較關心，強迫人家表態是一種不好的 行為，有時候他（她）只是不太喜歡講，可能人家覺得即便再熱衷也不能改變什麼現狀。 不過齁，基於人道關懷，我想一般人都能對於香港所發生的一切感到不捨，但對於這事件 還能挺施暴方的人，我真的不知道為什麼你們這些人可以這麼冷血。 https://youtu.be/47E2tfK5QAg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.104.247 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1573742972.A.779.html
推
11/14 22:51, 4年前 , 1F
那篇連噓的還說不懂法理的沒資格論政治
11/14 22:51, 1F
→
11/14 22:51, 4年前 , 2F
，一整個傻眼
11/14 22:51, 2F
噓
11/14 22:52, 4年前 , 3F
你自己看八卦版，當大陸發生天災(豬瘟、
11/14 22:52, 3F
→
11/14 22:52, 4年前 , 4F
鼠疫、地震、颱風)的時候還不是一堆冷嘲
11/14 22:52, 4F
→
11/14 22:52, 4年前 , 5F
熱諷，其實最冷血的就鄉民啦
11/14 22:52, 5F
→
11/14 22:52, 4年前 , 6F
是在說我？
11/14 22:52, 6F
我是沒說你啦，不過你自己都承認了 ※ 編輯: ylshpiliman (61.223.104.247 臺灣), 11/14/2019 22:53:05 ※ 編輯: ylshpiliman (61.223.104.247 臺灣), 11/14/2019 22:54:21
→
11/14 22:53, 4年前 , 7F
我是不懂如果連公共政策涉及的相關法律
11/14 22:53, 7F
→
11/14 22:53, 4年前 , 8F
都完全不懂，是有什麼臉好意思說自己關
11/14 22:53, 8F
→
11/14 22:53, 4年前 , 9F
注政治啦
11/14 22:53, 9F
→
11/14 22:54, 4年前 , 10F
鄉民就是這樣，自以為很關心政治，其實
11/14 22:54, 10F
→
11/14 22:54, 4年前 , 11F
只看新聞和懶人包
11/14 22:54, 11F
→
11/14 22:55, 4年前 , 12F
我支持香港人追求自由民主啊，怎樣？
11/14 22:55, 12F
推
11/14 22:55, 4年前 , 13F
你是說挺那些打人放火的港仔嗎
11/14 22:55, 13F
→
11/14 22:55, 4年前 , 14F
我也很好奇
11/14 22:55, 14F
→
11/14 22:56, 4年前 , 15F
問題是一堆鄉民整天把自由民主掛嘴邊，
11/14 22:56, 15F
→
11/14 22:56, 4年前 , 16F
卻完全不懂憲法學和行政法學，笑死
11/14 22:56, 16F
→
11/14 22:57, 4年前 , 17F
我遇到一堆鄉民都這樣，懶得討論法理，
11/14 22:57, 17F
→
11/14 22:57, 4年前 , 18F
只會抹紅，呵
11/14 22:57, 18F
推
11/14 22:59, 4年前 , 19F
其實原po問的應該是如何看待對流行的政
11/14 22:59, 19F
→
11/14 22:59, 4年前 , 20F
治閒聊冷感
11/14 22:59, 20F
噓
11/14 23:03, 4年前 , 21F
原po你很關心自由民主法治？我隨便問你
11/14 23:03, 21F
→
11/14 23:03, 4年前 , 22F
幾個憲法行政法問題，看你是跟風還是肚
11/14 23:03, 22F
→
11/14 23:03, 4年前 , 23F
子裡真的有點墨水，怎樣？
11/14 23:03, 23F
所以問題是怎樣？自己的作業自己做，都幾十歲的人了，做作業還不會自己找答案？ ※ 編輯: ylshpiliman (61.223.104.247 臺灣), 11/14/2019 23:06:57
噓
11/14 23:07, 4年前 , 24F
承認吧，你就是個法盲
11/14 23:07, 24F
→
11/14 23:07, 4年前 , 25F
一個什麼法律都不懂還自以為很關心政治
11/14 23:07, 25F
→
11/14 23:07, 4年前 , 26F
的可悲仔
11/14 23:07, 26F
→
11/14 23:10, 4年前 , 27F
我遇到的鄉民八成都是這樣，跟他談法律
11/14 23:10, 27F
→
11/14 23:10, 4年前 , 28F
就龜縮了
11/14 23:10, 28F
→
11/14 23:11, 4年前 , 29F
老子又不是法律系畢業的，難道一定要
11/14 23:11, 29F
→
11/14 23:11, 4年前 , 30F
相關科系的才能參與政治？這樣就叫法
11/14 23:11, 30F
→
11/14 23:11, 4年前 , 31F
盲？
11/14 23:11, 31F
→
11/14 23:11, 4年前 , 32F
真的是遇過一堆整天嗆法官恐龍，結果連
11/14 23:11, 32F
→
11/14 23:11, 4年前 , 33F
判決書長怎樣都沒看過，呵
11/14 23:11, 33F
→
11/14 23:12, 4年前 , 34F
你可以參與政治啊，但沒法律知識去談公
11/14 23:12, 34F
→
11/14 23:12, 4年前 , 35F
共政策和法律議題就是個小孩子打嘴砲
11/14 23:12, 35F
推
11/14 23:14, 4年前 , 36F
不用相關科系啊 而是你會自己找資料判斷
11/14 23:14, 36F
→
11/14 23:14, 4年前 , 37F
而不是看什麼懶人包 跟隨話題
11/14 23:14, 37F
→
11/14 23:15, 4年前 , 38F
你看國會頻道就會看到很多這種嘴炮 看了
11/14 23:15, 38F
→
11/14 23:15, 4年前 , 39F
都尷尬 不知道他們怎麼好意思質詢
11/14 23:15, 39F
→
11/14 23:26, 4年前 , 40F
說的好像立委不是垃圾一樣，把起草人
11/14 23:26, 40F
→
11/14 23:26, 4年前 , 41F
討論過後但書砍掉，之後拖個20幾年說
11/14 23:26, 41F
→
11/14 23:26, 4年前 , 42F
我有在做事，政治不難有錢，請人就很
11/14 23:26, 42F
→
11/14 23:26, 4年前 , 43F
快改
11/14 23:26, 43F
→
11/15 00:45, 4年前 , 44F
不懂憲法學和行政法學不能追求自由
11/15 00:45, 44F
→
11/15 00:45, 4年前 , 45F
？
11/15 00:45, 45F
噓
11/15 01:01, 4年前 , 46F
回樓上，任何人都能關心政治，但如果連
11/15 01:01, 46F
→
11/15 01:01, 4年前 , 47F
相關公共政策所涉及的法律都完全不了解
11/15 01:01, 47F
→
11/15 01:01, 4年前 , 48F
，我是不懂有什麼臉說你很關心政治啦
11/15 01:01, 48F
推
11/15 09:01, 4年前 , 49F
你要不要直接下結論法律人才夠格關心政治
11/15 09:01, 49F
→
11/15 09:01, 4年前 , 50F
?
11/15 09:01, 50F
推
11/15 10:10, 4年前 , 51F
發一篇文自以為聰明展現優越感被噓爆就
11/15 10:10, 51F
→
11/15 10:10, 4年前 , 52F
去別人文章下面崩潰 自己一廂情願認為別
11/15 10:10, 52F
→
11/15 10:10, 4年前 , 53F
人都是看懶人包被帶風向 繼續裝睡吧
11/15 10:10, 53F
推
11/15 11:50, 4年前 , 54F
上網被支那五毛嗆過之後，看支那人倒楣我
11/15 11:50, 54F
→
11/15 11:50, 4年前 , 55F
都很爽XD
11/15 11:50, 55F
→
11/15 17:06, 4年前 , 56F
每個人立場本來就不同，強迫別人跟你
11/15 17:06, 56F
→
11/15 17:06, 4年前 , 57F
一樣幹嘛
11/15 17:06, 57F
噓
11/16 01:00, 4年前 , 58F
「我關心政治，但相關法律我都不懂」。
11/16 01:00, 58F
→
11/16 01:00, 4年前 , 59F
嗯嗯很棒
11/16 01:00, 59F
‣ 更多 ylshpiliman 的文章
文章代碼(AID): #1TpMbyTv (WomenTalk)
‣ 更多 ylshpiliman 的文章
文章代碼(AID): #1TpMbyTv (WomenTalk)