[新聞] 今年補班6天惹民怨 人事總處:5月底前擬提修正「壓在3次以內」
1.新聞網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
https://reurl.cc/7RDjj1
2.新聞來源︰
太報
3.完整新聞標題
※ 請完整轉載標題 請勿修改與編排 ※
今年補班6天惹民怨 人事總處:5月底前擬提修正「壓在3次以內」
4.完整新聞內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
更新2023/03/01 18:16 發布2023/03/01 17:12 作者/ 鄭惠元
今年因調整連續假期導致補班日高達6天,民眾怨聲連連,行政院人事行政總處人事長蘇俊
榮今天(3/1)對此表示,將在5月底前修正「政府機關調整上班日期處理要點」,調整國定
假日補班機制,將研議數個方案送行政院核定,預計5月底前定案。
https://i.imgur.com/TkKSToN.jpeg
![](https://i.imgur.com/TkKSToN.jpg)
112年政府行政機關辦公日曆表。取自政院人事行政總處網站
今年因連假彈性放假多,週末補班、補課的次數也隨之增加,2月份每隔一週就須週六補班
,3月還有一天,不少民眾必須連續上班、上課6天,抱怨次數太多受不了。
蘇俊榮指出,人事總處依據2013年訂定的「政府機關調整上班日期處理要點」訂出補班日,
過去10年皆執行順利,未曾遇到像今年補班6天的特殊情形,但依照現行規定,其實一直到2
029年,每年的補班日都不會超過3次,只有2030年會像今年一樣要補班6天,造成民眾不適
應。
蘇俊榮強調,政府是有機體,會因應輿論調整,將修改「政府機關調整上班日期處理要點」
,朝降低補班次數的方向處理,也會顧及喜歡放連假的民眾想法,試圖在兩者之間尋求最大
公約數,取得平衡點。因此,人事總處將在5月底前,邀集交通部、教育部、勞動部、金管
會、經濟部等相關部會討論找出共識,提出數個修正方案,「會以變動最少的情況下,簽給
行政院核定」,未來補班次數擬壓在3次以內。
蘇俊榮提到,調整小年夜要考慮到紓解返鄉人潮與交通運輸問題,大概明年先維持小年夜,
若遇到多個節日都彈性放連假,可能只挑一個民眾比較在乎的節日彈性放假,這些都會再跟
相關部會討論。
5.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇,
自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
如果人事總處真的提修正方案到行政院,那人事總處就是智障
如果行政院又核定通過了,那行政院就是智障
補班日多代表連假就多
那些人只看到補六天卻沒看到連假
政府現在說要改
那請問已經擬定旅行計劃的那些人怎麼辦?
而且不是要救疫情後觀光業
連假出遊救觀光不好嘛
要我說
照現在這樣什麼都不要改按表操課最好
只要改了
那這個新內閣就是智障
----
Sent from BePTT on my ASUS_I006D
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.226.6 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1677678855.A.BD6.html
→
03/01 21:54,
1年前
, 1F
03/01 21:54, 1F
→
03/01 21:55,
1年前
, 2F
03/01 21:55, 2F
→
03/01 21:55,
1年前
, 3F
03/01 21:55, 3F
→
03/01 21:55,
1年前
, 4F
03/01 21:55, 4F
推
03/01 21:56,
1年前
, 5F
03/01 21:56, 5F
→
03/01 21:57,
1年前
, 6F
03/01 21:57, 6F
推
03/01 21:57,
1年前
, 7F
03/01 21:57, 7F
→
03/01 21:57,
1年前
, 8F
03/01 21:57, 8F
→
03/01 21:58,
1年前
, 9F
03/01 21:58, 9F
→
03/01 21:58,
1年前
, 10F
03/01 21:58, 10F
噓
03/01 21:59,
1年前
, 11F
03/01 21:59, 11F
→
03/01 22:00,
1年前
, 12F
03/01 22:00, 12F
→
03/01 22:00,
1年前
, 13F
03/01 22:00, 13F
推
03/01 22:00,
1年前
, 14F
03/01 22:00, 14F
→
03/01 22:01,
1年前
, 15F
03/01 22:01, 15F
→
03/01 22:01,
1年前
, 16F
03/01 22:01, 16F
推
03/01 22:01,
1年前
, 17F
03/01 22:01, 17F
噓
03/01 22:03,
1年前
, 18F
03/01 22:03, 18F
→
03/01 22:03,
1年前
, 19F
03/01 22:03, 19F
推
03/01 22:07,
1年前
, 20F
03/01 22:07, 20F
推
03/01 22:07,
1年前
, 21F
03/01 22:07, 21F
→
03/01 22:08,
1年前
, 22F
03/01 22:08, 22F
→
03/01 22:08,
1年前
, 23F
03/01 22:08, 23F
推
03/01 22:25,
1年前
, 24F
03/01 22:25, 24F
→
03/01 22:25,
1年前
, 25F
03/01 22:25, 25F
推
03/01 22:27,
1年前
, 26F
03/01 22:27, 26F
→
03/01 22:27,
1年前
, 27F
03/01 22:27, 27F
推
03/01 22:32,
1年前
, 28F
03/01 22:32, 28F
→
03/01 22:32,
1年前
, 29F
03/01 22:32, 29F
噓
03/01 22:34,
1年前
, 30F
03/01 22:34, 30F
→
03/01 22:42,
1年前
, 31F
03/01 22:42, 31F
推
03/01 22:43,
1年前
, 32F
03/01 22:43, 32F
→
03/01 22:43,
1年前
, 33F
03/01 22:43, 33F
→
03/01 22:44,
1年前
, 34F
03/01 22:44, 34F
→
03/01 22:44,
1年前
, 35F
03/01 22:44, 35F
推
03/01 22:52,
1年前
, 36F
03/01 22:52, 36F
→
03/01 22:52,
1年前
, 37F
03/01 22:52, 37F
→
03/01 22:52,
1年前
, 38F
03/01 22:52, 38F
→
03/01 22:52,
1年前
, 39F
03/01 22:52, 39F
→
03/01 22:52,
1年前
, 40F
03/01 22:52, 40F
→
03/01 22:52,
1年前
, 41F
03/01 22:52, 41F
![](https://i.imgur.com/T7yVtFS.jpg)
推
03/01 22:59,
1年前
, 42F
03/01 22:59, 42F
推
03/01 23:07,
1年前
, 43F
03/01 23:07, 43F
噓
03/01 23:20,
1年前
, 44F
03/01 23:20, 44F
推
03/01 23:27,
1年前
, 45F
03/01 23:27, 45F
推
03/01 23:30,
1年前
, 46F
03/01 23:30, 46F
推
03/01 23:46,
1年前
, 47F
03/01 23:46, 47F
推
03/02 00:38,
1年前
, 48F
03/02 00:38, 48F
噓
03/02 01:15,
1年前
, 49F
03/02 01:15, 49F
噓
03/02 10:43,
1年前
, 50F
03/02 10:43, 50F
→
03/02 10:43,
1年前
, 51F
03/02 10:43, 51F
推
03/02 20:43,
1年前
, 52F
03/02 20:43, 52F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):