Re: [討論] 到底為什麼側翼不願意下車？（缺蛋）

看板HatePolitics作者 (武漢肺炎乃神罰天擇)時間1年前 (2023/02/23 06:25), 編輯推噓2(4推 2噓 11→)
留言17則, 6人參與, 1年前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《zoeforce (呼呼呼嘩哈哈哈)》之銘言： : https://www.ettoday.net/news/20230222/2445534.htm : 農委會都說缺蛋了， : 而且比預期的還要嚴重一些， : 不管處理的怎麼樣，中央是有注意到並且在努力。 : 結果部分側翼現在還在搞欸， : 為什麼不下車阿？ 你先解釋一下 為什麼要覺得 側翼一定要聽執政黨、政務官的話下車? 我只相信眼前與身邊的事實 不聽信任何人的話 不論是敵人還是友軍！ 我生活的周遭 就是到處可以買到便宜的蛋 所以從我的視角中 哭爸說缺蛋的人 就是造謠的低能人渣！ 順從缺蛋指控的政務官 就是向民粹低頭 苟且求存的官僚！ 這樣懂嗎? 不要覺得側翼一定就是順從政府的 沒這回事！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.234.103.42 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1677104720.A.F24.html
推
02/23 06:29, 1年前 , 1F
只要蔡母豬吃的到蛋 就沒有缺蛋
02/23 06:29, 1F
推
02/23 06:36, 1年前 , 2F
有人的理論是，只要每天有生產一顆蛋，就不是缺蛋，
02/23 06:36, 2F
→
02/23 06:36, 1年前 , 3F
你搶不到那顆蛋，是你的問題
02/23 06:36, 3F
推
02/23 06:42, 1年前 , 4F
國台辦都說一顆漲20元了，跟著吵缺蛋的不是壞蛋就是笨蛋。
02/23 06:42, 4F
推
02/23 07:01, 1年前 , 5F
另一個角度，我們這邊就是很難買到
02/23 07:01, 5F
→
02/23 07:01, 1年前 , 6F
政府一直說不缺蛋，我們就是很難買
02/23 07:01, 6F
→
02/23 07:02, 1年前 , 7F
久了覺得政府都在說謊
02/23 07:02, 7F
→
02/23 07:02, 1年前 , 8F
懂嗎？以後還有公信力？
02/23 07:02, 8F
→
02/23 07:13, 1年前 , 9F
這種東西是要怎樣造謠？有就是有，沒有就是沒有。
02/23 07:13, 9F
噓
02/23 07:20, 1年前 , 10F
你周遭有便宜的蛋？連批發價都噴多少了 唬爛不打草稿
02/23 07:20, 10F
噓
02/23 07:20, 1年前 , 11F
這篇承認自以為是 給推
02/23 07:20, 11F
→
02/23 07:26, 1年前 , 12F
我這個人比較友善 最近去超市10次有9.5次買不到蛋 我的經
02/23 07:26, 12F
→
02/23 07:26, 1年前 , 13F
驗就是缺蛋 但我不會白目又自以為是的認為那些買得到的人
02/23 07:26, 13F
→
02/23 07:26, 1年前 , 14F
是低能人渣 尊重別人應該很基本吧
02/23 07:26, 14F
→
02/23 07:29, 1年前 , 15F
對了 這次民進黨為什麼輸那麼慘 因為民進黨的支持者裡面 1
02/23 07:29, 15F
→
02/23 07:29, 1年前 , 16F
0個有9.5個都是這種自以為是不尊重別人的人 民進黨就繼續
02/23 07:29, 16F
→
02/23 07:29, 1年前 , 17F
被這些人捧 繼續敗票吧 樂觀其成
02/23 07:29, 17F
‣ 更多 yoyoflag 的文章
文章代碼(AID): #1ZzfPGya (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 yoyoflag 的文章
文章代碼(AID): #1ZzfPGya (HatePolitics)