Re: [討論] 馬英九時代荷包蛋一顆5塊，現在一顆15

看板HatePolitics作者 (54kf)時間1年前 (2023/02/10 22:21), 1年前編輯推噓4(7推 3噓 12→)
留言22則, 15人參與, 1年前最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《Taiwan007 (台灣特務)》之銘言 : 馬英九時代吃便當加荷包蛋一顆不夠可以加兩顆，才多10元，結果現在加一顆就要15元， : 蔡時代真的是什麼都漲，就是薪水沒漲，只想跟昏庸無能的政府說一句：老百姓快活不下 : 去了啦～ 聽長輩說30.40年前上班拼一點，平均可以拿到4萬元。 10年剛踏入職場，老闆就開了25k，比塔綠班所謂的22k還高，結果現在基本薪資26k才比以 前漲1k而已，這就是民進黨所謂的20年來經濟最好，呵呵 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.109.119 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1676038872.A.523.html
推
02/10 22:23, 1年前 , 1F
那時侯在工廠加班到晚上8點,可以拿到4萬元
02/10 22:23, 1F
→
02/10 22:24, 1年前 , 2F
台股漲到1萬8,你說經濟會不好嗎?
02/10 22:24, 2F
→
02/10 22:24, 1年前 , 3F
你剛踏入職場的時候用是拿25k的基本薪資嗎，筆記一
02/10 22:24, 3F
→
02/10 22:24, 1年前 , 4F
下
02/10 22:24, 4F
→
02/10 22:24, 1年前 , 5F
三四十年前台股錢淹腳目,月薪4萬元確實很少
02/10 22:24, 5F
推
02/10 22:26, 1年前 , 6F
放屁啦!三四十年前大部分的人都是1~2萬
02/10 22:26, 6F
→
02/10 22:26, 1年前 , 7F
你一直說以前很好賺錢,現在台股還有1萬5,也就更好賺錢
02/10 22:26, 7F
→
02/10 22:27, 1年前 , 8F
別為自己找不努力的藉口,四五年級的年代沒有比較好
02/10 22:27, 8F
→
02/10 22:28, 1年前 , 9F
老闆就開了25k？證據拿出來看看
02/10 22:28, 9F
→
02/10 22:28, 1年前 , 10F
薪資單還是什麼拿出來給爺們瞧瞧
02/10 22:28, 10F
推
02/10 22:39, 1年前 , 11F
塔綠班都當保全的不懂啦
02/10 22:39, 11F
沒辦法，26k也能吹
推
02/10 22:45, 1年前 , 12F
40年前台股漲到一萬八？
02/10 22:45, 12F
噓
02/10 22:46, 1年前 , 13F
現在是用基本工資10年前的25k是基本工資嗎？
02/10 22:46, 13F
→
02/10 22:46, 1年前 , 14F
用不同的基準來比？真是紅藍教呀
02/10 22:46, 14F
推
02/10 22:50, 1年前 , 15F
沒1萬8拉，1萬2到是有
02/10 22:50, 15F
→
02/10 22:58, 1年前 , 16F
經濟好不好一般商家最知道
02/10 22:58, 16F
※ 編輯: jeff23031 (223.136.109.119 臺灣), 02/10/2023 23:19:12
→
02/10 23:20, 1年前 , 17F
藍白畜要不要說一下馬狗時工讀生多少啊
02/10 23:20, 17F
→
02/10 23:30, 1年前 , 18F
房地產不是經濟火車頭嗎 怎麼拿房價來對比？
02/10 23:30, 18F
推
02/11 00:52, 1年前 , 19F
你把加班換來的這樣算?
02/11 00:52, 19F
推
02/11 03:25, 1年前 , 20F
你才26k?貼出來看看！
02/11 03:25, 20F
噓
02/11 06:53, 1年前 , 21F
拼一點跟基本薪資是一樣的嗎
02/11 06:53, 21F
噓
02/11 10:15, 1年前 , 22F
是党的經濟20年來最好 你們自己誤會了
02/11 10:15, 22F
‣ 更多 jeff23031 的文章
文章代碼(AID): #1ZvbBOKZ (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 jeff23031 的文章
文章代碼(AID): #1ZvbBOKZ (HatePolitics)