Re: [討論] 徐巧芯戰力評估
其實我覺得徐巧芯戰力十足
非常適合當民意代表
而且又有拓展票源的能力
但是如果要更上一層樓
像是選市長或真的要選總統?
覺得打的議題還是要更有高度
還有一些論述太淺了
比如之前她在節目上提到調升利率這件事
那個節目應該是誰來早餐吧?有點忘了
我記得當時她當時的論述有提到
「不要美國提升利率我們就跟著提升利率
什麼事情都跟著美國走」
也許這點她真的可以請教費鴻泰或是賴士葆
為什麼這個時間點要調升利率
基本上就是為了打擊通膨
其實政論節目這麼多
她也只是民代
也不太會有人放大檢視她的任何話
就是要再更上層樓的話
有些層級較高或是專業議題
還是要做更多功課
講真的區域立委我覺得選民服務還是佔一大部分
而且根本不會有人特別注意你的質詢內容
除非哪天你要選大家關注的縣市長
注意喔 要大家關注的縣市長
沒人關注的你縣市長
其實你的質詢再爛也沒人知道
有人關注就會放大檢視任何事情
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.141.57 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1675481587.A.A0D.html
→
02/04 11:35,
1年前
, 1F
02/04 11:35, 1F
推
02/04 11:36,
1年前
, 2F
02/04 11:36, 2F
推
02/04 11:37,
1年前
, 3F
02/04 11:37, 3F
推
02/04 11:38,
1年前
, 4F
02/04 11:38, 4F
推
02/04 11:38,
1年前
, 5F
02/04 11:38, 5F
→
02/04 11:38,
1年前
, 6F
02/04 11:38, 6F
→
02/04 11:39,
1年前
, 7F
02/04 11:39, 7F
→
02/04 11:39,
1年前
, 8F
02/04 11:39, 8F
→
02/04 11:40,
1年前
, 9F
02/04 11:40, 9F
推
02/04 11:42,
1年前
, 10F
02/04 11:42, 10F
→
02/04 11:42,
1年前
, 11F
02/04 11:42, 11F
推
02/04 11:43,
1年前
, 12F
02/04 11:43, 12F
推
02/04 11:45,
1年前
, 13F
02/04 11:45, 13F
→
02/04 11:46,
1年前
, 14F
02/04 11:46, 14F
→
02/04 11:47,
1年前
, 15F
02/04 11:47, 15F
→
02/04 11:49,
1年前
, 16F
02/04 11:49, 16F
→
02/04 11:50,
1年前
, 17F
02/04 11:50, 17F
→
02/04 11:55,
1年前
, 18F
02/04 11:55, 18F
推
02/04 12:23,
1年前
, 19F
02/04 12:23, 19F
推
02/04 21:59,
1年前
, 20F
02/04 21:59, 20F
討論串 (同標題文章)