[新聞] 駁斥中方民用科研說 美國防部:就是偵察氣球
1.新聞網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
https://bit.ly/3HvlWhb
2.新聞來源︰
中央社
3.完整新聞標題
※ 請完整轉載標題 請勿修改與編排 ※
駁斥中方民用科研說 美國防部:就是偵察氣球
4.完整新聞內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
中央社記者江今葉華盛頓3日專電)美國國防部今天反駁中國方面指稱中國民用科研無人飛
艇誤入美國的說法表示,「我們知道這是偵察氣球」,侵犯美國領空並違反國際法,「這是
不可接受的」。
美國國防部2日晚間發現中國高空氣球進入美國領空疑似蒐集敏感情資,外界高度關注。中
國外交部隨後承認氣球來自中國,但宣稱屬民用性質,用於氣象等科研,是受西風帶影響嚴
重偏離預定航線,並對氣球因不可抗力誤入美國「表示遺憾」。
對中方的說法,美國國防部發言人賴德(Pat Ryder)予以駁斥。他今天在例行簡報中表示
,知道中國的聲明,但「事實是,我們知道這是一個偵察氣球,我不能說得更具體了」,氣
球確實侵犯美國領空並違反國際法,「這是不可接受的」,美方也在多個層級直接向中方表
達這一點。
至於氣球的確切位置,賴德表示,氣球目前在美國中部,向東移動,預計會在美國領空停留
數天,美方持續監控中。氣球高度約在6萬呎高空,遠高於民航交通高度,具可操作性,且
改變航向。鑒於未造成人員與軍事威脅,目前尚未打算擊落,但會持續評估各種選項。
中國偵察氣球出現在美國領空,為美中關係新添緊張。美國國務卿布林肯(Antony Blinken
)原訂2月5日至6日的中國訪問行程也受此事件影響,在今天稍早宣布延期。(編輯:徐睿
承)1120204
5.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇,
自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
美國直接不給面子耶,中國鄉民怎麼看美國的反應?
美國可不是台灣離中國很近的地方嘿,莫名奇妙一路飄到美國,而且還不只一次過。
不過會不會是中國故意不要布林肯來特意放的氣球啊?
--
Sent from my motorola moto g(50) 5G
○ PiTT // PHJCI
--
╬信基督得美國大魔王╬
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.254.138 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1675466442.A.43B.html
推
02/04 07:25,
1年前
, 1F
02/04 07:25, 1F
→
02/04 07:28,
1年前
, 2F
02/04 07:28, 2F
噓
02/04 07:31,
1年前
, 3F
02/04 07:31, 3F
→
02/04 07:33,
1年前
, 4F
02/04 07:33, 4F
→
02/04 07:33,
1年前
, 5F
02/04 07:33, 5F
推
02/04 07:34,
1年前
, 6F
02/04 07:34, 6F
→
02/04 07:36,
1年前
, 7F
02/04 07:36, 7F
推
02/04 07:49,
1年前
, 8F
02/04 07:49, 8F
→
02/04 07:52,
1年前
, 9F
02/04 07:52, 9F
推
02/04 07:59,
1年前
, 10F
02/04 07:59, 10F
→
02/04 07:59,
1年前
, 11F
02/04 07:59, 11F
→
02/04 08:12,
1年前
, 12F
02/04 08:12, 12F
→
02/04 08:12,
1年前
, 13F
02/04 08:12, 13F
推
02/04 08:13,
1年前
, 14F
02/04 08:13, 14F
→
02/04 08:13,
1年前
, 15F
02/04 08:13, 15F
→
02/04 08:13,
1年前
, 16F
02/04 08:13, 16F
推
02/04 08:22,
1年前
, 17F
02/04 08:22, 17F
→
02/04 08:22,
1年前
, 18F
02/04 08:22, 18F
→
02/04 08:22,
1年前
, 19F
02/04 08:22, 19F
推
02/04 08:31,
1年前
, 20F
02/04 08:31, 20F
→
02/04 08:37,
1年前
, 21F
02/04 08:37, 21F
→
02/04 08:37,
1年前
, 22F
02/04 08:37, 22F
推
02/04 08:56,
1年前
, 23F
02/04 08:56, 23F
→
02/04 08:59,
1年前
, 24F
02/04 08:59, 24F
→
02/04 09:00,
1年前
, 25F
02/04 09:00, 25F
→
02/04 09:03,
1年前
, 26F
02/04 09:03, 26F
→
02/04 09:31,
1年前
, 27F
02/04 09:31, 27F
推
02/04 09:59,
1年前
, 28F
02/04 09:59, 28F
→
02/04 10:07,
1年前
, 29F
02/04 10:07, 29F
→
02/04 10:07,
1年前
, 30F
02/04 10:07, 30F
→
02/04 10:29,
1年前
, 31F
02/04 10:29, 31F
推
02/04 11:01,
1年前
, 32F
02/04 11:01, 32F
推
02/04 11:59,
1年前
, 33F
02/04 11:59, 33F
推
02/04 12:24,
1年前
, 34F
02/04 12:24, 34F
推
02/04 12:26,
1年前
, 35F
02/04 12:26, 35F
推
02/04 12:46,
1年前
, 36F
02/04 12:46, 36F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):