Re: [討論] IMF公布的人均GDP

看板HatePolitics作者 (realtw良心說 不比臺灣女)時間1年前 (2023/02/01 13:40), 1年前編輯推噓-2(4推 6噓 17→)
留言27則, 15人參與, 1年前最新討論串5/5 (看更多)
※ 引述《Tosca ( )》之銘言： : 剛剛在友版看到的 : https://reurl.cc/QWzROq : GDP per capita, current prices : 列一些國家 : Luxembourg 128.82 thousand (世界第一) : Qatar 89.42 thousand (世界盃主辦國) : Singapore 84.5 thousand : United States 78.42 thousand : Australia 68.02 thousand : Canada 59.18 thousand : Hong Kong SAR 52.13 thousand 臺灣人整天嘴香港好慘 今日香港 明日臺灣 怎麼臺灣看不到香港的車尾燈啊？ : United Kingdom 51.29 thousand : Germany 49.43 thousand : France 42.65 thousand : Taiwan 36.83 thousand : Japan 35.03 thousand : Korea 34.77 thousand : Italy 33.66 thousand : Russia 14.7 thousand : China 13.63 thousand : Thailand 8.27 thousand : Indonesia 5.01 thousand : Vietnam 4.68 thousand : Philippines 3.76 thousand : India 2.69 thousand : Cambodia 1.9 thousand : 大概可以看到 : 1.台灣完全是已開發國家的水準 : 2.台日韓新港 : 水準和其他亞洲國家是完全不同等級 : 中國好一點 大概將近台日韓的四成 : 其他亞洲國家不到台日韓的20% : 3.台灣的基本工資看起來還有很大上漲空間 : 因為儘管人均GDP已經追上日韓 : 但基本工資還是跟日韓差一大截.... : 4.以前很多鄉民甚至政治人物還會喊越南快要超越台灣 : 我覺得完全搞不清楚狀況 : 越南的人均GDP只有台灣的 12.7%..... GDP只代表工業總產值 不代表利潤率 也就是說掙錢的能力 同樣1000億美元gdp 美國人佔據上游可以掙500億 日本人掙200億 臺灣人衹能掙30億 然後臺灣人以人均GDP超越日韓而沾沾自喜 但是卻忘記了自己的產業結構是代工型企業 賺的就是那點微薄的人工利潤 不斷的轉移 從大陸轉移到東南亞印度 不就是人力成本提高了嗎 換一個更便宜的人力地區去賺差價 不轉移就等著死 光看流水不看利潤 根本沒意義 臺灣就陷入了這樣一個怪圈 現實社會中沒有日本人來臺灣打工 臺灣人打破頭都要去日本打工嫖妓 不就很能說明問題了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.200.126.253 (中國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1675230029.A.EA4.html
→
02/01 13:50, 1年前 , 1F
笑死~香港小布拉雞的，只是中國的一個城市..全年有沒有
02/01 13:50, 1F
噓
02/01 13:50, 1年前 , 2F
你的經濟學…
02/01 13:50, 2F
→
02/01 13:51, 1年前 , 3F
4000億美金? 要用一個城市來單比? 台灣拿新竹或是台北
02/01 13:51, 3F
→
02/01 13:51, 1年前 , 4F
來比啊笑死人了，你這種經濟學XD
02/01 13:51, 4F
那新加坡和盧森堡呢？ ※ 編輯: realtw (220.200.126.253 中國), 02/01/2023 13:51:56
推
02/01 13:53, 1年前 , 5F
拿台灣跟中國比就沒問題
02/01 13:53, 5F
噓
02/01 13:54, 1年前 , 6F
所以中國仔是把香港當成獨立國家囉? 比台灣比新加坡
02/01 13:54, 6F
→
02/01 13:54, 1年前 , 7F
比盧森堡?XDDD 你要確定捏呵呵
02/01 13:54, 7F
→
02/01 13:59, 1年前 , 8F
香港人慘的是沒自由，高房價物價，又不是gdp
02/01 13:59, 8F
收入高物價高不是很正常嗎 臺灣的物價也沒多低 香港做個核酸100多塊錢 臺灣做一次核酸4000~7000多 各種國外商品 臺灣也遠遠比香港貴 臺灣生活成本也沒比香港低多少 就除了房價低一點 ※ 編輯: realtw (220.200.126.253 中國), 02/01/2023 14:03:11
→
02/01 14:02, 1年前 , 9F
牆內不懂牆外的舒服，香港人現在很懂
02/01 14:02, 9F
推
02/01 14:06, 1年前 , 10F
收入高不一定等於物價高，美國收入高，但農產品超便宜
02/01 14:06, 10F
→
02/01 14:06, 1年前 , 11F
有些地方收入低，但物價很高，因為都進口
02/01 14:06, 11F
→
02/01 14:19, 1年前 , 12F
香港是免稅港 所以他的進口商品超級便宜 比大陸和臺灣都便
02/01 14:19, 12F
→
02/01 14:19, 1年前 , 13F
宜
02/01 14:19, 13F
噓
02/01 14:35, 1年前 , 14F
廣西仔你家人均多少？
02/01 14:35, 14F
推
02/01 14:47, 1年前 , 15F
GDP是毛額 是扣掉中間投入的附加價值 不是總額概念 總
02/01 14:47, 15F
→
02/01 14:47, 1年前 , 16F
額可以看國內生產總額
02/01 14:47, 16F
噓
02/01 14:48, 1年前 , 17F
支那人滾
02/01 14:48, 17F
→
02/01 14:48, 1年前 , 18F
台灣代工但是台積電一年賺的可以比豐田汽車 三星還多
02/01 14:48, 18F
→
02/01 14:48, 1年前 , 19F
這也是台灣超車日韓的主要原因
02/01 14:48, 19F
→
02/01 14:51, 1年前 , 20F
等等，中國人單獨把香港拿出來說？這不是穩穩的港獨嗎？！
02/01 14:51, 20F
噓
02/01 15:01, 1年前 , 21F
這篇全錯
02/01 15:01, 21F
推
02/01 20:50, 1年前 , 22F
可憐哪，GDP已經有利潤率的概念了啊！啊！口國的GD
02/01 20:50, 22F
→
02/01 20:50, 1年前 , 23F
P算法沒有！
02/01 20:50, 23F
噓
02/01 23:44, 1年前 , 24F
通篇亂講
02/01 23:44, 24F
→
02/02 05:07, 1年前 , 25F
你不必為了黑台灣刻意針對不懂的議題發一篇啦！這篇我看到
02/02 05:07, 25F
→
02/02 05:07, 1年前 , 26F
笑死，不忍噓，給個箭頭！ XDDDDDDDD
02/02 05:07, 26F
→
02/03 18:34, 1年前 , 27F
低薪支奴智障
02/03 18:34, 27F
‣ 更多 realtw 的文章
文章代碼(AID): #1ZsVjDwa (HatePolitics)
‣ 更多 realtw 的文章
文章代碼(AID): #1ZsVjDwa (HatePolitics)