Re: [討論] 蔡政府時代奇案評選

看板HatePolitics作者 (史迪格里茲粉)時間1年前 (2023/01/29 11:30), 1年前編輯推噓-1(8推 9噓 15→)
留言32則, 10人參與, 1年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《kusowan (候選人C准碩士)》之銘言： : 我想到的幾個 : 桃機剪電纜案 : 中山大學宿舍被駭案 : 林秉酥金流來源 : 高鐵遺失三百萬 : 柯兒無罪案 : 都是令人百思不得其解 : 有待明年政黨輪替之後解決 這到底算什麼拉笑死 馬廢物時代 1.林14貪汙一審無罪 2.查德礦場一半股份賣中國公司 3.說要買義大利高教機買到卸任都沒買 4.慶富弊案 5.說王金平罪大惡極結果王金平根本沒事 6.核四花了幾千億結果蓋不好自己摸摸鼻子宣布停建與封存 7.說要核一延役，搞了足足六年申請失敗 8.拒絕法國主動提出的軍購 9.歷任總統最高舉債，換來歷任總統最低的經濟成長 10.大幅調降遺贈稅，朱敬一院士認證馬政府故意作為，副總統親自跑去遊說 11.中興新村科學園區花了幾十億最後失敗 12.台中鐵路高架，成為六都唯一沒地下化的次等公民 13.死都不給中捷藍，讓中捷綠註定一年虧損6-8億 14.吳乃仁詭異的審判，無罪硬要給罪 15.李述德圖利罪一審重判，馬廢物身為主子居然無罪 16.黃世銘洩密案一審判1年3個月，辯護律師居然是王如玄 這些詭異的事情 不知道國民黨要怎麼解釋 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.54.1 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1674963025.A.8C8.html
噓
01/29 11:32, 1年前 , 1F
這種品質的支持者 賴清德怎麼競選總統
01/29 11:32, 1F
推
01/29 11:33, 1年前 , 2F
一樓,這篇文章有哪裡是造假的嗎??
01/29 11:33, 2F
藍腦腦子有平行宇宙阿笑死
噓
01/29 11:34, 1年前 , 3F
我就問這16條是真的 賴清德怎麼參選總統阿
01/29 11:34, 3F
→
01/29 11:35, 1年前 , 4F
誰不知道這16條 已經檢舉
01/29 11:35, 4F
推
01/29 11:36, 1年前 , 5F
已經檢舉? 向誰檢舉? 樓上到底在說什麼呢??
01/29 11:36, 5F
藍腦就是這麼妙笑死
噓
01/29 11:38, 1年前 , 6F
藍腦腦子有平行宇宙阿笑死 沒看到
01/29 11:38, 6F
噓
01/29 11:42, 1年前 , 7F
所以林益世無罪定讞了嗎？柯兒可是直接在檢察官就擋下來，
01/29 11:42, 7F
→
01/29 11:42, 1年前 , 8F
連法院都排不進去耶
01/29 11:42, 8F
藍腦看不到一審嗎笑死
→
01/29 11:43, 1年前 , 9F
政檢板沒看到你的文章啊? 你是不是不會檢舉? 需要教你嗎?
01/29 11:43, 9F
→
01/29 11:44, 1年前 , 10F
檢舉是你權利啦,但如果被認證藍腦腦子有平行宇宙...很難看
01/29 11:44, 10F
噓
01/29 11:45, 1年前 , 11F
不會阿 我不就是在回應這16條是真的 賴清德怎麼選嗎
01/29 11:45, 11F
藍腦的邏輯真是令人讚嘆笑死 ※ 編輯: takuminauki (114.46.54.1 臺灣), 01/29/2023 11:47:06
→
01/29 11:48, 1年前 , 12F
他不是開門見山就說他這16條在酸難民黨嗎? 賴清德? 呃?
01/29 11:48, 12F
推
01/29 11:49, 1年前 , 13F
林14真的是台灣史上最囂張的貪污官
01/29 11:49, 13F
噓
01/29 11:49, 1年前 , 14F
那關我啥事 難道他要檢舉這種水準嗎
01/29 11:49, 14F
→
01/29 11:49, 1年前 , 15F
這種品質
01/29 11:49, 15F
推
01/29 11:50, 1年前 , 16F
呼 好險有比我還爛的
01/29 11:50, 16F
推
01/29 11:50, 1年前 , 17F
明年選舉見真章 何必多費唇舌
01/29 11:50, 17F
推
01/29 11:52, 1年前 , 18F
林益世一審哪有無罪？他是被判假借職務恐嚇取財，以及財
01/29 11:52, 18F
→
01/29 11:52, 1年前 , 19F
產來源不明罪
01/29 11:52, 19F
推
01/29 11:54, 1年前 , 20F
也判了七年多啊
01/29 11:54, 20F
→
01/29 11:56, 1年前 , 21F
這部分就是實質影響力認定與否
01/29 11:56, 21F
→
01/29 11:57, 1年前 , 22F
認定有實質影響力，就算貪污。（林益世二審）
01/29 11:57, 22F
→
01/29 11:59, 1年前 , 23F
不認實質影響力，也不是直接無罪，而是改用別的罪名，畢
01/29 11:59, 23F
→
01/29 11:59, 1年前 , 24F
竟收錢是事實。
01/29 11:59, 24F
→
01/29 12:02, 1年前 , 25F
林益世一審只是法官不採認實質影響力學說而已，但也不是
01/29 12:02, 25F
→
01/29 12:02, 1年前 , 26F
綠粉在那邊嘴的，若沒有不採實質影響力，那阿扁應該無罪
01/29 12:02, 26F
噓
01/29 12:04, 1年前 , 27F
蘭腦沒有指涉 感覺不會過
01/29 12:04, 27F
→
01/29 12:05, 1年前 , 28F
但如果這樣 下一篇 我是很期待啦
01/29 12:05, 28F
噓
01/29 12:15, 1年前 , 29F
我那篇講的是無頭案 你這些case多有結果而且很多不是案子
01/29 12:15, 29F
噓
01/29 12:16, 1年前 , 30F
無頭案不就海水採礦
01/29 12:16, 30F
→
01/29 12:16, 1年前 , 31F
林佳龍的票 盧媽能贏 他居功厥偉
01/29 12:16, 31F
推
01/29 13:02, 1年前 , 32F
真的要讓kmt執政，讓年輕人知道kmt的好XD
01/29 13:02, 32F
‣ 更多 takuminauki 的文章
文章代碼(AID): #1ZrUXHZ8 (HatePolitics)
‣ 更多 takuminauki 的文章
文章代碼(AID): #1ZrUXHZ8 (HatePolitics)