Re: [討論] 藍白開始造謠地雷很危險了?

看板HatePolitics作者 (燒餅大叔)時間1年前 (2023/01/17 11:49), 編輯推噓8(10220)
留言32則, 15人參與, 1年前最新討論串9/20 (看更多)
※ 引述《jacklyl (全力殲滅糞兔兔卡娜赫拉)》之銘言: : 如果地雷放我家門口 : 那我當然不願意 : 但是今天地雷是戰時 : 放在沒人的海邊 防登陸 : 還會公告:我們放地雷囉 : 這樣誰會跑去踩? 小孩、遊客、外地人 金門當地人早期敢去海邊玩的小孩都會被家長打斷腿 但還是有小孩跑去玩 更別說遊客 外地人 : 如果藍白戰時跑去海邊 : 那我懷疑是假借釣魚理由想投共 : 那戰後呢? : 這個地雷是已經預先設計要電池的 : 藍白手機沒電可以用嗎? 裡面是火藥 誰可以保證沒電池絕對不會引爆? 一年可以,10年、20年、50年過去, 開吉普車壓過去會不會爆? 沒人可以百分百保證的 : 如果不能的話 為什麼地雷沒電可以用? : 所以呢 藍白就是在造謠地雷很危險 這又是另一個問題了,地雷本來就是危險的東西 無差別殺傷武器 為什麼會有人覺得不危險? 你說水雷就算了 放針對大型車輛的地雷 是假設共軍登陸成功 台灣海軍空軍基本完蛋,讓共軍運送戰車成功嗎? 確定不用刺針飛彈要用地雷? 反正整個用途都很莫名其妙 被打槍正常到不行 -- Sent from PTTopia -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.219.7.140 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1673927350.A.9AF.html

01/17 11:50, 1年前 , 1F
派你去前線射刺針
01/17 11:50, 1F

01/17 11:50, 1年前 , 2F
你可以先查一下接戰距離 以便射後脫身參考
01/17 11:50, 2F

01/17 11:51, 1年前 , 3F
怎麼那麼多軍盲,不用地雷爭取阻滯時間的,敵人一
01/17 11:51, 3F

01/17 11:51, 1年前 , 4F
下突穿防線,反
01/17 11:51, 4F

01/17 11:51, 1年前 , 5F
甲飛彈跟火箭來得及處理嗎?
01/17 11:51, 5F

01/17 11:51, 1年前 , 6F
還有刺針是打飛機的。
01/17 11:51, 6F

01/17 11:51, 1年前 , 7F
誰跟管你海空被殲滅,他們只想多殺一點解放軍而已
01/17 11:51, 7F

01/17 11:53, 1年前 , 8F
開戰了平民你還跑去戰區,那死掉活該
01/17 11:53, 8F

01/17 11:53, 1年前 , 9F
刺針飛彈有效射程4800公尺
01/17 11:53, 9F

01/17 11:54, 1年前 , 10F
阻滯是能阻滯多久?
01/17 11:54, 10F

01/17 11:55, 1年前 , 11F
刺針打戰車XDDDDDD
01/17 11:55, 11F

01/17 11:55, 1年前 , 12F
拿刺針反甲的說地雷危險?!
01/17 11:55, 12F

01/17 11:59, 1年前 , 13F
金門人不去沙灘是海防看到活人就要開槍好嗎?
01/17 11:59, 13F

01/17 12:03, 1年前 , 14F
被口國統治沒機會去岸邊送死吧!
01/17 12:03, 14F

01/17 12:09, 1年前 , 15F
其實本來是可買可不買 但是拿地雷測試可以看出很多台
01/17 12:09, 15F

01/17 12:09, 1年前 , 16F
奸也是滿不錯的
01/17 12:09, 16F

01/17 12:11, 1年前 , 17F
你看到國民黨上竄下跳也不難猜想他們居什麼心 你看看
01/17 12:11, 17F

01/17 12:11, 1年前 , 18F
當年他們在海岸埋了那麽多地雷 現在又突然變愛與和平
01/17 12:11, 18F

01/17 12:11, 1年前 , 19F
的戰士
01/17 12:11, 19F

01/17 12:12, 1年前 , 20F
而敵人的還是同一個共產黨 所以也不難想像現在的國民
01/17 12:12, 20F

01/17 12:12, 1年前 , 21F
黨是什麼組成
01/17 12:12, 21F

01/17 12:14, 1年前 , 22F
講白了 如果國民黨今天說不買地雷 我們要增購Atacms
01/17 12:14, 22F

01/17 12:14, 1年前 , 23F
那我還覺得恩有點道理 而他們就是反正最好都不要買
01/17 12:14, 23F

01/17 12:17, 1年前 , 24F
作為一個海上殲滅派我的確覺得飛彈比較有用
01/17 12:17, 24F

01/17 12:18, 1年前 , 25F
只能說這就是台奸地雷 XD 把台奸都炸出來
01/17 12:18, 25F

01/17 12:20, 1年前 , 26F
覺得佈雷不好 那國民黨提一下 我們是不是增購更多巡弋
01/17 12:20, 26F

01/17 12:20, 1年前 , 27F
飛彈 對地第導彈 但是她們當然不會提 她們會說我們用
01/17 12:20, 27F

01/17 12:20, 1年前 , 28F
對話代替抗爭 不要軍購去刺激中國 我們用愛與和平
01/17 12:20, 28F

01/17 12:37, 1年前 , 29F
低能綠畜以為地雷設定失效就一定會失效
01/17 12:37, 29F

01/17 12:45, 1年前 , 30F
刺針還要瞄準,一片地雷在那邊,來一個炸一個,來兩
01/17 12:45, 30F

01/17 12:45, 1年前 , 31F
個炸一雙。不能去帶路了,生氣氣喔
01/17 12:45, 31F

01/17 19:42, 1年前 , 32F
就是要用地雷限制你走位,才好用肩射武器玩死你啊,笨喔
01/17 19:42, 32F
文章代碼(AID): #1ZnXgscl (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 9 之 20 篇):
文章代碼(AID): #1ZnXgscl (HatePolitics)