Fw: [新聞] 博明:美有介入台海戰爭軍事計畫

看板HatePolitics作者 (konami)時間1年前 (2023/01/13 11:38), 1年前編輯推噓62(7715196)
留言288則, 28人參與, 1年前最新討論串1/1
自由 吳書緯 叢昌瑾 3.完整新聞標題: 博明:美有介入台海戰爭軍事計畫 4.完整新聞內文: 批疑美論、北京認知戰 「荒謬內容像臭豆腐一樣臭」 〔記者吳書緯/台北報導〕美國前副國家安全顧問博明昨指出,台灣義務兵役從四個月恢 復到十二個月的舉措,是台灣全社會對捍衛主權的承諾和宣告,因為在民主國家,主權屬 於全民,它向北京發出了警告。和博明對談的前參謀總長李喜明問博明,美國印太司令部 或軍事部門是否有介入台海戰爭的軍事計畫;博明直截了當,「Yes」,而且不只一個, 有充足的計畫,但他不能說細節。 恢復一年役期 捍衛主權承諾 現為美國智庫保衛民主基金會中國項目主席的博明,昨以華語發表演說,並和李喜明對談 。他舉中國認知作戰為例說,他在台灣電視、新聞出版物和私人談話,看到「美國把台灣 當棋子,準備把台灣烏克蘭化」、「台灣加強防禦侵略能力是挑釁」等言論,這都是北京 認知戰在台灣已經取得了一些成功,但美國國父華盛頓曾說過,「為了確保和平,必須讓 人知道,我們已經做好隨時作戰的準備」,台北和華府都應將此當成睿智的共識。 博明表示,如果上述言論出現在韓國,比如「如果韓國放棄國防,也許朝鮮會饒了我們, 或者對我們仁慈一點」,又或者在以色列提倡與伊朗保持友好關係和「同等距離」,這些 都是不可想像的,這些論點無論在台、韓、以色列的背景下,都一樣荒謬、站不住腳,一 旦對北京的認知戰有所警覺,這些荒謬就會像台北夜市的臭豆腐一樣臭。 保家衛國決心 也是威懾力量 博明表示,「我們從烏克蘭學會了什麼?」除了阻止戰爭比打仗更好外,更重要的是戰鬥 意志的關鍵作用,十八年前他是美國海軍陸戰隊的中尉,透過訓練認識,贏得戰爭勝利的 關鍵因素是人的意志力,那就是保家衛國的決心可以彌補裝備和人員上的劣勢,高昂的保 家衛國的戰鬥意志可以成為保衛和平的一種威懾力量,高昂意志是需要培養的。 「不管是民主黨還是共和黨,美國一致認為,中國對台灣的入侵是對全世界和平、安全和 民主的重大威脅」。博明強調,與美國對烏克蘭的態度相反,美國總統拜登已經四次表示 ,如果北京發動攻擊,總統將派美國軍隊保衛台灣。 李喜明對談時詢問博明對美國「戰略清晰」與「戰略模糊」之辯的看法。博明說,拜登已 經說了四次美國會保衛台灣,每一次都更加清晰,而且是在不同場合,也包含電視節目專 訪,所以是在深思熟慮的情況下,發出一個信號,美國憲法是總統制定外交政策,「我認 為我們應該相信他的話」。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1562477 6.備註: 有計畫很好啊,那可以簽個美台安保條約了嗎? 否則要如何相信你講的是真的呢? 疑美論我看法是這樣 我同意,某種被操作的疑美論是存在的 但不僅止於此,更多的是基於客觀的事實產生的心態 比如美國過往國際間的操作,對台海態度的反覆等.. 如果無視美國的這些"客觀事實"只把一切都歸咎於中國 在我看來比疑美論更可怕,那叫裝瞎 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 編輯: KONAMI (36.239.190.15 臺灣), 01/13/2023 11:41:35

01/13 11:41, 1年前 , 1F
懂華語文的美國人對China國是很不利的,
01/13 11:41, 1F

01/13 11:41, 1年前 , 2F
沒條約 沒寫進國內法都是屁話
01/13 11:41, 2F

01/13 11:41, 1年前 , 3F
這代表China國已經無法透過語言落差玩兩面手法了。
01/13 11:41, 3F

01/13 11:42, 1年前 , 4F
你484共鳴者
01/13 11:42, 4F

01/13 11:42, 1年前 , 5F
台灣關係法<--美國的國內法
01/13 11:42, 5F

01/13 11:42, 1年前 , 6F
還好吧 懂英語美語的不是更多 美國有怎樣嗎?
01/13 11:42, 6F

01/13 11:43, 1年前 , 7F
美豬吃了 台積去了 好帶台美FTA要有東西了吧? 沒有
01/13 11:43, 7F

01/13 11:43, 1年前 , 8F
只有看到你們的商務部長和葉大媽說晶片供應鏈全押
01/13 11:43, 8F

01/13 11:43, 1年前 , 9F
台灣很危險
01/13 11:43, 9F

01/13 11:45, 1年前 , 10F
直接把台灣受到武力侵犯美國必須出兵保護台灣寫進關
01/13 11:45, 10F

01/13 11:45, 1年前 , 11F
係法或是台美協定裡面 疑美論就消失了啦 會疑美還不
01/13 11:45, 11F

01/13 11:45, 1年前 , 12F
是美國的動作扭扭捏捏
01/13 11:45, 12F

01/13 11:47, 1年前 , 13F
美豬連美國人自己都在吃啊
01/13 11:47, 13F

01/13 11:47, 1年前 , 14F
全世界像China國這樣會積極侵害他國主權的國家是很少見
01/13 11:47, 14F

01/13 11:47, 1年前 , 15F
的呢。
01/13 11:47, 15F

01/13 11:47, 1年前 , 16F
美國要擴大核能 我們帶頭廢核呢
01/13 11:47, 16F

01/13 11:48, 1年前 , 17F
美國可不像China國那樣,會在其他國家不同意的情況下私
01/13 11:48, 17F

01/13 11:48, 1年前 , 18F
設警察單位抓捕異議人士呢。
01/13 11:48, 18F

01/13 11:48, 1年前 , 19F
簽協定就等於直接攤牌開戰了 你們不會被嚇死?
01/13 11:48, 19F
中國才不敢 ※ 編輯: KONAMI (36.239.190.15 臺灣), 01/13/2023 11:49:49

01/13 11:48, 1年前 , 20F
在其他國家私設警察單位(補字)
01/13 11:48, 20F

01/13 11:50, 1年前 , 21F
簽訂了就會打仗? 你看韓國有誰敢動?
01/13 11:50, 21F

01/13 11:51, 1年前 , 22F
要破除疑美很簡單,簽約安保+駐軍。如此而已,這兩項
01/13 11:51, 22F

01/13 11:51, 1年前 , 23F
做到,別說派西瓜選縣市長,DPP派西瓜選總統都能贏
01/13 11:51, 23F

01/13 11:52, 1年前 , 24F
駐軍就太過頭了 條約就夠嗆了
01/13 11:52, 24F

01/13 11:54, 1年前 , 25F
ROC不被承認 怎麼簽條約 當初蔣光頭自己要退聯合國
01/13 11:54, 25F

01/13 11:54, 1年前 , 26F
臺灣關係法就是保障了
01/13 11:54, 26F
是不是國家完全不是重點 不用替老美找理由 技術性問題罷了 換個角度 美國真的要簽 中國能怎樣? 另外台灣關係法和美台安保協定完全是天跟地的差別 參考一下

01/13 11:56, 1年前 , 27F
美國可以承認啊~若美國承認ROC是獨立的國家,有誰能
01/13 11:56, 27F

01/13 11:56, 1年前 , 28F
攔的住?
01/13 11:56, 28F
※ 編輯: KONAMI (36.239.190.15 臺灣), 01/13/2023 11:58:45

01/13 11:56, 1年前 , 29F
不是國家不能簽條約真的笑死
01/13 11:56, 29F

01/13 11:57, 1年前 , 30F
技術性的協防 就是台灣關係法
01/13 11:57, 30F
https://web-archive-2017.ait.org.tw/zh/taiwan-relations-act.html 台灣關係法3-3 指示總統如遇臺灣人民的安全或社會經濟制度遭受威脅,因而危及美國利益時, 應迅速通知國會。總統和國會將依憲法程序, 決定美國應付上述危險所應採取的適當行動。 關心但不介入也是適當行動

01/13 11:57, 1年前 , 31F
你要不要看看台美有多少協定
01/13 11:57, 31F

01/13 11:57, 1年前 , 32F
美國不會主動激怒中國導致戰情升溫
01/13 11:57, 32F

01/13 11:58, 1年前 , 33F
目前就是暖戰 互相在展示武力 但沒有一方想先出手
01/13 11:58, 33F

01/13 11:58, 1年前 , 34F
所以才說要駐軍,再多的口頭承諾甚至協定,比不上一艘
01/13 11:58, 34F

01/13 11:58, 1年前 , 35F
美軍艦直接停在高雄港
01/13 11:58, 35F
還有 213 則推文
還有 12 段內文
01/13 13:33, 1年前 , 249F
,主要戰鬥雙方只有中國和台灣”的期望……也因為這個
01/13 13:33, 249F

01/13 13:33, 1年前 , 250F
‘’期望‘’,兩岸軍事衝突的風險就是降不下來。
01/13 13:33, 250F

01/13 13:35, 1年前 , 251F
也是啦 烏克蘭聽有信用的米國把核武給拆了
01/13 13:35, 251F

01/13 13:39, 1年前 , 252F
即便中共也覺得美國會介入,但依舊會覺得只要先手權在
01/13 13:39, 252F

01/13 13:39, 1年前 , 253F
自己身上,就認為能夠快速吃掉台灣讓美國沒有介入的機
01/13 13:39, 253F

01/13 13:39, 1年前 , 254F
會。
01/13 13:39, 254F

01/13 13:39, 1年前 , 255F
烏俄簽約不止一個 但次次都俄羅斯毀約
01/13 13:39, 255F

01/13 13:40, 1年前 , 256F
美國貿易戰就是熱戰前哨戰 逐漸割中國的血 流出來 當然
01/13 13:40, 256F

01/13 13:40, 1年前 , 257F
自己也付出通膨代價
01/13 13:40, 257F

01/13 13:46, 1年前 , 258F
大陸vs.台灣與北韓vs.南韓,這在量體與戰略縱深都無法
01/13 13:46, 258F

01/13 13:46, 1年前 , 259F
對比,台海開戰台灣只有慘,不會有勝的結局,求和才有
01/13 13:46, 259F

01/13 13:46, 1年前 , 260F
出路
01/13 13:46, 260F

01/13 13:52, 1年前 , 261F
求和 跟中國站同一隊嗎
01/13 13:52, 261F

01/13 13:54, 1年前 , 262F
台灣有機會勝,而且機會不低,但是慘是躲不掉的
01/13 13:54, 262F

01/13 15:31, 1年前 , 263F

01/13 16:21, 1年前 , 264F
當初蔡也嘴上說挺香港啊,實際上挺了啥?
01/13 16:21, 264F

01/13 16:25, 1年前 , 265F
說啥呢 台灣當年如果跟韓戰一樣 也會有安保條約呢
01/13 16:25, 265F

01/13 16:25, 1年前 , 266F
事實上 決心不夠 投降派太多 美國根本不會出兵
01/13 16:25, 266F

01/13 16:26, 1年前 , 267F
真正的敵人就是像版上喊要投降的投降派 因為這種人
01/13 16:26, 267F

01/13 16:26, 1年前 , 268F
一多連戰的機會都沒有 懂!?
01/13 16:26, 268F

01/13 16:30, 1年前 , 269F
寫進美國法律的沒看到?
01/13 16:30, 269F

01/13 16:45, 1年前 , 270F
決心?先不論贊不贊同政策方向,阿扁執政下決心不夠嗎
01/13 16:45, 270F

01/13 16:45, 1年前 , 271F
?抗中保台到2020史上最高 817萬票勝選的蔡,抗中決心
01/13 16:45, 271F

01/13 16:45, 1年前 , 272F
不夠嗎?若不夠那怎樣才叫夠?所有友中避戰言論全都消
01/13 16:45, 272F

01/13 16:45, 1年前 , 273F
失才叫夠嗎?
01/13 16:45, 273F

01/13 16:47, 1年前 , 274F
不支持台獨不希望兩岸改變現狀的也是你美國,既然如此
01/13 16:47, 274F

01/13 16:47, 1年前 , 275F
台灣不被允許台獨的狀況下,會存在友中避戰派,會很奇
01/13 16:47, 275F

01/13 16:47, 1年前 , 276F
怪嗎?
01/13 16:47, 276F

01/13 16:49, 1年前 , 277F
要決心是吧?直接台獨公投推下去不是最有決心?
01/13 16:49, 277F

01/13 19:10, 1年前 , 278F
雖然我覺得應該是常識 萬一不是 建議大家要知道
01/13 19:10, 278F

01/13 19:11, 1年前 , 279F
美軍一定有十八套劇本 來應付全球各種威脅
01/13 19:11, 279F

01/13 19:12, 1年前 , 280F
包含介入台灣戰爭
01/13 19:12, 280F

01/13 19:12, 1年前 , 281F
但問題是 有劇本 不一定會被執行 因為美國不是國防部
01/13 19:12, 281F

01/13 19:12, 1年前 , 282F
說了算,要不要出兵什麼的,是總統層級的綜合考量
01/13 19:12, 282F

01/13 19:13, 1年前 , 283F
最簡單的歷史 二戰美軍也曾計畫登陸台灣
01/13 19:13, 283F

01/13 19:13, 1年前 , 284F
最後登陸了嗎? 沒有嘛
01/13 19:13, 284F

01/13 19:14, 1年前 , 285F
因為考慮到其他因素 美軍改出兵沖繩
01/13 19:14, 285F

01/13 19:14, 1年前 , 286F
以我角度來說 這篇講了等於沒講 在講廢話
01/13 19:14, 286F

01/13 19:15, 1年前 , 287F
美軍當然有介入計畫 沒有這個計劃反而是美軍失職
01/13 19:15, 287F

01/13 19:15, 1年前 , 288F
但會不會執行計畫 就是另外一回事了
01/13 19:15, 288F
文章代碼(AID): #1ZmD91Dz (HatePolitics)