Re: [新聞] 張善政酒後開車引批評 酒駕防制協會要求道歉

看板HatePolitics作者 (防空棲姬人柱力)時間1年前 (2023/01/12 16:40), 1年前編輯推噓4(4推 0噓 14→)
留言18則, 10人參與, 1年前最新討論串2/2 (看更多)
不知道當初是哪一黨的支持者用「酒測值零檢出」當標準，把酒測值不為零的都貼上人渣標 籤的 連因為肝不好，過12小時都還有酒精濃度的都一樣貼上酒駕人渣的標籤 現在輪到自己人中彈 才突然想到這台標籤機不合理喔？ 不就剛好證明酒駕即人渣、殺人未遂、恐怖份子的標籤是拿來鬥人用的？ 有種就為當初的高標準道歉 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.36.116 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1673512802.A.2DD.html
→
01/12 16:40, 1年前 , 1F
0不可能啦 0.15已經很OK了
01/12 16:40, 1F
→
01/12 16:40, 1年前 , 2F
運作起來大致沒問題
01/12 16:40, 2F
→
01/12 16:41, 1年前 , 3F
軍人好像一定得0
01/12 16:41, 3F
推
01/12 16:42, 1年前 , 4F
職業司機也是0
01/12 16:42, 4F
0根本不合理，問學儀表板的人就知道，儀器精密度不可能做到沒有偏差 就算沒有酒精反應的人，都可能因為空氣和溫度而得出不為零的數值
→
01/12 16:45, 1年前 , 5F
酒駕即人渣沒錯啊，都定義0.25以上是酒駕了
01/12 16:45, 5F
推
01/12 16:45, 1年前 , 6F
所以張酒測值到底多少？
01/12 16:45, 6F
→
01/12 16:45, 1年前 , 7F
搞不好人家0
01/12 16:45, 7F
推
01/12 16:46, 1年前 , 8F
誰中彈？
01/12 16:46, 8F
推
01/12 16:46, 1年前 , 9F
他根本沒測阿
01/12 16:46, 9F
※ 編輯: sanae0307 (42.76.36.116 臺灣), 01/12/2023 16:47:39
→
01/12 16:48, 1年前 , 10F
法律要考慮到執法成本
01/12 16:48, 10F
→
01/12 16:50, 1年前 , 11F
所以張的酒測值多少，不是零的話我們一起罵他
01/12 16:50, 11F
→
01/12 16:53, 1年前 , 12F
就跟你說不可以用高道德標準綁架市長 人人平等
01/12 16:53, 12F
→
01/12 16:53, 1年前 , 13F
市長五小時前喝了一杯 現在早就歸0了 你不能罵
01/12 16:53, 13F
→
01/12 16:53, 1年前 , 14F
一旦有質疑都是綠畜塔綠斑
01/12 16:53, 14F
→
01/12 16:54, 1年前 , 15F
其他人會不會效法 我才不管 反正沒有酒測證據
01/12 16:54, 15F
→
01/12 17:03, 1年前 , 16F
01/12 17:03, 16F
→
01/12 17:03, 1年前 , 17F
張市長提醒大家喝酒不開車 5個小時後才能開
01/12 17:03, 17F
→
01/12 18:12, 1年前 , 18F
0不錯啊 最好是禁酒令更好XD
01/12 18:12, 18F
‣ 更多 sanae0307 的文章
文章代碼(AID): #1ZlyTYBT (HatePolitics)
‣ 更多 sanae0307 的文章
文章代碼(AID): #1ZlyTYBT (HatePolitics)