Re: [討論] 高虹安：同仁誤刊新聞稿回應媒體

看板HatePolitics作者funliung (洛虞)時間1年前 (2023/01/10 02:20)推噓2(4推 2噓 12→)

留言18則, 7人參與討論串3/3 (看更多)

原篇下面推文把重點放在所謂鄉民不懂會分段給款之類的... 不過我個人比較好奇的是， 1.為何工程款會從2億變成12億？是材料工資暴漲了6倍？還是有新增大量且昂貴的建設項目？否則估價失準到這個程度實在難以想象？ 2.今天我自己也買房子裝潢過，一樣是分段給錢，我自己在施工過程中偶爾也會利用時間回工地看一下有沒有偷工減料，順便跟師父聊天請他們喝飲料培養感情。如果有施作不滿意或跟當初講好的不一樣也會即時請他們改正另外我們軍中請外面廠商來施工，也會有所謂的監工人員，我不在市府工作，但我想應該也是一樣的道理吧？否則分段給錢的意義何在？如果沒有逐步分段進度驗收，那麼分數段給錢就毫無意義只要分頭款尾款即可，頭款大概六成讓廠商買材料跟人事費用，四成尾款總驗收過了再付如果的確是有逐段驗收付款的那這個驗收跟監工的部分，到底出了什麼問題？ 3.堅哥在節目中說所謂的資格標，提到此次承包公司在先前台南河堤的承包工程中就已經有黑心工程，在應該填入水泥的地方填入大量廢土，再填入少量水泥等於少付出水泥錢，又賺了廢土的錢另外該以鋼架使結構穩固的地方也未使用鋼架，未按合約施作想問這樣無良的廠商為何還可以承接國家的工程，就算讓他接，回到前面的問題，為何沒有盯緊他？防止他上下其手？ 4.最後，今天不論是不是有廢棄土在裡面？到底有多少？也可能今天那塊磚頭跟電線真的是不小心掉在那的，在沒有儀器檢測或大量開挖之前，我們都還不知道真相但事實是人家專業大聯盟的人員來檢測，開灑水器噴完，排水就是有問題，不讓你辦比賽也就是說今天廠商並沒有依體育署的規定去施作未來在修正完前，我們自己職棒也不可能在那裡比賽也就是說，我們付了一大筆錢，不管是9億還是11億，都超多的好嗎？拿到手的卻是一個不能用的東西？而這些公職人員或政治人物，在事前沒有任何手段可以防患未然？事後也沒有任何辦法？犯案的公司會得到什麼讓他覺得我以後再也不敢了的想法的處罰？ ※ 引述《kcbill (明日やろうは馬鹿野郎だ)》之銘言 : 針對高虹安市長對外界所說 : 「前市府已給新竹棒球場施工廠商11.7億」 : 新竹市議員劉康彥指出該說法為無中生有 : 截至目前實際撥款金額為9.5億 : 對此，高虹安市府晚間在媒體群組回應 : 最後一段： : 「新竹市政府表示，目前新竹市立棒球場興整建統包工程，已估驗給付9億5450萬餘元， : 約佔估驗進度88.3454％，近日市府新聞稿所指尾款剩3000萬之訊息，實際上是市府同仁 : 誤刊，此應特定為體育署對新竹棒球場之6億前瞻計畫補助款，大約有3000萬的尾款尚未 : 撥付，其後高虹安市長根據市府同仁誤刊新聞稿回應媒體之內容，也併此澄清與說明。」 : 而劉康彥市議員則說幫大家劃重點： : 1、高虹安承認市府至今確實只給付施工廠商9.5億。 : 2、11.7億怎麼來？是因為「市府同仁誤刊尾款剩3000萬」，高虹安膝反射12億-3千萬＝1 : 1.7億。 : 劉議員表示，所謂3千萬尾款 : 是來自體育署的補助款6億 : 必須等球場全面驗收完畢才會撥款 : 且是體育署撥給市府 : 跟市府撥給施工廠商有何關係？ : 用12億-3千萬＝已付給廠商11.7億 : 完全是神邏輯 : 來源：新竹市北區劉康彥（小白） : https://tinyurl.com/2wpxj6rj : 有關棒球場的撥款金額 : 新竹市長跟新竹市議員兩造的說法 : 大家怎麼看？ ---- Sent from BePTT on my Samsung SM-S9060 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.187.35 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1673288438.A.43F.html

噓

HenryLin123

01/10 02:32, 1年前 , 1^F

01/10 02:32, 1^F

推

lupolewis

01/10 02:56, 1年前 , 2^F

01/10 02:56, 2^F

→

lupolewis

01/10 02:56, 1年前 , 3^F

01/10 02:56, 3^F