Re: [討論] 年晃:寧可民進黨掉這席也不要讓嘉瑜連任
基本上民進黨是一個除了明顯違反黨紀(比如脫黨參選或是犯罪定讞)以外,極少數會主
動開除黨籍的政黨。
國民黨現在最夯的幾個叛將如林為洲、鄭麗文和陳超明(對,他曾掛過民進黨)都是自己
退黨,不是被開除的。這幾年印象中被開除黨籍裡面鬧最大的就吳子嘉和鄭寶清。
鄭寶清是脫黨參選市長,明顯違反黨紀所以略過,談吳子嘉。吳子嘉的案子是真的拖很久
才痛下殺手,最早是2019年開始有大量的基層黨員反應吳子嘉,量大到市黨部不得不處理
。但是就算市黨部的評委一致通過,也要中央黨部的中評委追認通過才生效,而黨中央印
象中把吳子嘉的案子擱置很久,2020年中評委還決議不開除,總之是拖到2021年才正式把
吳子嘉掃地出門。
為什麼要拿吳子嘉的案子?因為高嘉瑜和他的情況十分類似,吳子嘉是因為言論讓基層黨
員反彈嚴重,而民進黨又是很重視基層的政黨(注意,這裡的基層指的是綠營基層),但
也拖了好幾年。而高嘉瑜有公職身分(立法委員),她的情況要處理更困難。
個人覺得高嘉瑜很聰明,她和王世堅某種程度上是極為雷同。本人曾經在好幾個造勢場聽
過王世堅的言論,和媒體前完全不一樣,這代表他很清楚民進黨基層是需要按耐的,所以
會拆成兩個不同的人設(柯粉可以私下去聽造勢場王世堅的演講來感受看看)。而高嘉瑜
沒有像王世堅這樣的口才,這幾天她會道歉,是因為有基層黨員在賴清德前面反彈,她必
須要趕緊滅火。高嘉瑜在綠營基層阿公阿嬤的人設就是可愛的小女孩,跟在電視上也是完
全不同。
所以開除高嘉瑜的黨籍以黨紀來說是絕對不可能,尤其從吳子嘉的例子來看,吳子嘉要處
理3年,那高嘉瑜要處理多久?那個衝擊又有多大?我想這才是高嘉瑜可以有恃無恐的主
因。
不過要用合法的方式處理掉高嘉瑜也不是不行,民進黨基層票在內湖南港少說也有35%,
而民進黨初選又很吃基層組織,2020年高嘉瑜會被提名也是因為這一區沒有更好的人選,
當進入大選以後組織票會自動灌進黨提名的候選人。但是如果2024高嘉瑜有挑戰者的話,
那基層組織恐怕就會轉投另一個人(吳欣岱目前物理上不可能,她沒有黨籍,而且也快來
不及了)如果基層組織討厭高嘉瑜大於另一個人,甚至大於黃珊珊或國民黨候選人,那高
嘉瑜被做掉的可能性就會變高(這是很有可能發生的)。
而高嘉瑜這種沒錢沒組織,在黨內人緣又不好的人,失去立委職位就只會是陽春黨員,未
來除了轉投柯黨更不可能有任何出路,轉投柯黨的話又會坐實當初基層認為她與柯眉來眼
去的指控,也會和黃珊珊高度重疊,情形會十分不樂觀。
因此高嘉瑜最近除了在藍營節目的言論比較誇張以外,其他表現就是低調,甚至還主動在
臉書上幫黨團闢謠,看得出來她有危機意識。
至於王世堅是另一個故事,下次有機會再談。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.172.50 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1673282932.A.19A.html
推
01/10 00:50,
1年前
, 1F
01/10 00:50, 1F
→
01/10 00:50,
1年前
, 2F
01/10 00:50, 2F
我知道,但人太多了,那種都是脫黨參選的。像藍士博他早就在兩年前就申請退黨(因為
他要掛台灣基進選),沒想到黨中央作業速度慢到嚇死人。
推
01/10 00:50,
1年前
, 3F
01/10 00:50, 3F
※ 編輯: rei0625 (42.73.172.50 臺灣), 01/10/2023 00:52:58
推
01/10 00:52,
1年前
, 4F
01/10 00:52, 4F
→
01/10 00:52,
1年前
, 5F
01/10 00:52, 5F
→
01/10 00:53,
1年前
, 6F
01/10 00:53, 6F
呃,我覺得她的人緣不好是有原因的。基本上在民進黨很難獨善其身,要享受黨的資源(
也就是黨同志或派系奧援)就要願意付出。
高嘉瑜很多時候的政治動作都是「為自己」,而不是為別人。這不是只有我一個人說,很
多人都有這樣的感覺。
我這樣說好了,高嘉瑜很自豪的事情之一就是她沒有加入派系。但到底是她自己不願加入
還是派系不敢讓她加入,這兩者有很大差別。
在民進黨黨公職或多或少會被派系接觸,接觸過後會不會把你當成「自己人」那又是另外
一回事。
※ 編輯: rei0625 (42.73.172.50 臺灣), 01/10/2023 00:57:10
推
01/10 00:54,
1年前
, 7F
01/10 00:54, 7F
推
01/10 00:54,
1年前
, 8F
01/10 00:54, 8F
推
01/10 00:54,
1年前
, 9F
01/10 00:54, 9F
→
01/10 00:55,
1年前
, 10F
01/10 00:55, 10F
→
01/10 00:56,
1年前
, 11F
01/10 00:56, 11F
→
01/10 00:56,
1年前
, 12F
01/10 00:56, 12F
→
01/10 00:57,
1年前
, 13F
01/10 00:57, 13F
→
01/10 00:57,
1年前
, 14F
01/10 00:57, 14F
人在社會上生存都是需要不同面孔的。
推
01/10 00:58,
1年前
, 15F
01/10 00:58, 15F
→
01/10 00:58,
1年前
, 16F
01/10 00:58, 16F
→
01/10 00:58,
1年前
, 17F
01/10 00:58, 17F
我從沒說王世堅有分寸,相反我認為王世堅的情況更複雜,高嘉瑜還相對單純。
※ 編輯: rei0625 (42.73.172.50 臺灣), 01/10/2023 01:00:17
→
01/10 01:00,
1年前
, 18F
01/10 01:00, 18F
推
01/10 01:01,
1年前
, 19F
01/10 01:01, 19F
→
01/10 01:01,
1年前
, 20F
01/10 01:01, 20F
另開專文解釋王世堅的情況,抱歉我沒有表達夠清楚。
推
01/10 01:01,
1年前
, 21F
01/10 01:01, 21F
→
01/10 01:01,
1年前
, 22F
01/10 01:01, 22F
※ 編輯: rei0625 (42.73.172.50 臺灣), 01/10/2023 01:02:43
→
01/10 01:02,
1年前
, 23F
01/10 01:02, 23F
→
01/10 01:03,
1年前
, 24F
01/10 01:03, 24F
→
01/10 01:04,
1年前
, 25F
01/10 01:04, 25F
推
01/10 01:04,
1年前
, 26F
01/10 01:04, 26F
→
01/10 01:04,
1年前
, 27F
01/10 01:04, 27F
要初選打掉高嘉瑜更難,吳欣岱我不認為是更好人選。本來該幹這種事的人跑去別的選區
惹。
※ 編輯: rei0625 (42.73.172.50 臺灣), 01/10/2023 01:07:14
推
01/10 01:09,
1年前
, 28F
01/10 01:09, 28F
→
01/10 01:09,
1年前
, 29F
01/10 01:09, 29F
→
01/10 01:10,
1年前
, 30F
01/10 01:10, 30F
推
01/10 01:15,
1年前
, 31F
01/10 01:15, 31F
→
01/10 01:15,
1年前
, 32F
01/10 01:15, 32F
→
01/10 01:16,
1年前
, 33F
01/10 01:16, 33F
→
01/10 01:17,
1年前
, 34F
01/10 01:17, 34F
→
01/10 01:17,
1年前
, 35F
01/10 01:17, 35F
推
01/10 01:18,
1年前
, 36F
01/10 01:18, 36F
→
01/10 01:19,
1年前
, 37F
01/10 01:19, 37F
→
01/10 01:20,
1年前
, 38F
01/10 01:20, 38F
→
01/10 01:22,
1年前
, 39F
01/10 01:22, 39F
王世堅是不願意選立委,因為選了他就沒退路了。
※ 編輯: rei0625 (42.73.172.50 臺灣), 01/10/2023 01:58:01
推
01/10 02:20,
1年前
, 40F
01/10 02:20, 40F
→
01/10 02:20,
1年前
, 41F
01/10 02:20, 41F
→
01/10 02:22,
1年前
, 42F
01/10 02:22, 42F
→
01/10 02:26,
1年前
, 43F
01/10 02:26, 43F
推
01/10 04:51,
1年前
, 44F
01/10 04:51, 44F
→
01/10 04:51,
1年前
, 45F
01/10 04:51, 45F
→
01/10 04:54,
1年前
, 46F
01/10 04:54, 46F
→
01/10 04:54,
1年前
, 47F
01/10 04:54, 47F
推
01/10 06:50,
1年前
, 48F
01/10 06:50, 48F
→
01/10 06:50,
1年前
, 49F
01/10 06:50, 49F
→
01/10 06:51,
1年前
, 50F
01/10 06:51, 50F
→
01/10 06:52,
1年前
, 51F
01/10 06:52, 51F
推
01/10 10:14,
1年前
, 52F
01/10 10:14, 52F
→
01/10 10:14,
1年前
, 53F
01/10 10:14, 53F
推
01/10 10:33,
1年前
, 54F
01/10 10:33, 54F
→
01/10 10:34,
1年前
, 55F
01/10 10:34, 55F
推
01/10 12:27,
1年前
, 56F
01/10 12:27, 56F
推
01/10 14:01,
1年前
, 57F
01/10 14:01, 57F
→
01/10 14:02,
1年前
, 58F
01/10 14:02, 58F
→
01/10 14:02,
1年前
, 59F
01/10 14:02, 59F
→
01/10 14:03,
1年前
, 60F
01/10 14:03, 60F
→
01/10 14:03,
1年前
, 61F
01/10 14:03, 61F
→
01/10 14:03,
1年前
, 62F
01/10 14:03, 62F
推
01/10 20:00,
1年前
, 63F
01/10 20:00, 63F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 17 篇):