[黑特] 台灣現在政治亂象的根源是KMT吧

看板HatePolitics作者 (CarlEdwards)時間1年前 (2023/01/07 10:45), 編輯推噓12(15推 3噓 43→)
留言61則, 15人參與, 1年前最新討論串1/2 (看更多)
本魯經過長期觀察 深深覺得台灣目前一堆亂象 如12E球場、光頭院長、神隱總統.....等等 這一切的起源都是從2014年KMT派出連勝文競選台北市長開始 要不是連勝文，科P就不會當選首都市長 就不會出現柯粉、藍白蟑螂到處跑 DPP就還會是那個勤政愛民、為民發聲的優秀政黨 所以這一切是不是KMT的錯？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.22.73.250 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1673059538.A.813.html
推
01/07 10:47, 1年前 , 1F
閩南人不要來 中國就沒理由扯什麼一家親了
01/07 10:47, 1F
→
01/07 10:47, 1年前 , 2F
除非你是原住民，不然你也只是來台灣亂的
01/07 10:47, 2F
推
01/07 10:48, 1年前 , 3F
你在是說黨高層是過去國民黨的黨國餘孽喔！
01/07 10:48, 3F
推
01/07 10:48, 1年前 , 4F
微球不要分裂，就沒有這麼多狗屁事了
01/07 10:48, 4F
推
01/07 10:51, 1年前 , 5F
最爛的就是那個鄭成功 把台南當什麼反清復明的基地
01/07 10:51, 5F
推
01/07 10:51, 1年前 , 6F
中華民國的政治亂象當然是中華民國的錯啊。
01/07 10:51, 6F
→
01/07 10:52, 1年前 , 7F
確實，中華民國1949沒有敗逃台澎的話，
01/07 10:52, 7F
→
01/07 10:52, 1年前 , 8F
台澎確實是有機會比照其他國家的海外領土在同時期建國。
01/07 10:52, 8F
推
01/07 10:53, 1年前 , 9F
樓上 1947年 美國把台灣交給中華民國 才可惡吧
01/07 10:53, 9F
→
01/07 10:53, 1年前 , 10F
鄭成功是個日本明國混血兒，與其說是反清復明，
01/07 10:53, 10F
→
01/07 10:54, 1年前 , 11F
倒不如說施琅貪圖鄭氏家族在東亞大陸沿海的走私利益，
01/07 10:54, 11F
→
01/07 10:55, 1年前 , 12F
向清國進言攻打台灣，台灣才會在那時開始跟東亞大陸扯上
01/07 10:55, 12F
→
01/07 10:55, 1年前 , 13F
施郎也是個可惡的泉州閩南人
01/07 10:55, 13F
→
01/07 10:55, 1年前 , 14F
關係。
01/07 10:55, 14F
→
01/07 10:55, 1年前 , 15F
美國沒有把台澎交給中華民國啊？
01/07 10:55, 15F
→
01/07 10:55, 1年前 , 16F
1951年舊金山和約會談出日本放棄台澎權利，未明定誰屬，
01/07 10:55, 16F
→
01/07 10:55, 1年前 , 17F
欸 鄭成功有攻打清帝國欸
01/07 10:55, 17F
→
01/07 10:56, 1年前 , 18F
這點就是美國主導的。
01/07 10:56, 18F
→
01/07 10:57, 1年前 , 19F
鄭氏家族如果有攻打清國的實力，他家的根據地就不會局限
01/07 10:57, 19F
→
01/07 10:57, 1年前 , 20F
在台南一帶了。
01/07 10:57, 20F
→
01/07 10:58, 1年前 , 21F
畢竟接鄰的陸地是比跨海的陸地好侵略的。
01/07 10:58, 21F
噓
01/07 10:59, 1年前 , 22F
長期？摸摸你爸的...長期？？？
01/07 10:59, 22F
→
01/07 10:59, 1年前 , 23F
要留意一點，中華民國政府1949年敗逃到還是日本領土的台
01/07 10:59, 23F
推
01/07 10:59, 1年前 , 24F
44444，除了原住民都是亂源。
01/07 10:59, 24F
→
01/07 11:00, 1年前 , 25F
澎，是一個不合常理的事件，
01/07 11:00, 25F
→
01/07 11:00, 1年前 , 26F
日本的領土？哈哈哈台灣民政府不是已經被抄家了嗎？
01/07 11:00, 26F
推
01/07 11:00, 1年前 , 27F
鄭成功都打到南京了 ........
01/07 11:00, 27F
→
01/07 11:01, 1年前 , 28F
原來是自說自話仔
01/07 11:01, 28F
→
01/07 11:02, 1年前 , 29F
以現有記述不合常理的事件，必然有個隱藏的符合常理因素
01/07 11:02, 29F
→
01/07 11:02, 1年前 , 30F
那唯一的推測就是蔣介石用他身為盟軍中緬印戰區指揮官的
01/07 11:02, 30F
→
01/07 11:02, 1年前 , 31F
身份，擔保中華民國政府敗逃到還是日本領土的台澎。
01/07 11:02, 31F
→
01/07 11:03, 1年前 , 32F
這個推測的背書有下面幾點：
01/07 11:03, 32F
推
01/07 11:04, 1年前 , 33F
民政府好了啦，被抄家就不要出來洗地了。
01/07 11:04, 33F
→
01/07 11:05, 1年前 , 34F
一、馬政府執政時期只要美方想介入處理馬政府親China國
01/07 11:05, 34F
→
01/07 11:05, 1年前 , 35F
行為，馬英九一定會穿著有中緬印戰區盾徽的外套到美方單
01/07 11:05, 35F
→
01/07 11:05, 1年前 , 36F
位前晃；
01/07 11:05, 36F
推
01/07 11:06, 1年前 , 37F
民政府的推測不用一直拿出來說啦，被抄家的詐騙集團是想
01/07 11:06, 37F
→
01/07 11:06, 1年前 , 38F
騙誰
01/07 11:06, 38F
→
01/07 11:06, 1年前 , 39F
二、馬英九執政任內非常積極製造中國共產黨在二戰的貢獻
01/07 11:06, 39F
噓
01/07 11:07, 1年前 , 40F
反串要先講啊
01/07 11:07, 40F
推
01/07 11:07, 1年前 , 41F
最爛當然是為什麼隕石殺光恐龍
01/07 11:07, 41F
→
01/07 11:07, 1年前 , 42F
可以看出他試圖製造出中國共產黨自外於蔣介石的正當性。
01/07 11:07, 42F
→
01/07 11:08, 1年前 , 43F
這不是民政府的推測，這是實際觀測到的現象。
01/07 11:08, 43F
→
01/07 11:09, 1年前 , 44F
透過製造中國共產黨在二戰的形象，進而鋪陳出中國共產黨
01/07 11:09, 44F
→
01/07 11:10, 1年前 , 45F
取得日本領土．台澎的正當性。
01/07 11:10, 45F
→
01/07 11:11, 1年前 , 46F
綜合1951年簽訂的舊金山和約內容，日本放棄台澎權利，
01/07 11:11, 46F
→
01/07 11:11, 1年前 , 47F
未明定誰屬，
01/07 11:11, 47F
推
01/07 11:11, 1年前 , 48F
有道理
01/07 11:11, 48F
噓
01/07 11:11, 1年前 , 49F
DPP只有在野會為民發聲 認同他優秀在野黨
01/07 11:11, 49F
→
01/07 11:11, 1年前 , 50F
很自然就能得出「蔣介石運用其身為中緬印戰區指揮官的身
01/07 11:11, 50F
→
01/07 11:11, 1年前 , 51F
民進黨就像很調皮的小孩 需要用力管教
01/07 11:11, 51F
→
01/07 11:12, 1年前 , 52F
份，在1949年擔保中華民國政府敗逃到仍是日本領土的台澎
01/07 11:12, 52F
→
01/07 11:12, 1年前 , 53F
」這個結論。
01/07 11:12, 53F
→
01/07 11:12, 1年前 , 54F
沒錯 我們讓最強再野的民進黨回來吧
01/07 11:12, 54F
→
01/07 11:12, 1年前 , 55F
好懷念以前的DPP
01/07 11:12, 55F
→
01/07 11:13, 1年前 , 56F
補字 盟軍中緬印戰區指揮官
01/07 11:13, 56F
推
01/07 11:16, 1年前 , 57F
在野時期大鳴大放的DPP跟執政後動不動就同路人共鳴者
01/07 11:16, 57F
→
01/07 11:35, 1年前 , 58F
錯在 DPP 當執政黨 如果 DPP 當在野黨台灣一樣很棒
01/07 11:35, 58F
推
01/07 11:42, 1年前 , 59F
4
01/07 11:42, 59F
→
01/07 11:44, 1年前 , 60F
不是 是TMD
01/07 11:44, 60F
推
01/07 12:03, 1年前 , 61F
台北這八年又老又窮
01/07 12:03, 61F
‣ 更多 CarlEdwards 的文章
文章代碼(AID): #1ZkDpIWJ (HatePolitics)
‣ 更多 CarlEdwards 的文章
文章代碼(AID): #1ZkDpIWJ (HatePolitics)