[轉錄] 王婉諭 搶mic大可不必

看板HatePolitics作者時間1年前 (2023/01/06 19:30), 編輯推噓1(215)
留言8則, 6人參與, 1年前最新討論串1/2 (看更多)
1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ https://tinyurl.com/2efwuvk4 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※ 王婉諭 立委 3.轉錄內容︰ ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※ 下午各黨團協商預算,審查到 邱顯智 委員所提出的案子時,場面一度有些火爆。而顯智求 好心切的心情,我相當能夠理解。   今天是戶政資料外洩的第 78 天,從接獲民眾陳情後,時代力量就召開記者會、質詢、院會 提案,用盡各種方式要求執政黨正視問題。   政府管理的大量資訊外洩,許多民眾都感到憂心忡忡,一直在等一個解釋、等一個答案... 時至今日仍沒有答案。   這就是顯智提出 111 份預算案,要求內政部依法向所有立院委員說明的背景脈絡。   協商時他黨委員有不同意見,我予以尊重,然而動手去搶 mic、關 mic 的動作,實在大可 不必。   預算提案是立院各黨團基本的權利行使,合乎議事規則,更是小黨作為關鍵監督力量的手段 ,民進黨多年前作為在野黨時,也同樣用過一樣的手法,難道現在是換了位置就不允許別人 如法炮製嗎?   同樣作為立委,大家身份相當、地位平等,卻用這種方式阻撓發言,根本就是傷害民主、踐 踏言論自由,這才是顯智情緒、激動爆粗口的原因。   更過分的是有些粉專,刻意將預算案和普發現金做連結,惡意曲解時力的提案數,指責我們 就是要阻礙程序,拖延普發現金的時間。   這完全就是無稽之談,我們不揹這個黑鍋!   不管透過何種方式發現金,普發現金的特別條例、預算都須經行政院提出、立法院審議,照 正常程序,就算壓縮一切議事程序,也不可能在春節前完成發放。   更何況,行政院所提出的特別條例、特別預算,本就應該透過立法院進行監督,行政院長更 有責任到立法院接受質詢,紓困的時候是這樣、前瞻的時候也是,每一筆人民的納稅錢,立 法委員行使職權監督天經地義,難不成執政黨只把立法院當作橡皮圖章嗎?   上千億的預算,要想要在一個禮拜內輾壓通過,真的是民進黨要的民主嗎?   時代力量作為關鍵監督的第三勢力政黨,代表了社會上一部分的聲音,讓不同意見都能多元 並陳,才是代議制度的價值。   可以不同意我們的想法,但不該阻止、曲解我們的發言。 https://i.imgur.com/fjVthGi.jpeg
4.附註、心得、想法︰ ※ 40字心得、備註 ※ ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇, 自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ 就如王婉諭委員說的 搶mic大可不必 直接傷害小黨立委的發言自由,言論自由,傷害民主 而某些粉專說的技術性杯葛發現金預算 根本是錯的 本來時程上就完全來不及在過年前發放 就算不杯葛也來不及 這次柯建銘的作法真的很有問題 ---- Sent from BePTT on my ASUS_I006D -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.3.106 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1673004646.A.1B2.html

01/06 19:34, 1年前 , 1F
小綠又在演
01/06 19:34, 1F

01/06 19:34, 1年前 , 2F
做球給民進黨殺
01/06 19:34, 2F

01/06 19:36, 1年前 , 3F
我都搶MIT,不搶MIC
01/06 19:36, 3F

01/06 19:41, 1年前 , 4F
怎不問同黨立委 提111個案是找碴?
01/06 19:41, 4F

01/06 19:46, 1年前 , 5F
小綠再靠么什麼
01/06 19:46, 5F

01/06 20:07, 1年前 , 6F
今年預算還沒審完能不急嗎?
01/06 20:07, 6F

01/06 20:08, 1年前 , 7F
不過DPP以前在野卡預算更兇狠就是了
01/06 20:08, 7F

01/06 20:39, 1年前 , 8F
民主搶mic
01/06 20:39, 8F
文章代碼(AID): #1Zk0Pc6o (HatePolitics)
文章代碼(AID): #1Zk0Pc6o (HatePolitics)