Re: [討論] 我就問超高齡和少子化怎麼解決?

看板HatePolitics作者 (づ′・ω・)時間1年前 (2023/01/02 18:27), 編輯推噓1(217)
留言10則, 5人參與, 1年前最新討論串4/10 (看更多)
1.安樂死合法化 當然這配套措施要很多,很複雜 讓失能的人可以選擇自己要不要安樂死 2.現在台灣一份正常的工作是三萬 如果四萬的工作普及化, 大家三餐才會溫飽,才有餘力幫剛出生的小孩買奶粉 (當然重點是要老闆願意少賺一點,把利潤分給員工,但很難, 要看政府有啥能力去壓制老闆) 3.如果遍地房價都不到一千萬,到處都900多萬的新房子 (如果房價超過一千萬屬於正常,那當然是民不聊生) 薪水又不錯,聯合第2點 大家自然樂意生小孩 4.生活安全的友善環境 例如交通安全 讓我們的兒童走在路上 不會隨便就被車撞死 搭個火車,火車不會隨便出意外 只要做到以上 這個黨就是贏定了! 是不是!!! 0.0 ※ 引述《addison123 (鄉下小鮮肉)》之銘言: : 幹, : 本魯就問啦! : 台灣現在有兩大難題啦! : 一個是超高齡化, : 一個是少子化, : 我就問你他他媽民進黨要怎麼解決啦! : 當那麼久都沒看到殺小政策? : 這個問題國民兩黨都沒人要碰, : 整天只想黑錢幹你娘! : ----- : Sent from JPTT on my Asus ASUS_I002D. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.107.192 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1672655247.A.9FD.html

01/02 18:30, 1年前 , 1F
第二點很簡單啊 對企業一定比例的獲利課重稅除非是發
01/02 18:30, 1F

01/02 18:30, 1年前 , 2F
給員工 這在歐美有
01/02 18:30, 2F

01/02 18:31, 1年前 , 3F
看你是要發給員工做人情收買人心 還是要給政府
01/02 18:31, 3F

01/02 18:34, 1年前 , 4F
城市化 原子化的小家庭必然就是富有也會伴隨少子化
01/02 18:34, 4F

01/02 18:34, 1年前 , 5F
父權跟保守傳統的家庭窮也是多產多生育
01/02 18:34, 5F

01/02 18:36, 1年前 , 6F
美國是先進國家中少數有高生育率的 但主要還是在廣大
01/02 18:36, 6F

01/02 18:36, 1年前 , 7F
的農村人口跟基督教組織互助的性質仍然存在
01/02 18:36, 7F

01/02 18:46, 1年前 , 8F
廣發薪水可以啊通膨就好
01/02 18:46, 8F

01/02 18:56, 1年前 , 9F
四萬普及化時 你不知道至少要五萬才能溫飽嗎
01/02 18:56, 9F

01/02 19:00, 1年前 , 10F
所以雖然討厭正組織度的宮廟 但經過還是要尊重一下8+9
01/02 19:00, 10F
文章代碼(AID): #1Zih6Fdz (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 10 篇):
文章代碼(AID): #1Zih6Fdz (HatePolitics)