Re: [討論] 兩岸真的統一 你會後悔嗎？

看板HatePolitics作者 (如何一少年，匆匆已白頭)時間1年前 (2023/01/02 07:38), 1年前編輯推噓0(16推 16噓 55→)
留言87則, 24人參與, 1年前最新討論串6/6 (看更多)
認真回吧 大家好好想想 雙方憲法都是寫統一 中共的憲法 前言 台灣是中華人民共和國的神聖領土的一部分。完成統一祖國的大業是包括台灣同胞在內的 全中國人民的神聖職責。 中華民國憲法 增修條文 前言 為因應國家統一前之需要，依照憲法第二十七條第一項第三款及第一百七十四條第一款之 規定，增修本憲法條文如左： 如果統一 雙方勢必修憲重新制憲 一個嶄新的中國誕生 我是很期待新的憲法 是以中華民國憲法為架構 台灣在新的憲法 可以取得最高的自治地位 可以跟大陸分享主權 有國際地位 兩岸可以和平長治久安 子子孫孫不用擔心戰爭。 永久的和平 子孫會感謝我們的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.198.168 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1672616313.A.B54.html
噓
01/02 07:40, 1年前 , 1F
01/02 07:40, 1F
結果你拿對岸戲劇來闡述你反中的立場 你不覺得很諷刺嗎？ 連貼圖都要用對岸的 ※ 編輯: kauosong (42.75.198.168 臺灣), 01/02/2023 07:41:54
推
01/02 07:42, 1年前 , 2F
問題是怎麼做，中國自古缺乏的就是實作主義，清談誤國
01/02 07:42, 2F
憲政的作法都有進程可遵循 雙方和談都有進程 制憲修憲兩邊也都有制度 我們這邊有國民大會 雙方也都制憲過 技術上根本不是難題 最重要是 雙方要有互信 台灣這邊死忠的 一代過往後 台灣下一代會更有彈性處理兩岸 ※ 編輯: kauosong (42.75.198.168 臺灣), 01/02/2023 07:45:49
→
01/02 07:43, 1年前 , 3F
孔老夫子講得大同世界中國做不到，反而西方多少有一點
01/02 07:43, 3F
→
01/02 07:44, 1年前 , 4F
統一之前有沒有問過美國啊？
01/02 07:44, 4F
推
01/02 07:44, 1年前 , 5F
中共是絕不可能統一之後還讓你完全自治的 尤其是民主
01/02 07:44, 5F
→
01/02 07:44, 1年前 , 6F
自由人權這一塊
01/02 07:44, 6F
→
01/02 07:45, 1年前 , 7F
統一後 台灣整天罵中共極權專制 他們怎麼可能接受
01/02 07:45, 7F
統一雙方制定憲法 大家好好談啊 沒有人是壞人的 有好的制度 我們就是一個中國 也許 新的中國 不叫中華民國 也不叫中華人民共和國 ※ 編輯: kauosong (42.75.198.168 臺灣), 01/02/2023 07:47:30
推
01/02 07:46, 1年前 , 8F
中國沒跟美國打一仗，我是不會跟中國統一的
01/02 07:46, 8F
→
01/02 07:47, 1年前 , 9F
所以你說的最高的自治地位 雖然很理想但幾乎不可能
01/02 07:47, 9F
怎麼不可能 世界很多例子 英國國協 美國聯邦 烏克蘭白俄羅斯 俄羅斯繼承蘇聯 都可以考慮 ※ 編輯: kauosong (42.75.198.168 臺灣), 01/02/2023 07:48:39
→
01/02 07:47, 1年前 , 10F
現實面上來説，中國憑啥統台，除了武力統台之外，文的根
01/02 07:47, 10F
→
01/02 07:47, 1年前 , 11F
本佔不上風
01/02 07:47, 11F
→
01/02 07:51, 1年前 , 12F
對港澳的治理方式，你還會幻想成台灣會跟這兩個不一樣，
01/02 07:51, 12F
→
01/02 07:51, 1年前 , 13F
真夠了
01/02 07:51, 13F
你是沒自信嗎？你談過了嗎？ 不然你有更好的解決方案嗎？ 自己提不出 別人提出就否決 這種人永遠只能在原地踏步 故步自封 最後滿嘴抱怨 什麼都不做 ※ 編輯: kauosong (42.75.198.168 臺灣), 01/02/2023 07:53:07
噓
01/02 07:53, 1年前 , 14F
泥們政府先做出信用再談唄
01/02 07:53, 14F
台灣這邊有信用嗎？ ※ 編輯: kauosong (42.75.198.168 臺灣), 01/02/2023 07:54:07
噓
01/02 07:54, 1年前 , 15F
國協、聯邦根本是不可能的左膠小雞幻想，夢裡什麼都有，真
01/02 07:54, 15F
→
01/02 07:54, 1年前 , 16F
的要跟你談也是假的，拿下台灣才是真的，you can you talk
01/02 07:54, 16F
所以你的解決方案就是世世代代跟中國對抗囉？ 沒完沒了？你覺得這樣子好就好
噓
01/02 07:54, 1年前 , 17F
香港都演給大家看了，還在幻想？
01/02 07:54, 17F
→
01/02 07:56, 1年前 , 18F
中國對香港的治理有守信嗎？
01/02 07:56, 18F
香港是地方政府 香港是英國人送給中國的 香港人無法決定任何事 你怪中共中央？應該去怪英國吧 ※ 編輯: kauosong (42.75.198.168 臺灣), 01/02/2023 08:00:05
→
01/02 08:00, 1年前 , 19F
字節跳動入股抖音1%股權卻有絕對權力，原來共產黨是
01/02 08:00, 19F
→
01/02 08:00, 1年前 , 20F
做沒本生意起家，還談啥信用啊？
01/02 08:00, 20F
不信任 那的確什麼都不用談 那就繼續抗中吧 不要再有中國鵬這種舔中的人了 認同嗎？ ※ 編輯: kauosong (42.75.198.168 臺灣), 01/02/2023 08:01:55
推
01/02 08:01, 1年前 , 21F
也不叫中華人民共和國 XD XD XD
01/02 08:01, 21F
廢話 統一後 兩邊統一憲法階段性任務就結束 本來就會有新憲法 國號大家可以討論 ※ 編輯: kauosong (42.75.198.168 臺灣), 01/02/2023 08:03:03
→
01/02 08:02, 1年前 , 22F
去叫中國對英國認錯啊，英國去年一直拿中英聯合聲明叫中
01/02 08:02, 22F
→
01/02 08:02, 1年前 , 23F
國遵守，是誰不鳥啊
01/02 08:02, 23F
中英聯合聲明 早就廢止了 是基本法才是現在的香港最高法律 你會拿開羅宣言來說舊金山合約錯嗎？ ※ 編輯: kauosong (42.75.198.168 臺灣), 01/02/2023 08:04:28
→
01/02 08:03, 1年前 , 24F
只是請你說明這些空手套白狼的事兒是啥情況
01/02 08:03, 24F
推
01/02 08:03, 1年前 , 25F
國號大家可以討論 誰跟你討論 XD XD XD
01/02 08:03, 25F
不討論 又不是我方的錯 那就不是我不想統一啊 對吧
→
01/02 08:04, 1年前 , 26F
廢話是你說的阿 ~
01/02 08:04, 26F
※ 編輯: kauosong (42.75.198.168 臺灣), 01/02/2023 08:05:18
還有 21 則推文
還有 2 段內文
→
01/02 08:15, 1年前 , 48F
"也不叫中華人民共和國" XD XD XD
01/02 08:15, 48F
→
01/02 08:15, 1年前 , 49F
唷，爲了支撐妄想，連賴都可以拿出來，好喔
01/02 08:15, 49F
→
01/02 08:15, 1年前 , 50F
"新的憲法 是以中華民國憲法為架構" XD XD XD
01/02 08:15, 50F
→
01/02 08:15, 1年前 , 51F
======中國願意走中華聯盟式的 台灣會是忠誠的小弟=====
01/02 08:15, 51F
→
01/02 08:16, 1年前 , 52F
早點去掛號實際點啦 ~
01/02 08:16, 52F
推
01/02 08:16, 1年前 , 53F
中共根深蒂固絕不動搖喊了70年的觀念 就是台灣隸屬於
01/02 08:16, 53F
→
01/02 08:16, 1年前 , 54F
中國 絕不可分割的一部份 就好像我們認定太陽東昇一
01/02 08:16, 54F
→
01/02 08:16, 1年前 , 55F
般 對他們而言只是收復台灣 還改憲法改國號 太不可能
01/02 08:16, 55F
→
01/02 08:16, 1年前 , 56F
了
01/02 08:16, 56F
→
01/02 08:16, 1年前 , 57F
症狀這麼嚴重了 XD
01/02 08:16, 57F
→
01/02 08:16, 1年前 , 58F
之前不是説母豬是統一教母嗎（笑
01/02 08:16, 58F
噓
01/02 08:16, 1年前 , 59F
中國不守信, 根本不用談
01/02 08:16, 59F
→
01/02 08:17, 1年前 , 60F
現在統一進度到哪去了？
01/02 08:17, 60F
推
01/02 08:19, 1年前 , 61F
==中國的強大歷史建立被外族強姦又強姦又強姦自婊自爽==
01/02 08:19, 61F
→
01/02 08:19, 1年前 , 62F
==中國的強大歷史建立被外族強姦又強姦又強姦自婊自爽==
01/02 08:19, 62F
→
01/02 08:19, 1年前 , 63F
==中國的強大歷史建立被外族強姦又強姦又強姦自婊自爽==
01/02 08:19, 63F
→
01/02 08:19, 1年前 , 64F
台灣現在統一會是掉進無盡的深淵
01/02 08:19, 64F
推
01/02 08:19, 1年前 , 65F
武統就不用了歐，都把你滅國了還跟你坐下來談？
01/02 08:19, 65F
噓
01/02 08:27, 1年前 , 66F
當大家三歲小孩？ 一堆空話，低能兒才會信
01/02 08:27, 66F
→
01/02 08:36, 1年前 , 67F
就是一國兩制，台灣方案了！沒有其他選擇！
01/02 08:36, 67F
噓
01/02 08:36, 1年前 , 68F
新年還要看這種無邏輯幻想文，真的是傷眼有傷腦...
01/02 08:36, 68F
→
01/02 08:39, 1年前 , 69F
哈哈 張亞中的知音
01/02 08:39, 69F
噓
01/02 08:42, 1年前 , 70F
中華民國流亡到台灣，中華民國憲法跟台灣無關
01/02 08:42, 70F
噓
01/02 08:48, 1年前 , 71F
相信共產黨不如自我了結
01/02 08:48, 71F
推
01/02 08:49, 1年前 , 72F
新的憲法 是以中華民國憲法為架構… 這個主張你先拿
01/02 08:49, 72F
→
01/02 08:49, 1年前 , 73F
去對岸試試水溫 看有沒有1%的支持度啦XD
01/02 08:49, 73F
推
01/02 08:59, 1年前 , 74F
加入大中國憲法體制才是對的
01/02 08:59, 74F
噓
01/02 09:07, 1年前 , 75F
跟支那豬談分享？
01/02 09:07, 75F
噓
01/02 09:10, 1年前 , 76F
就白紙黑字來說，中華民國憲法提到"為因應統一前之需要"
01/02 09:10, 76F
→
01/02 09:10, 1年前 , 77F
只是提出了一個可能性而已，並沒有說一定要統一。中國憲
01/02 09:10, 77F
→
01/02 09:10, 1年前 , 78F
法的寫法才是真的把統一當成目標。
01/02 09:10, 78F
推
01/02 09:45, 1年前 , 79F
新憲法就是中國的把統一的那段刪除而已。你以為可以怎樣?
01/02 09:45, 79F
→
01/02 09:45, 1年前 , 80F
好好想想如何融入新生活比較實在
01/02 09:45, 80F
噓
01/02 09:53, 1年前 , 81F
鬼扯 中國眼裡我們也是地方政府啦
01/02 09:53, 81F
→
01/02 09:54, 1年前 , 82F
ㄟ 講不出來就拿賴清德來擋了喔
01/02 09:54, 82F
推
01/02 09:59, 1年前 , 83F
然後 中國鵬中國鵬叫叫叫 賺中國錢買武器殺共匪超爽啦
01/02 09:59, 83F
→
01/02 10:00, 1年前 , 84F
中國談的前提就是一個中國啦，談甚麼
01/02 10:00, 84F
噓
01/02 11:46, 1年前 , 85F
可憐
01/02 11:46, 85F
噓
01/02 22:29, 1年前 , 86F
可憐吶
01/02 22:29, 86F
噓
01/03 08:21, 1年前 , 87F
01/03 08:21, 87F
‣ 更多 kauosong 的文章
文章代碼(AID): #1ZiXbvjK (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 kauosong 的文章
文章代碼(AID): #1ZiXbvjK (HatePolitics)