Re: [討論] 我觀察藍白是現實主義者 綠粉則是低能

看板HatePolitics作者 (醉隼灃)時間1年前 (2022/12/31 12:35), 編輯推噓2(3110)
留言14則, 5人參與, 1年前最新討論串2/5 (看更多)
※ 引述《jacklyl (全力殲滅糞兔兔卡娜赫拉)》之銘言: : 我觀察藍白支持者雖然略有差別 : 但主要還是現實主義者 : 像是疫苗,對於藍白來說很簡單 : 有用的,國際認證可信的就打 : 管你是什麼上海復星還是摩德納 : 至於綠粉則是低能 : 常常喜歡用義和團式的口號面覺醒青年感性思考 : 「我正在為國家犧牲」「抗中保台」 : 然後去打沒有人認證的高端 : 或相信不是綠色的都是中共同路人 : 甚至不是主流綠色的也可能是中共同路人 : 這我觀察的 ……………………………………………………………. 又來了!自以爲高尚。很多人不想打mRNA疫苗,有些人身體不適合打mRNA疫苗,在混打的 前提下,當時沒進口novavax疫苗,高端是次蛋白疫苗相對安全。 再者政府沒逼你只能打高端阿,你有選擇爲什麼要攻擊打高端的人? 科興國藥也是得到 國際認證,藍白粉就想打? 選擇打國產高端的人不應該被這樣抹黑。 根本和爲國家犧牲 抗中保台 沒關係! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.143.68 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1672461312.A.A89.html

12/31 12:38, 1年前 , 1F
笑死 相對安全 怎麼兩百多萬劑沒人打XD
12/31 12:38, 1F

12/31 12:40, 1年前 , 2F
無言 滅菌疫苗mRNA疫苗 次蛋白疫苗,你去搞清楚再來噓。
12/31 12:40, 2F

12/31 12:43, 1年前 , 3F
mRNA是新技術 未來20年的風險會怎樣 沒人能預期
12/31 12:43, 3F

12/31 12:43, 1年前 , 4F
蛋白質疫苗本來就相對安全
12/31 12:43, 4F

12/31 12:46, 1年前 , 5F
這些人發言已經沒有是否對錯了。爲反而反!
12/31 12:46, 5F

12/31 12:47, 1年前 , 6F
各廠牌都查得到真正專家的評論 硬要黑高端是食鹽水
12/31 12:47, 6F

12/31 12:47, 1年前 , 7F
捧BNT是神藥
12/31 12:47, 7F

12/31 12:50, 1年前 , 8F
BNT冷鏈保存運送麻煩施打業麻煩,以色列最快打到3劑BNT,
12/31 12:50, 8F

12/31 12:50, 1年前 , 9F
結果效果退最快。全世界最該感謝AZ,無嘗分享技術。
12/31 12:50, 9F

12/31 12:54, 1年前 , 10F
AZ沒賺什麼錢 被藍白黑成這樣 真的很無言
12/31 12:54, 10F

12/31 13:33, 1年前 , 11F
又變沒逼你了啊沒郭董的1500萬bnt當時還有什麼疫苗?
12/31 13:33, 11F

12/31 13:36, 1年前 , 12F
沒有國際認證你怎麼知道安全?
12/31 13:36, 12F

12/31 16:12, 1年前 , 13F
BNT之前有AZ 高端 莫德納 能打。
12/31 16:12, 13F

12/31 16:14, 1年前 , 14F
次蛋白疫苗本來就相對安全阿,到底懂不懂
12/31 16:14, 14F
文章代碼(AID): #1Zhxm0g9 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Zhxm0g9 (HatePolitics)