[討論] 解放軍來台後的徵兵會加倍吧

看板HatePolitics作者 (保境安民)時間1年前 (2022/12/28 11:38), 編輯推噓6(8推 2噓 97→)
留言107則, 11人參與, 1年前最新討論串1/2 (看更多)
如題 日本統治台灣末期的「高砂兵」大家都知道 而戰時的「全島要塞化」雖然讓台灣免於美軍的登陸戰 （當時麥克阿瑟在台灣與沖繩兩者猶豫不決） 但戰時體制的台灣也是吃盡苦頭 而且美軍雖沒有登陸也一樣是轟炸機炸好炸滿 如果台灣因為怕戰爭而投降中國 接下來換解放軍進來 非常高機率是在台灣徵召更多更廣泛的台灣人入伍 除了駐守台灣海岸邊境以因應來自美國及日本的軍事攻擊外 類似韓戰時期中共把國民黨投降軍隊派去當炮灰的事情也必然會再發生一次 （包括印度及阿富汗邊境都需要用兵） 屆時的台灣人才叫做死無葬身之地 歷史不好的親中人士碰到這類議題都在裝死 去你媽的親中派 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.93.25 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1672198732.A.A61.html
→
12/28 11:39, 1年前 , 1F
對岸是募兵制，體位還要求很高.
12/28 11:39, 1F
推
12/28 11:40, 1年前 , 2F
美國不敢打中國，中國全方位超越美國是最近十年內的事情
12/28 11:40, 2F
→
12/28 11:40, 1年前 , 3F
我另外一個搞不懂的是 要不要把以前囚犯會抓去修皇陵
12/28 11:40, 3F
推
12/28 11:41, 1年前 , 4F
他如果真想統治台灣.大概也不敢人神共憤
12/28 11:41, 4F
噓
12/28 11:41, 1年前 , 5F
完全鬼扯, 香港現在25年都還不適用兵役法
12/28 11:41, 5F
→
12/28 11:41, 1年前 , 6F
的事講一講 台灣嚴格上來說沒有例子 最接近的就是香港
12/28 11:41, 6F
→
12/28 11:41, 1年前 , 7F
可猜測的可能是慢慢會被軍隊化 至於美軍打你這問題
12/28 11:41, 7F
→
12/28 11:41, 1年前 , 8F
一個地方沒統治兩個世代根本不能徵兵
12/28 11:41, 8F
→
12/28 11:42, 1年前 , 9F
也不用單獨討論台灣 因為那時候應該是世界大戰
12/28 11:42, 9F
→
12/28 11:42, 1年前 , 10F
日本統治台灣40年, 即使進入戰爭狀態, 也得先搞個皇民化
12/28 11:42, 10F
→
12/28 11:42, 1年前 , 11F
又過幾年才敢用義勇軍, 還不敢徵兵咧
12/28 11:42, 11F
→
12/28 11:42, 1年前 , 12F
慢慢會被去軍隊化 這種事也不是你想幹就馬上 一定是慢慢
12/28 11:42, 12F
推
12/28 11:47, 1年前 , 13F
阿巴才不敢打好嗎 只會用曖昧關係的小弟去挑釁
12/28 11:47, 13F
→
12/28 11:47, 1年前 , 14F
中國也很奇怪 軍費拉這麼高都去哪了? 腹地廣大 沒兵
12/28 11:47, 14F
→
12/28 11:48, 1年前 , 15F
中共軍改 搞成小而精 有夠笨的 那是台灣在玩的
12/28 11:48, 15F
→
12/28 11:48, 1年前 , 16F
打打小國還行 但到時內亂怎麼辦? 腹地大 人又多 怎麼維穩
12/28 11:48, 16F
→
12/28 11:49, 1年前 , 17F
越來越覺得奇怪了 中共是真的想開戰? 還是習近平被蒙騙有兵?
12/28 11:49, 17F
→
12/28 11:49, 1年前 , 18F
真的開打那可是使不上力的 2027年真的會打 怎麼打? 傻眼~
12/28 11:49, 18F
→
12/28 11:50, 1年前 , 19F
研發吧 飛彈 飛機都很花錢
12/28 11:50, 19F
→
12/28 11:51, 1年前 , 20F
還有航母
12/28 11:51, 20F
→
12/28 11:52, 1年前 , 21F
唉~~~總之~~~ 持有資產者的恐慌 對我們來說是優勢
12/28 11:52, 21F
→
12/28 11:53, 1年前 , 22F
如果有人拋售資產要逃離台灣 那我建議可以接啦XDDD
12/28 11:53, 22F
推
12/28 11:53, 1年前 , 23F
你的論述有問題，中共連解放軍都不信任了，更何況是台軍
12/28 11:53, 23F
→
12/28 11:53, 1年前 , 24F
？抗美援朝是為了消滅大量國民黨降兵才派去的。
12/28 11:53, 24F
噓
12/28 11:54, 1年前 , 25F
我不認為中國會徵召台灣兵，中國連台灣的外省人都不相信了
12/28 11:54, 25F
→
12/28 11:55, 1年前 , 26F
何況是台灣人
12/28 11:55, 26F
→
12/28 11:55, 1年前 , 27F
可憐的是台灣的外省人還是認北京爸爸....沒想到人家怎看你
12/28 11:55, 27F
→
12/28 11:56, 1年前 , 28F
中共外交官已經揭示台民都要先進勞改再教育營，把民進黨
12/28 11:56, 28F
→
12/28 11:56, 1年前 , 29F
教的什麼民主自由台獨的歪理邪說先洗乾淨再說
12/28 11:56, 29F
→
12/28 12:02, 1年前 , 30F
抗美援朝其實沒有派甚麼大量國民黨降兵
12/28 12:02, 30F
→
12/28 12:03, 1年前 , 31F
一個去的六個軍 三個是人民軍王牌軍
12/28 12:03, 31F
→
12/28 12:03, 1年前 , 32F
一個去的六個軍 三個是人民軍王牌軍(38 39 40)
12/28 12:03, 32F
→
12/28 12:03, 1年前 , 33F
一個是抗戰期間 整編山西游擊隊組成的66軍
12/28 12:03, 33F
→
12/28 12:04, 1年前 , 34F
中國除了軍隊還有武警、公安.
12/28 12:04, 34F
→
12/28 12:04, 1年前 , 35F
一個雲南投共的滇軍(50軍)
12/28 12:04, 35F
→
12/28 12:05, 1年前 , 36F
一個是1945年日本投降後 在遼東整編的42軍
12/28 12:05, 36F
→
12/28 12:06, 1年前 , 37F
但其實所謂王牌軍 裡面就有很多舊國軍了
12/28 12:06, 37F
→
12/28 12:06, 1年前 , 38F
整編的更是如此
12/28 12:06, 38F
→
12/28 12:16, 1年前 , 39F
主力的四野，有甚麼舊國軍嗎? 願聞其詳~~~
12/28 12:16, 39F
還有 28 則推文
→
12/28 13:09, 1年前 , 68F
是啊 所以你所謂的國民黨被派去送死在哪?
12/28 13:09, 68F
→
12/28 13:09, 1年前 , 69F
不過死到連宋時輪自己都要請辭下台 就知道有多慘烈
12/28 13:09, 69F
→
12/28 13:10, 1年前 , 70F
這四波派完 基本上機動戰結束 之後派去的都是打防守戰
12/28 13:10, 70F
→
12/28 13:10, 1年前 , 71F
喔?你誤解啦，我是說一般想要帶入的概念，
12/28 13:10, 71F
→
12/28 13:10, 1年前 , 72F
韓戰確實慘烈 但我們現在討論的是所謂派國民黨軍隊去當砲灰
12/28 13:10, 72F
→
12/28 13:10, 1年前 , 73F
就是毛澤東把國民黨投降的軍隊送過去當炮灰
12/28 13:10, 73F
→
12/28 13:11, 1年前 , 74F
後面兩波終於有國民黨降軍上場機會
12/28 13:11, 74F
→
12/28 13:11, 1年前 , 75F
我也同意你的說法
12/28 13:11, 75F
→
12/28 13:11, 1年前 , 76F
不存在這個說法 正確來說 是人民解放軍本來就有大量前國軍
12/28 13:11, 76F
→
12/28 13:12, 1年前 , 77F
前四波基本上都是根正苗紅的王牌軍 但裡面就有很多前國軍
12/28 13:12, 77F
→
12/28 13:12, 1年前 , 78F
到最後打防守戰這些人確實是後來被俘後來台的POW主力
12/28 13:12, 78F
→
12/28 13:13, 1年前 , 79F
人民解放軍本來就有八成是吸納游擊隊 滿州國部隊 前國軍
12/28 13:13, 79F
→
12/28 13:13, 1年前 , 80F
這影片YT都有，VOA的紀錄片
12/28 13:13, 80F
→
12/28 13:13, 1年前 , 81F
而來
12/28 13:13, 81F
→
12/28 13:13, 1年前 , 82F
是有 不能說沒有 但所謂送去當砲灰是沒有的
12/28 13:13, 82F
→
12/28 13:13, 1年前 , 83F
或是幾乎都是國民黨軍 是沒有的
12/28 13:13, 83F
→
12/28 13:14, 1年前 , 84F
我沒否定你說的，但我說的那種說法確實存在 也有學者辯證
12/28 13:14, 84F
→
12/28 13:14, 1年前 , 85F
之前有統計 大概15%是前國民黨軍
12/28 13:14, 85F
→
12/28 13:14, 1年前 , 86F
說法當然存在 我就是說這種說法是不對的
12/28 13:14, 86F
→
12/28 13:15, 1年前 , 87F
比如沈志華教授也有在演講過提過這件事情的辯證
12/28 13:15, 87F
→
12/28 13:15, 1年前 , 88F
提到的內容就跟你講的大致是相同的
12/28 13:15, 88F
→
12/28 13:15, 1年前 , 89F
韓戰主力 都是各軍區王牌 死傷最嚴重的就九軍團
12/28 13:15, 89F
→
12/28 13:16, 1年前 , 90F
前面我問四野的意思是，有二戰後投降的國民黨軍在四野嗎?
12/28 13:16, 90F
→
12/28 13:16, 1年前 , 91F
九軍團死太多 不得不撤回中國重新休整補人 再上
12/28 13:16, 91F
→
12/28 13:16, 1年前 , 92F
精確一點的問題應該是如此
12/28 13:16, 92F
→
12/28 13:17, 1年前 , 93F
再上的時間已經是第四次戰役了...
12/28 13:17, 93F
→
12/28 13:17, 1年前 , 94F
這沒辦法算 你說軍官或整隊的沒有 但整編充員的有沒有
12/28 13:17, 94F
→
12/28 13:17, 1年前 , 95F
肯定有, 只是你也叫不出名字
12/28 13:17, 95F
→
12/28 13:17, 1年前 , 96F
真的死得太慘，美軍都殺到手軟不知道該怎麼辦
12/28 13:17, 96F
→
12/28 13:18, 1年前 , 97F
是。這個討論還蠻有意義的。把事情弄清楚
12/28 13:18, 97F
→
12/28 13:19, 1年前 , 98F
各軍區1945年都大量擴編充員 有時候一年增加近百萬人
12/28 13:19, 98F
→
12/28 13:19, 1年前 , 99F
1945年以後
12/28 13:19, 99F
→
12/28 13:19, 1年前 , 100F
肯定有很多前國民黨軍
12/28 13:19, 100F
推
12/28 13:20, 1年前 , 101F
國不國民黨也難講，一來戶政不清，二來國民黨也沒真的統一
12/28 13:20, 101F
→
12/28 13:20, 1年前 , 102F
過整個中國
12/28 13:20, 102F
推
12/28 17:11, 1年前 , 103F
有拉，你所知道的韓戰反共義士
12/28 17:11, 103F
→
12/28 17:13, 1年前 , 104F
但現在解放軍? 香港都沒徵兵了 何況台灣。要當兵只能志願役
12/28 17:13, 104F
→
12/29 13:10, 1年前 , 105F
香港人連當志願役都沒辦法 中國兵役法不適用香港
12/29 13:10, 105F
→
12/29 13:12, 1年前 , 106F
反而台灣人入中國戶籍的可以 徵兵公告上就寫著台灣省籍歸
12/29 13:12, 106F
→
12/29 13:12, 1年前 , 107F
僑優先徵集
12/29 13:12, 107F
‣ 更多 Aidrux 的文章
文章代碼(AID): #1ZgxfCfX (HatePolitics)
‣ 更多 Aidrux 的文章
文章代碼(AID): #1ZgxfCfX (HatePolitics)