Re: [新聞] 吳怡農曝最新民調僅落後王鴻薇4.5%:青年的投票率將是勝負關鍵
※ 引述《kougousei (kougousei)》之銘言:
: 台北市第三選區(中山、北松山)立委補選於明年1月8日投票,針對媒體人吳子嘉若以投票
: 率4成來計算,1%是1300票,民進黨候選人吳怡農最終會輸給國民黨候選人王鴻薇10%約130
: 00票,輸贏大概在一萬票左右。對此,吳怡農今(24)日提出最近所做的一次電話民調反駁
: ,其支持度僅落後王鴻薇4.5個百分點。
: 吳子嘉昨日在談話節目《關鍵時刻》中指出,若以投票率4成來計算,1%是1300票,吳怡農
: 最終會輸給王鴻薇10%約13000票,輸贏大概在一萬票左右。吳子嘉認為吳怡農根本沒在選
: ,現在基本上已經是「垃圾時間」。
吳子嘉很愛講話 做預測 那是他的自由
不過預測準不準又是另外一回事
https://www.storm.mg/article/2690217
「罷韓一定不會過!」吳子嘉曝關鍵因素
https://www.storm.mg/article/1050331
「韓國瑜副手將是王金平」
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=662000
吳子嘉表示,除了支持度,他們還做了選票推估,認為今年投票數約有1千900多萬人,以
上一次總統大選66%的投票率計算,蔡英文的投票區間將落在680萬到713萬,比較上次大
選蔡英文的得票率689萬票,這一次應該差不多
韓國瑜應該可以拿到419萬到449萬票
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20211026005017-260407?chdtv
吳子嘉認為,鑑於林昶佐選區特殊性,他被罷免掉的可能性非常大
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20211116006566-260407?chdtv
吳子嘉認為,萊豬應該會過,因為萊豬和政黨無關
當然 吳也有預測對的地方 像這次就比較準 但還是有
https://udn.com/news/story/122682/6707731
「我覺得黃珊珊的票會跟陳時中的票差不多」
https://imgur.com/P256iAR
差九萬票 6%算多了吧
那他這次說
這次吳會輸一萬三千多票 10%
投票率比較難預測
但我覺得輸10%太多了 之前的文章是分析 TVBS民調大概最後頂多差4%
甚至到1-2%都有可能
當然 須隨選戰發展而調整
那我個人也有做過一些錯得比較離譜的預測 像這次縣市長選舉就是
就看1/8開牌 誰對誰錯
: 針對近日媒體名嘴所謂的「得票預測」,吳怡農競選總部今日表示,依據最近一次所做的電
: 話民調,吳怡農支持度是38.5%,王鴻薇是43.1%,只落後4.5%。
: 依地區支持度,吳怡農在中山區以41.6%小幅領先王鴻薇38.1%;北松山20個里,吳怡農則以
: 32.7%落後王鴻薇的52.4%。
: 就各年齡層的支持度,吳怡農在20歲至49歲具有明顯的優勢,尤其是在20~29歲之間,更以6
: 1.6%大幅領先王鴻薇的26.7%,不過在50歲以上則落後於王鴻薇。
: 就政黨傾向的支持度,雙方陣營支持度都是高度集中,而選擇為「中間選民」的受訪者,吳
: 怡農的支持度略高於王鴻薇。至於候選人的欣賞度與不欣賞度,吳怡農與王鴻薇幾乎不相上
: 下,欣賞與不欣賞的好惡比,吳怡農微幅以1.6領先1.5。
: 針對這樣的民調結果,吳怡農表示他所堅持的正向選舉是得到選民普遍的認同,尤其是得到
: 青年朋友高度的支持。如何將這樣的支持與肯定轉化成具體的選票,將是未來兩個禮拜要努
: 力和突破的方向與目標。
: 該民調於12月21日~22日執行,訪問對象為中山區及北松山20個里,20歲以上具有投票權公
: 民。完成數1027,在95%的信心水準下,抽樣誤差約為正負3.1%。
吳說只輸4.6% 其實跟我當初分析TVBS民調的結論其實差不多
我認為TVBS在那份民調 至少在中山區 取樣中低估了民進黨支持者 才會有中山 北松山
差距差不多的
當然 時隔約兩周 選戰有所發展 可能會不同
這也是內部民調 機構效應是有的 也沒有實際的數據能分析到底準不準
希望T台或其他媒體封關前能再做份民調
(為了避免機構效應 兩份民調最好看同一間機構 分析趨勢發展)
我目前還是維持當時的預測
王52 吳48
投票率45-50%
票數較難預測 但照47.5%投票率估
差距約5500-7000票
不過我先斷言 1/8在怎麼糟糕 吳怡農不會輸10%
最多輸6%
--
天涯何處無芳草,何必單戀一枝花
補充: 我分析TVBS民調的文章在這 #1Ze_4LD9 (HatePolitics)
歡迎大家參考
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 129.22.19.147 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1672039873.A.6C0.html
※ 編輯: Alan104 (129.22.19.147 美國), 12/26/2022 15:32:27
→
12/26 15:32,
1年前
, 1F
12/26 15:32, 1F
推
12/26 15:32,
1年前
, 2F
12/26 15:32, 2F
※ 編輯: Alan104 (129.22.19.147 美國), 12/26/2022 15:33:32
推
12/26 15:34,
1年前
, 3F
12/26 15:34, 3F
推
12/26 15:35,
1年前
, 4F
12/26 15:35, 4F
→
12/26 15:36,
1年前
, 5F
12/26 15:36, 5F
→
12/26 15:37,
1年前
, 6F
12/26 15:37, 6F
→
12/26 15:37,
1年前
, 7F
12/26 15:37, 7F
推
12/26 15:38,
1年前
, 8F
12/26 15:38, 8F
→
12/26 15:39,
1年前
, 9F
12/26 15:39, 9F
→
12/26 15:40,
1年前
, 10F
12/26 15:40, 10F
推
12/26 15:41,
1年前
, 11F
12/26 15:41, 11F
推
12/26 15:41,
1年前
, 12F
12/26 15:41, 12F
→
12/26 15:41,
1年前
, 13F
12/26 15:41, 13F
→
12/26 15:42,
1年前
, 14F
12/26 15:42, 14F
→
12/26 15:42,
1年前
, 15F
12/26 15:42, 15F
→
12/26 15:42,
1年前
, 16F
12/26 15:42, 16F
→
12/26 15:42,
1年前
, 17F
12/26 15:42, 17F
→
12/26 15:42,
1年前
, 18F
12/26 15:42, 18F
→
12/26 15:43,
1年前
, 19F
12/26 15:43, 19F
→
12/26 15:44,
1年前
, 20F
12/26 15:44, 20F
→
12/26 15:45,
1年前
, 21F
12/26 15:45, 21F
→
12/26 15:45,
1年前
, 22F
12/26 15:45, 22F
推
12/26 15:45,
1年前
, 23F
12/26 15:45, 23F
→
12/26 15:46,
1年前
, 24F
12/26 15:46, 24F
→
12/26 15:46,
1年前
, 25F
12/26 15:46, 25F
王在綠營選民中有不喜歡的點
吳在藍營選民也一樣 負面選戰可以操作
→
12/26 15:46,
1年前
, 26F
12/26 15:46, 26F
※ 編輯: Alan104 (129.22.19.147 美國), 12/26/2022 15:47:58
→
12/26 15:47,
1年前
, 27F
12/26 15:47, 27F
→
12/26 15:47,
1年前
, 28F
12/26 15:47, 28F
推
12/26 15:48,
1年前
, 29F
12/26 15:48, 29F
→
12/26 15:48,
1年前
, 30F
12/26 15:48, 30F
要注意投給黃珊珊選民的動向
→
12/26 15:49,
1年前
, 31F
12/26 15:49, 31F
→
12/26 15:49,
1年前
, 32F
12/26 15:49, 32F
→
12/26 15:49,
1年前
, 33F
12/26 15:49, 33F
嘉義的現任市長是那種 猴猴做事的
而且李跟綠營另外一派不和 加上剛選完綠營慘敗 過了一些時間會淡化
→
12/26 15:49,
1年前
, 34F
12/26 15:49, 34F
推
12/26 15:49,
1年前
, 35F
12/26 15:49, 35F
※ 編輯: Alan104 (129.22.19.147 美國), 12/26/2022 15:50:43
→
12/26 15:50,
1年前
, 36F
12/26 15:50, 36F
→
12/26 15:50,
1年前
, 37F
12/26 15:50, 37F
→
12/26 15:51,
1年前
, 38F
12/26 15:51, 38F
※ 編輯: Alan104 (129.22.19.147 美國), 12/26/2022 15:52:39
→
12/26 15:51,
1年前
, 39F
12/26 15:51, 39F
推
12/26 15:52,
1年前
, 40F
12/26 15:52, 40F
→
12/26 15:52,
1年前
, 41F
12/26 15:52, 41F
→
12/26 15:52,
1年前
, 42F
12/26 15:52, 42F
推
12/26 15:53,
1年前
, 43F
12/26 15:53, 43F
→
12/26 15:54,
1年前
, 44F
12/26 15:54, 44F
柯文哲當年也有公布內部民調
→
12/26 15:55,
1年前
, 45F
12/26 15:55, 45F
推
12/26 15:55,
1年前
, 46F
12/26 15:55, 46F
※ 編輯: Alan104 (129.22.19.147 美國), 12/26/2022 15:56:37
→
12/26 16:04,
1年前
, 47F
12/26 16:04, 47F
→
12/26 16:04,
1年前
, 48F
12/26 16:04, 48F
推
12/26 16:06,
1年前
, 49F
12/26 16:06, 49F
→
12/26 16:06,
1年前
, 50F
12/26 16:06, 50F
推
12/26 16:43,
1年前
, 51F
12/26 16:43, 51F
→
12/26 16:49,
1年前
, 52F
12/26 16:49, 52F
推
12/26 16:49,
1年前
, 53F
12/26 16:49, 53F
→
12/26 16:55,
1年前
, 54F
12/26 16:55, 54F
→
12/26 17:17,
1年前
, 55F
12/26 17:17, 55F
→
12/26 17:19,
1年前
, 56F
12/26 17:19, 56F
推
12/26 17:54,
1年前
, 57F
12/26 17:54, 57F
→
12/26 18:32,
1年前
, 58F
12/26 18:32, 58F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):