Re: [討論] 民進黨是怎麼只用2年 就把年輕票玩光的

看板HatePolitics作者 (Manzini)時間1年前 (2022/12/11 18:49), 編輯推噓6(10推 4噓 22→)
留言36則, 15人參與, 1年前最新討論串2/11 (看更多)
※ 引述《jacklyl (全力殲滅糞兔兔卡娜赫拉)》之銘言： : 2018雖然敗掉高雄 : 但對於當年民進黨的敗選 : 身邊年輕朋友 幾乎都是扼腕、不捨、傻眼 : 2020很快迎來年輕票的全面反撲 : 年輕人全面厭韓、恐韓，網路上各種迷因 : 這些人不一定很挺民進黨，但至少投了民進黨 : 結果才2年，2020到2022 : 民進黨又面臨2018等級的慘敗 : 這次連年輕人都跑光 這個問我最準我整天在跟這些年輕人接觸 1 民進黨以為去跟一些年輕的網紅接觸就會讓年輕人有好感 但是他們不知道有一些網紅討厭他們的其實是多數 2 側翼失控 整天在修理甚至告他們的大學生 結果引起學生族群更賭爛這些側翼 3 同性戀結婚議題一開始有讓年輕人支持 但是後來走火入魔 感覺搞到異性戀都很尷尬覺得是不是要考慮當同性戀比較好 後來社會風氣就越走越奇怪 然後年輕人就越看越賭爛 4 還有物價高漲的問題 年輕人直接躺平 已經不是房價很高的問題是連吃的都很貴 大概是這幾點 : 只剩下老綠或笨笨死忠仔在投民進黨 : 民進黨是怎麼只用2年 就把年輕票玩光的 : 某種程度上來說，真是不可思議 : 只用2年就把年輕票玩光 可以說是創紀錄了 : 作為一個長期留意政治的選民 : 觀察身邊這10 年來 : 年輕選民幾乎就等於票投民進黨 : 即使是2018時 : 也從來沒有覺得年輕票離民進黨這麼遠 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.236.176 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1670755788.A.5B4.html
→
12/11 18:53, 1年前 , 1F
我覺得1,2,4都有
12/11 18:53, 1F
→
12/11 18:53, 1年前 , 2F
1那個葉配感有時候真的很重 為什麼會有人覺得那樣
12/11 18:53, 2F
→
12/11 18:53, 1年前 , 3F
就能拿年輕票啊
12/11 18:53, 3F
推
12/11 18:54, 1年前 , 4F
有研究顯示，經濟與物價表現與執政黨選舉息息相。明年全
12/11 18:54, 4F
→
12/11 18:54, 1年前 , 5F
球經濟會更慘，蔡英文滿意的有望可以追上馬英九
12/11 18:54, 5F
噓
12/11 18:55, 1年前 , 6F
第三點只是你個人感覺吧
12/11 18:55, 6F
→
12/11 18:55, 1年前 , 7F
3其實在某些族群有 但我覺得不是主因
12/11 18:55, 7F
→
12/11 18:56, 1年前 , 8F
主要是LGBT的T 你去某些人的噗浪或推特看這個爭議超大
12/11 18:56, 8F
推
12/11 18:56, 1年前 , 9F
3,目前沒有，但如果英國的非術女性風吹來台灣一定被反
12/11 18:56, 9F
→
12/11 18:56, 1年前 , 10F
到爆
12/11 18:56, 10F
→
12/11 18:56, 1年前 , 11F
但我不覺得民進黨有很用力推這個(激進某些人還比較有)
12/11 18:56, 11F
推
12/11 18:56, 1年前 , 12F
同性戀我是覺得本來就沒有年輕人票啊
12/11 18:56, 12F
→
12/11 18:56, 1年前 , 13F
大部分年輕人都無所謂吧 有沒有都沒差
12/11 18:56, 13F
→
12/11 18:56, 1年前 , 14F
LGB這個年輕人的確應該是都無所謂甚至正面
12/11 18:56, 14F
→
12/11 18:57, 1年前 , 15F
但h大講的那個非術t就爭議很大了
12/11 18:57, 15F
推
12/11 18:57, 1年前 , 16F
其實....年輕人沒到出社會 以上幾點只有物價有感的
12/11 18:57, 16F
推
12/11 18:58, 1年前 , 17F
還有一點 年輕人已經不年輕了
12/11 18:58, 17F
→
12/11 18:58, 1年前 , 18F
年輕人其實不是支持同性戀而是支持同性戀就是一般人，
12/11 18:58, 18F
→
12/11 18:58, 1年前 , 19F
無法認同同性戀要被差別對待，但非術女性爭議就大了
12/11 18:58, 19F
推
12/11 18:59, 1年前 , 20F
非術這個日本會比我們先爆炸 等著看好戲
12/11 18:59, 20F
推
12/11 18:59, 1年前 , 21F
側翼、房價、治安 這三點吧 影響年輕人觀感蠻大的
12/11 18:59, 21F
→
12/11 18:59, 1年前 , 22F
這禮拜日本最高法院剛收案要判斷禁止非術女違不違憲
12/11 18:59, 22F
→
12/11 19:00, 1年前 , 23F
不管判哪邊都會有人大崩潰xd
12/11 19:00, 23F
推
12/11 19:00, 1年前 , 24F
以為用焦糖和4X就能抓準風向，結果直接接地府
12/11 19:00, 24F
→
12/11 19:00, 1年前 , 25F
現在支持非術女性音量在網路異常的激烈，但我倒覺得女
12/11 19:00, 25F
→
12/11 19:00, 1年前 , 26F
性的反彈只是不講而已
12/11 19:00, 26F
→
12/11 19:01, 1年前 , 27F
我認同女性只是反彈不講怕被批鬥而已
12/11 19:01, 27F
→
12/11 19:03, 1年前 , 28F
光是我在Dcard 看到有人對這個有疑慮，就一群進步派大
12/11 19:03, 28F
→
12/11 19:03, 1年前 , 29F
批鬥對方歧視，我倒是看歐美啥時大爆炸，其實現在已經
12/11 19:03, 29F
→
12/11 19:03, 1年前 , 30F
快了
12/11 19:03, 30F
推
12/11 19:18, 1年前 , 31F
很簡單 涉世未深腦波弱 民進黨網路宣傳又沙包
12/11 19:18, 31F
推
12/11 19:23, 1年前 , 32F
想太多 低薪才是主因
12/11 19:23, 32F
→
12/11 19:31, 1年前 , 33F
XD
12/11 19:31, 33F
噓
12/11 19:57, 1年前 , 34F
3是什麼鬼
12/11 19:57, 34F
噓
12/11 20:06, 1年前 , 35F
你確定你知道你的3到底在供三小嗎
12/11 20:06, 35F
噓
12/11 20:39, 1年前 , 36F
其他點還算同意，第3點是公三小？
12/11 20:39, 36F
‣ 更多 Manzini 的文章
文章代碼(AID): #1ZbRNCMq (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 Manzini 的文章
文章代碼(AID): #1ZbRNCMq (HatePolitics)