[討論] 民選的政府一定為人民著想？

看板HatePolitics作者 (realtw良心說 不比臺灣女)時間1年前 (2022/12/09 01:56), 1年前編輯推噓-4(9推 13噓 71→)
留言93則, 20人參與, 1年前最新討論串1/3 (看更多)
我剛上臺灣論壇的時候 被幾個臺灣人嗆聲 他們的理論就是 專制政府選出來的 一定是剝削人民的 而民選出來的政府 肯定為人民著想 以此來推斷臺灣和大陸那邊政府為人民著想 對這套理論 我左思右想 如隔靴撓癢 始終摸不到要領 這些年觀察了一下 大陸和臺灣的勞工法律 那邊對勞工友善 哪邊的工會更能起到實際的作用 包括疫情那邊更重視人民的人命 明顯就得到了答案 而臺灣遴選出來的ee政府 還有人相信是為人民謀福利嗎？ 再看看印度 南美 南亞地區政府的貪腐無能 都是選民選出來的 美國的政府也都是一些資本運作政府 資本決定一切 並不是人民決定 所以臺灣人還敢拍著胸脯說民選的政府為人民 專制政府剝削人民嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.91.211.128 (中國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1670522180.A.26B.html
噓
12/09 01:57, 1年前 , 1F
太監哪懂
12/09 01:57, 1F
臺灣人投完票以後 跟太監有啥區別？ ※ 編輯: realtw (182.91.211.128 中國), 12/09/2022 02:00:37
噓
12/09 02:00, 1年前 , 2F
一句話說完 政治人物對權力來源負責
12/09 02:00, 2F
推
12/09 02:02, 1年前 , 3F
大陸看得到東西？
12/09 02:02, 3F
→
12/09 02:03, 1年前 , 4F
封城活活餓死逼你跳樓 才是為你著想
12/09 02:03, 4F
→
12/09 02:05, 1年前 , 5F
詐騙島島民看到各種跳樓視頻 就以為是疫情期間的 人愚昧而
12/09 02:05, 5F
→
12/09 02:05, 1年前 , 6F
不自知啊
12/09 02:05, 6F
→
12/09 02:06, 1年前 , 7F
1450連自己人都騙 好可怕呀
12/09 02:06, 7F
→
12/09 02:09, 1年前 , 8F
人民又不是一個人，每個人的想法利益都不一樣，如何決
12/09 02:09, 8F
→
12/09 02:09, 1年前 , 9F
定什麼是為人民著想
12/09 02:09, 9F
→
12/09 02:10, 1年前 , 10F
去問錫蘭
12/09 02:10, 10F
推
12/09 02:14, 1年前 , 11F
以執政者的權力來源而論，民選政府一定比獨裁政府更
12/09 02:14, 11F
→
12/09 02:14, 1年前 , 12F
在乎人民
12/09 02:14, 12F
完全不成立 他做完任期能撈就撈 為什麼要在乎人民？ 臺灣的民選總統幾乎沒一個有好下場 怎麼解釋 ※ 編輯: realtw (182.91.211.128 中國), 12/09/2022 02:16:09
噓
12/09 02:15, 1年前 , 13F
大陸勞工法律我笑了，我現在傳釘釘給大陸工廠還會有人回呢
12/09 02:15, 13F
→
12/09 02:15, 1年前 , 14F
沒有人說獨裁政權就一定會剝削人民，但獨裁政府更在
12/09 02:15, 14F
→
12/09 02:15, 1年前 , 15F
乎小圈子的利益而非全體人民的利益，相比之下當然更
12/09 02:15, 15F
→
12/09 02:15, 1年前 , 16F
容易犧牲全體人民的利益
12/09 02:15, 16F
我舉一個很簡單的例子 大陸政府補貼人民做核酸的費用 大陸單檢測一個核酸15元人民幣 臺灣4000臺幣 你覺得誰為人民著想？ ※ 編輯: realtw (182.91.211.128 中國), 12/09/2022 02:17:19
推
12/09 02:18, 1年前 , 17F
民選也會有獨裁欸 XDDDDD
12/09 02:18, 17F
→
12/09 02:18, 1年前 , 18F
就是因為第二任期通常不會有再拉攏選民的壓力，所以
12/09 02:18, 18F
→
12/09 02:18, 1年前 , 19F
各國第二任都不會做得比第一任好啊。但比起無限任期
12/09 02:18, 19F
誰是無限任期？ 蔣經國也是無限任期 你覺得他比蔡英文做的如何？
→
12/09 02:18, 1年前 , 20F
，任期限制還是保險的多了ㄏㄏ
12/09 02:18, 20F
→
12/09 02:18, 1年前 , 21F
疫情照顧人民然後讓勞工徒步返鄉，你就繼續自己騙自己吧
12/09 02:18, 21F
所以民選政府更照顧人民 為什麼臺灣政府吃進嘴裡的肥肉死都不願意吐出來 核酸檢測費用是大陸的幾十倍？ 解釋解釋 ※ 編輯: realtw (182.91.211.128 中國), 12/09/2022 02:19:29 ※ 編輯: realtw (182.91.211.128 中國), 12/09/2022 02:20:26
→
12/09 02:19, 1年前 , 22F
那你要確定中國15元人民幣是合理的價格欸，現在不就
12/09 02:19, 22F
→
12/09 02:19, 1年前 , 23F
一堆地方政府籌不出錢檢測，這用最基本的經濟學原理
12/09 02:19, 23F
→
12/09 02:19, 1年前 , 24F
告訴你叫供過於求啊
12/09 02:19, 24F
這個政府有補貼好嗎 核酸檢測怎麼可能才幾塊錢就能檢查 臺灣呢 只會叫人民交錢 遠遠高於市場價 就是因為不把人民當人看
噓
12/09 02:20, 1年前 , 25F
笑死人的例子，強迫你每天吃早餐都要做個核酸，然後補助你
12/09 02:20, 25F
→
12/09 02:20, 1年前 , 26F
一點錢，這樣居然有人覺得是德政
12/09 02:20, 26F
※ 編輯: realtw (182.91.211.128 中國), 12/09/2022 02:21:42
→
12/09 02:21, 1年前 , 27F
我規定你每天要吃屎，但是屎可以很便宜賣你，這樣吃的開心?
12/09 02:21, 27F
你的邏輯0分 大陸現在不強迫做核酸了 你去醫院自費做核酸也是15塊錢 如果是混管是5塊錢做一次 你的理論根本就不成立
→
12/09 02:21, 1年前 , 28F
你要說為人民著想，設立價格天花板當然看起來很著想
12/09 02:21, 28F
→
12/09 02:21, 1年前 , 29F
，但經濟學會告訴你終究是市場不效率，最終損害全體
12/09 02:21, 29F
→
12/09 02:21, 1年前 , 30F
社會的利益
12/09 02:21, 30F
最多是損害政府的收益 而臺灣可好 政府一分錢不願意承擔 還要多掙錢 人民就乖乖的掏錢吧 ※ 編輯: realtw (182.91.211.128 中國), 12/09/2022 02:22:39
還有 26 則推文
還有 17 段內文
→
12/09 02:42, 1年前 , 57F
吵了半天結果是你根本搞不懂台灣的相關規定，丟臉死了
12/09 02:42, 57F
你臺灣啥事是我不知道的 大把多人在罵核酸費用貴 你在那裝鴕鳥裝沒看見？ ※ 編輯: realtw (182.91.211.128 中國), 12/09/2022 02:43:22
→
12/09 02:43, 1年前 , 58F
喔，發現核酸被打臉，現在跳到防疫旅館拉
12/09 02:43, 58F
大陸從來政府強制隔離的都是免費的 臺灣一開始居然還要自費 自己出錢坐牢 好為人民著想的政府 ※ 編輯: realtw (182.91.211.128 中國), 12/09/2022 02:44:30
噓
12/09 02:47, 1年前 , 59F
自己家裡隔離，免費，送集中檢疫所，免費
12/09 02:47, 59F
→
12/09 02:47, 1年前 , 60F
自己選擇住防疫旅館才要收費，後來也補助
12/09 02:47, 60F
→
12/09 02:48, 1年前 , 61F
你們直接派大白封門當然是免費，這我知道
12/09 02:48, 61F
→
12/09 02:48, 1年前 , 62F
免費把門封起來當炕窯，真的是很為人民著想的政府欸
12/09 02:48, 62F
是的臺灣躺平了 天天死一堆人 政府啥都不用做 真的很負責 ※ 編輯: realtw (182.91.211.128 中國), 12/09/2022 02:50:05
噓
12/09 02:51, 1年前 , 63F
一被打臉就又跳到別的地方去了，臉皮不知道什麼做的
12/09 02:51, 63F
噓
12/09 02:54, 1年前 , 64F
在確診創新高，疫苗保護力幾乎等於0的時候開始解封開放
12/09 02:54, 64F
→
12/09 02:54, 1年前 , 65F
這個國家的人跑到牆外說別人躺平，不知道是不是搞錯了什麼
12/09 02:54, 65F
→
12/09 02:56, 1年前 , 66F
沒錯，哪像中國到現在死5000多個而已，中國政府真希望
12/09 02:56, 66F
→
12/09 02:56, 1年前 , 67F
你這種人民多一點
12/09 02:56, 67F
→
12/09 02:58, 1年前 , 68F
臺灣政府真的做太少了，要跟中國多學一點，5000真的太
12/09 02:58, 68F
→
12/09 02:58, 1年前 , 69F
強啦
12/09 02:58, 69F
→
12/09 03:02, 1年前 , 70F
你搞錯了 民主是讓撥亂反正的可能性存在 而不是解放軍開
12/09 03:02, 70F
→
12/09 03:03, 1年前 , 71F
進人民大會堂 無限期連任就通過了 至於民選的政府是否一
12/09 03:03, 71F
→
12/09 03:03, 1年前 , 72F
定為人民著想 那完全是另一個層面的問題 而且你會問這種
12/09 03:03, 72F
→
12/09 03:04, 1年前 , 73F
問題代表根本不懂民主 民主核心精神就是人民跟政府或政
12/09 03:04, 73F
→
12/09 03:04, 1年前 , 74F
黨永遠是競合的關係 人民永遠要盯緊政府或政黨 防止他們
12/09 03:04, 74F
→
12/09 03:05, 1年前 , 75F
做壞事侵犯人民的權益 因此並不是像個奴才一樣直接冀望
12/09 03:05, 75F
→
12/09 03:06, 1年前 , 76F
有英明聖主來為人民著想 萬一沒盼到英明聖主 不就直接吃
12/09 03:06, 76F
→
12/09 03:06, 1年前 , 77F
屎了?
12/09 03:06, 77F
推
12/09 03:15, 1年前 , 78F
恭喜你投對胎 賺到核酸錢 XDDDDDDDDD
12/09 03:15, 78F
→
12/09 03:56, 1年前 , 79F
因該卸任再投一次決定薪水
12/09 03:56, 79F
噓
12/09 05:43, 1年前 , 80F
獨裁政府 一定 不為人民著想
12/09 05:43, 80F
推
12/09 06:44, 1年前 , 81F
你高興就好
12/09 06:44, 81F
噓
12/09 07:49, 1年前 , 82F
難道不民主就會為人民著想？
12/09 07:49, 82F
→
12/09 07:50, 1年前 , 83F
中國幾千年歷史都不是民選你可以看看
12/09 07:50, 83F
→
12/09 07:50, 1年前 , 84F
都是為自己家族著想哪來人民
12/09 07:50, 84F
→
12/09 07:52, 1年前 , 85F
人的劣根性和什麼制度是無關的，民選好的是人民還
12/09 07:52, 85F
→
12/09 07:52, 1年前 , 86F
有制衡的手段，你看看現在共產黨，人民有什麼手段
12/09 07:52, 86F
→
12/09 07:52, 1年前 , 87F
？拿命去換？
12/09 07:52, 87F
推
12/09 07:55, 1年前 , 88F
台灣用選票讓不良政治人物下台，需要付出生命嗎？
12/09 07:55, 88F
→
12/09 07:55, 1年前 , 89F
你拿命去換是能換幾次
12/09 07:55, 89F
→
12/09 08:11, 1年前 , 90F
滿腦中國封建思維，民主是人民授權給政府，是契約關係，
12/09 08:11, 90F
→
12/09 08:11, 1年前 , 91F
時間到就下台，所以民主要配合憲政，中國有啥？ 就習包包
12/09 08:11, 91F
→
12/09 08:11, 1年前 , 92F
一人說了算~
12/09 08:11, 92F
噓
12/09 09:07, 1年前 , 93F
好了啦，讀點書，好嗎？
12/09 09:07, 93F
‣ 更多 realtw 的文章
文章代碼(AID): #1ZaYL49h (HatePolitics)
‣ 更多 realtw 的文章
文章代碼(AID): #1ZaYL49h (HatePolitics)