[討論] 死刑犯的再殺人率是1/40。

看板HatePolitics作者 (尚市長)時間1年前 (2022/12/08 19:08), 1年前編輯推噓14(15推 1噓 25→)
留言41則, 18人參與, 1年前最新討論串1/1
昨天那篇標題有點不清楚，所以再寫清楚一點: 美國羅耀拉大學實際追蹤的結果顯示， 死刑犯出獄後，再犯謀殺的比例約為6/240， 這意思就是，台灣現在有四十名死刑定讞的犯人， 如果全假釋，很高機率有一個再殺人； 如果放得更廣來看，再犯各種案件的比例則是50/240，超過20%； 也就是說，教化顯然有20%的機率是不成功的。 從這個再殺人率和再犯率來看，廢死根本就是製造社會上的無辜犧牲者， 在沒有辦法解決這個問題之前，談廢死根本就是荒謬不堪； 至於公然撒謊說"不會有出獄再殺人的現象發生"，這就更無恥了。 -- "你要學會忍耐，哪怕周圍所有的人都不在了，只剩下你自己，你也要堅持到最後。" --<<祚明>> -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.75.88 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1670497700.A.7E4.html
推
12/08 19:10, 1年前 , 1F
12/08 19:10, 1F
推
12/08 19:11, 1年前 , 2F
怎麼突然在討論這個
12/08 19:11, 2F
→
12/08 19:11, 1年前 , 3F
這個？
12/08 19:11, 3F
→
12/08 19:12, 1年前 , 4F
他就支持死刑到走火入魔了
12/08 19:12, 4F
不是，是因為廢盟昨天出了一本公然撒謊的新書， 書裡面說"被放出來的犯人不會再殺人"，我覺得超憤怒，因為這是公然撒謊... ※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 12/08/2022 19:13:47
→
12/08 19:13, 1年前 , 5F
機率就是機率 不是一定好嗎 一定發生就不是機率了
12/08 19:13, 5F
這是實證的數字，不是機率.
推
12/08 19:13, 1年前 , 6F
那放39個
12/08 19:13, 6F
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 12/08/2022 19:14:09
推
12/08 19:13, 1年前 , 7F
好 放39個？
12/08 19:13, 7F
放三十九個，1/40的機率還是不會變啊. ※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 12/08/2022 19:14:41
→
12/08 19:15, 1年前 , 8F
統計出來的數字回推機率阿...要不然統計做啥
12/08 19:15, 8F
推
12/08 19:15, 1年前 , 9F
呼叫雪花苗苗
12/08 19:15, 9F
重點是，我們要不要冒著犧牲一個人的機率來廢死? 甚至不只犧牲一個人，如果犧牲一大堆人呢? ※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 12/08/2022 19:16:18
→
12/08 19:16, 1年前 , 10F
你可以貼出來給大家看阿==幾乎99趴台灣人都不會關注
12/08 19:16, 10F
→
12/08 19:17, 1年前 , 11F
廢死聯盟出了哪些出
12/08 19:17, 11F
→
12/08 19:17, 1年前 , 12F
書
12/08 19:17, 12F
推
12/08 19:17, 1年前 , 13F
所以台灣都是關到死啊
12/08 19:17, 13F
推
12/08 19:18, 1年前 , 14F
你是收到什麼內線要大赦死刑犯？
12/08 19:18, 14F
→
12/08 19:19, 1年前 , 15F
有再犯率跟死刑存廢有什麼關係，又不可能謀殺就是唯
12/08 19:19, 15F
→
12/08 19:19, 1年前 , 16F
一死刑，既然放出來的人都有可能再犯到底跟死刑有什
12/08 19:19, 16F
→
12/08 19:19, 1年前 , 17F
麼關係==
12/08 19:19, 17F
推
12/08 19:19, 1年前 , 18F
12/08 19:19, 18F
→
12/08 19:19, 1年前 , 19F
建議如果看到有人又想殺人的話
12/08 19:19, 19F
→
12/08 19:19, 1年前 , 20F
支持廢死可以馬上衝上去幫一般人擋個刀
12/08 19:19, 20F
→
12/08 19:19, 1年前 , 21F
反正為了自己理想而死應該無怨無悔，
12/08 19:19, 21F
→
12/08 19:19, 1年前 , 22F
總好過於為了自己覺得爽間接害死一般人
12/08 19:19, 22F
→
12/08 19:20, 1年前 , 23F
死刑定讞怎麼可能假釋啦==
12/08 19:20, 23F
可能喔。 https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1670431337.A.904.html 廢盟搞的就是要用釋憲手段來放這些人. ※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 12/08/2022 19:21:04
推
12/08 19:22, 1年前 , 24F
...那個ptt網友是不是就是你阿，你長年反廢死
12/08 19:22, 24F
我不反廢死，我認為可以廢死，請修刑法。 ※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 12/08/2022 19:23:46
→
12/08 19:23, 1年前 , 25F
你要反駁法國人也拿法國的數據阿
12/08 19:23, 25F
啊你們法國人不調查，人家美國人有調查追蹤，我當然用美國的數據啦! ※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 12/08/2022 19:24:23
→
12/08 19:24, 1年前 , 26F
你應該去檢討美國幹嘛讓死刑犯出獄啊，不要亂反思好嗎
12/08 19:24, 26F
啊就美國大法官釋憲啊. ※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 12/08/2022 19:25:00
→
12/08 19:27, 1年前 , 27F
台灣離死刑廢除或者死刑假釋還遠到不行好嗎。你根本
12/08 19:27, 27F
→
12/08 19:27, 1年前 , 28F
不用擔心這些
12/08 19:27, 28F
許玉秀、張娟芬這些人很想釋憲蠻幹啊. ※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 12/08/2022 19:27:59
推
12/08 19:29, 1年前 , 29F
居然有97%可教化不再殺人！
12/08 19:29, 29F
不要忘了有50人再犯，而且這個比例是有包含"殺人沒殺死"的... ※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 12/08/2022 19:30:52
→
12/08 19:33, 1年前 , 30F
被殺死的人人生重來的機會是零
12/08 19:33, 30F
推
12/08 19:34, 1年前 , 31F
你說的這些跟死刑有什麼關係？你應該要證明死刑對嚇阻殺
12/08 19:34, 31F
→
12/08 19:34, 1年前 , 32F
人犯罪有效果吧
12/08 19:34, 32F
那你要問廢盟講這個(死刑犯放出來也不會再殺人) 來反死刑是什麼意思了。 ※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 12/08/2022 19:36:20
推
12/08 19:45, 1年前 , 33F
台灣民眾素質堪憂 小英政府又揹了黑鍋
12/08 19:45, 33F
推
12/08 20:01, 1年前 , 34F
法國有調查更生人的再犯率 結果是比歐盟平均高 原因是
12/08 20:01, 34F
→
12/08 20:01, 1年前 , 35F
法國缺乏更生人出獄後的輔導與幫助
12/08 20:01, 35F
→
12/08 20:09, 1年前 , 36F
機率怎麼變成一定了，你機率沒學好？
12/08 20:09, 36F
→
12/08 20:10, 1年前 , 37F
我投籃命中率33%，所以我投3球「一定」會進1球？
12/08 20:10, 37F
我承認我有語病，我改一下。
→
12/08 20:21, 1年前 , 38F
拿美國數據打台灣？
12/08 20:21, 38F
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 12/08/2022 20:35:14
噓
12/08 22:11, 1年前 , 39F
為什麼你會幻想死刑犯可以假釋
12/08 22:11, 39F
不是我幻想，是廢死聯盟在幻想。 ※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 12/08/2022 22:14:53
推
12/09 00:13, 1年前 , 40F
犯罪者一律死刑 再犯率可降到0%
12/09 00:13, 40F
推
12/09 03:27, 1年前 , 41F
為什麼死刑犯可以出獄？？這研究數據怎麼來的？
12/09 03:27, 41F
因為美國最高法院在1972年有縮減過一次量刑標準， 那次有550個犯人免死，其中240人假釋出獄. ※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 12/09/2022 11:38:34
‣ 更多 jeanvanjohn 的文章
文章代碼(AID): #1ZaSMaVa (HatePolitics)