Re: [討論] 為什麼當年能出孫運璿這種官員

看板HatePolitics作者 (以謹慎態度來面對問題)時間1年前 (2022/12/03 11:23), 編輯推噓0(0014)
留言14則, 2人參與, 1年前最新討論串17/18 (看更多)
曹興誠以現在大家的觀點看來是不強 但是當時曹有的決策也是有大幅影響後來半導體產業 以當時從聯電分出去的公司來說,比較大的有 聯陽/聯詠/聯發科,不過當初聽說聯陽反而比較被看好,但這種發展的事情有時難說 現在有兩間在世界Fabless十大 https://i.imgur.com/gIG80RM.jpg
所以聯電的一些決策也是有扶植了不同的公司 以上,提供參考 ※ 引述《xeloss (早稻田自耕農Alex)》之銘言: : ※ 引述《foreverthink (曹雞拜振恰倪嵐)》之銘言: : : ※ 引述《e04su3no (鋼鐵毛毛蟲)》之銘言: : : : 看某個之前被出征的YT新片 : : 就時機對啊 : : 剛好美國不想累累做晶圓代工 : : 然後問台灣 : : 有沒有興趣 : : 台灣就剛好接了 : : 美國就幫忙建廠、技術移轉、建立產線 : : 然後孫運璿是高級外省人 : : 就剛好被拿來造神 : : : 當年孫運璿等眾官員非常有遠見的重壓半導體 : : 這個不是官員說的算 : : 你好歹要說蔣經國同意 : : 那個威權時代 : : 官員哪有什麼決策權 : : : 讓台灣有現在的榮景 : : : 那為什麼現在都是班班吃石斑、新南向政策這種毫無遠見的智障政策 : : : ----- : : : Sent from JPTT on my Asus ASUS_I01WD. : 完全錯誤認知 : 當年不是美國不要 : 早年半導體產業可不是這樣專業分工的 : 台灣半導體和電子產業崛起 : 跟1974的工研院電子所成立 : 以及而後的赴美RCA取經的受訓計畫有關 : 當年赴美的工程師 : 有一位大家應該耳熟能詳 : 聯電首位總經理 曹興誠(現在搞黑熊學院民兵團那位) : 當年他可是工研院電子所工程師的種子 : 只是後來孫運璿透過過去在台電認識的留美派 : 搭上線當時在人在德州儀器的華裔副總裁張忠謀 : Morris張在和董事會的經營理念不一致下 : 被遊說回來當時的台灣試試 : 其中最大構想 就是半導體專業代工 : 過去包括美商德州儀器 以及當時台灣第一家半國營技轉的聯華電子 : 都是採半導體垂直整合 : 也就是 包含設計/製造/銷售 合為唯一 : 但能有這種財力搞垂直整合的都是大公司或是有國家財力支持 : 大概在1980年後 : 美國新創的晶圓設計公司如雨後春筍成立 : 這些公司特色是資本額不高 : 但卻有常春藤名校的理工人才 : 每一間晶圓廠的建立 都是用千萬美金起跳的 : 這些新創設計公司根本承擔不起 : Morris張就想到 那不如幫這些公司做代工吧 : 才有後來的半導體晶圓專業代工 : 台積電因為創辦人這個構想 : 後來造就世界前三大繪圖晶片大廠(Nvidia) : 玩電腦組裝的年輕人應該都不陌生這個品牌 : 30年前 Nvidia就是我說的上述新創設計公司之一 : 因為台積電的專業代工 : 雙方各取其利 : Nvidia的創辦人華裔美籍執行長James Huang : 曾經在張忠謀(Morris Chang)2018從台積電退休的晚會裡 : 留下一句 沒有台積電 就沒有今日的Nvidia : 可想而知 老張當年的遠見 : 回本題 簡單講孫運璿 : 老孫算是因為十大建設需要 : 而被蔣經國從台電拔擢的技術官僚 : 只是1980年代 台美剛斷交 : 算是台灣最風雨飄搖 國際處境維艱 : 孫運璿當年在台電副總經理 外派中東和非洲及歐美 : 幫忙第三世界國家建立電力系統 : 以及在歐美認識後來台電的留美派技術人員 : 前者如沙烏地阿拉伯 願意出錢資助當時的台灣發展科技建設 : 後者為台灣技術轉移日後的半導體電子產業知識 : 才有今日的東亞科技矽島 : 也是兩岸軍事下的國防矽盾 : 這點算是1949後歷任閣揆 : 尚未有閣揆能超越的功績 : 前者為台灣創造財富和就業機會 : 後者變成今日能夠變成反共的科技國防實力 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-A7050. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.237.117 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1670037839.A.6B4.html

12/03 12:13, 1年前 , 1F
我知道啊 MTK和Novatek本來都是聯電的設計部分後獨立的
12/03 12:13, 1F

12/03 12:13, 1年前 , 2F
主要是老曹在1996想要透過半導體代工集中聯盟拉開和TSMC
12/03 12:13, 2F

12/03 12:14, 1年前 , 3F
的志成差距 但一把加拿大的合夥晶圓廠燒掉澆熄他的野心
12/03 12:14, 3F

12/03 12:15, 1年前 , 4F
當年分拆設計部門比較大是政治考量 集中財力發展代工
12/03 12:15, 4F

12/03 12:15, 1年前 , 5F
一舉擊潰TSMC 只是老曹時運不濟 當年製程雙方是平分秋色
12/03 12:15, 5F

12/03 12:16, 1年前 , 6F
輸的是老曹的經營策略 想拉幫結派 結果搞到自己騎虎難下
12/03 12:16, 6F

12/03 12:17, 1年前 , 7F
隨之而後的和艦案 是壓垮聯電最後一根稻草
12/03 12:17, 7F

12/03 12:18, 1年前 , 8F
反而根留台灣的TSMC得到當時的李登輝政府更多關愛
12/03 12:18, 8F

12/03 12:18, 1年前 , 9F
當年南科的發展 基本是建立在TSMC半導體產業供應鏈下的
12/03 12:18, 9F

12/03 12:19, 1年前 , 10F
產物 現在為何看到南科基本=TSMC占大半 跟當年戒急用忍
12/03 12:19, 10F

12/03 12:20, 1年前 , 11F
李登輝對留台科技產業的關愛眼神
12/03 12:20, 11F

12/03 12:25, 1年前 , 12F
有著直接的關係 2000年後的前CTO FinFET更是讓TSMC奠定
12/03 12:25, 12F

12/03 12:26, 1年前 , 13F
漏打 前CTO胡正明的FinFET 奠定TSMC半導體代工一哥的分界
12/03 12:26, 13F

12/03 15:26, 1年前 , 14F
的確選擇策略造成現在台積聯電兩間的差異
12/03 15:26, 14F
文章代碼(AID): #1ZYi5FQq (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 17 之 18 篇):
文章代碼(AID): #1ZYi5FQq (HatePolitics)