Re: [討論] 民進黨到底有那些派系?有懶人包?
magicbook123這篇是正姐,
比最近政論節目亂講的要正確的多,
我在這篇文章上再補充一些人以及點出政論節目的錯誤
※ 引述《magicbook123 (魔法書)》之銘言:
: 福利國:小夫
: 一邊一國連線:台灣之孫
: 新潮流:賴神 胖周瑜 黃偉哲 陳菊 蕭美琴
胖周瑜跟陳菊一直都是新潮流的人,
不知道為何最近一些政論節目一直把胖周瑜放到英系,
感覺是故意給胖周瑜抹屎,
請記得新潮流還有一個蕭美琴,
個人猜測,
如果胖周瑜可以把電火球給趕下院長寶座,
2024年的民進黨就是新潮流完全執政,
很可能會推賴蕭配
: 正國會:黑龍
: 一言堂:甲魚 恰吉
: 英系:代表人物 小菸
之前網路跟媒體發聲量最大的都是英系,
包括小智,陳時中,陳明文,還有一堆網紅等,
吳怡農??? 不像是英系
老實說,
這群人莫名其妙冒出頭,
之前也沒什麼很強的政績或是漂亮的選舉結果,
好吧! 我知道很多人會提陳其邁是英系,
但是這幾年陳其邁跟英系的人馬是完全隔離,
甚至今年選戰陳其邁也是遠離側翼那群人,
其實陳其邁一直跟檯面上民進黨的派別都離得很遠,
所以說陳其邁是英系其實不太對,
我個人認為,
陳其邁可能是唯一一個謝長廷+陳水扁的傳承人,
當然我這樣說藍白紅綠的人都會把陳其邁當眼中釘幹掉,
或許也是這樣,
陳其邁才跟所有派別都離很遠,
所以陳其邁不可能出來選黨主席,
不可能選2024總統,
甚至政治生涯很可能會卡在高雄出不去
至於我這麼說是有原因的,
謝長廷跟陳水扁是陳其邁的貴人,
陳其邁是陳水扁帶出來的,
阿扁算是其邁的師父,
1995年其邁當選立委後,便加入正義連線派系,
2005年2月1日,
在高雄市市長謝長廷成為閣揆之後,
任命陳其邁為代理市長,
光是這兩個人,
就足夠讓陳其邁被紅白藍綠一起封殺了,
當然要非常低調
: 目前聲量最高的是一言堂
: 也就是綠營進入 甲恰時代
: 甲恰時代 把其他派系打成側翼 網軍 1450
: 目前綠營大團結 都爭相拉攏一言堂
: 誰得一言堂 獲得甲恰支持
: 就能得到2024主動權
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-N9750.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 24.5.140.41 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1669879765.A.1C8.html
推
12/01 15:30,
1年前
, 1F
12/01 15:30, 1F
→
12/01 15:31,
1年前
, 2F
12/01 15:31, 2F
→
12/01 15:31,
1年前
, 3F
12/01 15:31, 3F
小英跟電火球把賴當眼中釘,
當然不可能找賴聚會,
燦本身就是個和事佬到處與人為善的角色,
看他在桃園八面玲瓏把藍色樁腳都搞定就知道,
燦一定會去參加英系的聚會,
這是他本身個性的特點,
也是大家都喜歡他會找他的原因,
但是這不代表他就跳脫新潮流投靠英系,
現在英系跟蘇系名聲這麼臭,
阿燦不可能會去加入的
→
12/01 15:33,
1年前
, 4F
12/01 15:33, 4F
※ 編輯: waitrop (24.5.140.41 美國), 12/01/2022 15:37:00
→
12/01 15:34,
1年前
, 5F
12/01 15:34, 5F
→
12/01 15:35,
1年前
, 6F
12/01 15:35, 6F
推
12/01 15:37,
1年前
, 7F
12/01 15:37, 7F
→
12/01 15:37,
1年前
, 8F
12/01 15:37, 8F
→
12/01 15:37,
1年前
, 9F
12/01 15:37, 9F
推
12/01 15:38,
1年前
, 10F
12/01 15:38, 10F
→
12/01 15:38,
1年前
, 11F
12/01 15:38, 11F
推
12/01 15:39,
1年前
, 12F
12/01 15:39, 12F
→
12/01 15:39,
1年前
, 13F
12/01 15:39, 13F
→
12/01 15:39,
1年前
, 14F
12/01 15:39, 14F
→
12/01 15:39,
1年前
, 15F
12/01 15:39, 15F
噓
12/01 15:40,
1年前
, 16F
12/01 15:40, 16F
→
12/01 15:40,
1年前
, 17F
12/01 15:40, 17F
→
12/01 15:40,
1年前
, 18F
12/01 15:40, 18F
推
12/01 15:41,
1年前
, 19F
12/01 15:41, 19F
→
12/01 15:41,
1年前
, 20F
12/01 15:41, 20F
→
12/01 15:41,
1年前
, 21F
12/01 15:41, 21F
→
12/01 15:42,
1年前
, 22F
12/01 15:42, 22F
※ 編輯: waitrop (24.5.140.41 美國), 12/01/2022 15:43:28
推
12/01 15:43,
1年前
, 23F
12/01 15:43, 23F
→
12/01 15:43,
1年前
, 24F
12/01 15:43, 24F
→
12/01 15:43,
1年前
, 25F
12/01 15:43, 25F
→
12/01 15:43,
1年前
, 26F
12/01 15:43, 26F
小英接黨主席的時候加入英派的人,
跟現在檯面上大吼大叫的英派的人是兩批完全不一樣的人,
就像是三四十年前的民進黨跟現在的民進黨是完全不一樣的政黨,
三四十年前國民黨是反共三民主義統一中國,
現在的國民黨是投共投降中國,
現在檯面上的英派就是我說的那群人,
至於蕭跟其邁或是謝系的人,
已經跟現在的英派沒有什麼關係了
→
12/01 15:43,
1年前
, 27F
12/01 15:43, 27F
只要太子還在新潮流,
太子絕對不可能挑戰金孫,
而且以太子那麼八面玲瓏又聰明的人,
他自己知道2024年他出來選一定輸國民黨甚至是柯P,
他不會傻到把新潮流都得罪了還出來當炮灰,
民進黨2024年只有金孫有機會贏總統大選
→
12/01 15:44,
1年前
, 28F
12/01 15:44, 28F
※ 編輯: waitrop (24.5.140.41 美國), 12/01/2022 15:51:29
推
12/01 15:48,
1年前
, 29F
12/01 15:48, 29F
推
12/01 15:48,
1年前
, 30F
12/01 15:48, 30F
→
12/01 15:48,
1年前
, 31F
12/01 15:48, 31F
推
12/01 15:51,
1年前
, 32F
12/01 15:51, 32F
→
12/01 15:51,
1年前
, 33F
12/01 15:51, 33F
→
12/01 15:52,
1年前
, 34F
12/01 15:52, 34F
→
12/01 15:52,
1年前
, 35F
12/01 15:52, 35F
→
12/01 15:52,
1年前
, 36F
12/01 15:52, 36F
→
12/01 15:58,
1年前
, 37F
12/01 15:58, 37F
→
12/01 16:05,
1年前
, 38F
12/01 16:05, 38F
→
12/01 16:06,
1年前
, 39F
12/01 16:06, 39F
推
12/01 16:17,
1年前
, 40F
12/01 16:17, 40F
→
12/01 16:17,
1年前
, 41F
12/01 16:17, 41F
推
12/01 16:22,
1年前
, 42F
12/01 16:22, 42F
→
12/01 16:23,
1年前
, 43F
12/01 16:23, 43F
→
12/01 16:24,
1年前
, 44F
12/01 16:24, 44F
→
12/01 16:24,
1年前
, 45F
12/01 16:24, 45F
→
12/01 16:24,
1年前
, 46F
12/01 16:24, 46F
→
12/01 16:25,
1年前
, 47F
12/01 16:25, 47F
→
12/01 16:25,
1年前
, 48F
12/01 16:25, 48F
→
12/01 16:25,
1年前
, 49F
12/01 16:25, 49F
推
12/01 16:25,
1年前
, 50F
12/01 16:25, 50F
→
12/01 16:25,
1年前
, 51F
12/01 16:25, 51F
→
12/01 16:26,
1年前
, 52F
12/01 16:26, 52F
→
12/01 16:26,
1年前
, 53F
12/01 16:26, 53F
→
12/01 16:26,
1年前
, 54F
12/01 16:26, 54F
→
12/01 16:26,
1年前
, 55F
12/01 16:26, 55F
→
12/01 16:27,
1年前
, 56F
12/01 16:27, 56F
→
12/01 16:27,
1年前
, 57F
12/01 16:27, 57F
推
12/01 16:27,
1年前
, 58F
12/01 16:27, 58F
→
12/01 16:27,
1年前
, 59F
12/01 16:27, 59F
→
12/01 16:27,
1年前
, 60F
12/01 16:27, 60F
→
12/01 16:27,
1年前
, 61F
12/01 16:27, 61F
→
12/01 16:28,
1年前
, 62F
12/01 16:28, 62F
→
12/01 16:29,
1年前
, 63F
12/01 16:29, 63F
推
12/01 16:29,
1年前
, 64F
12/01 16:29, 64F
→
12/01 16:29,
1年前
, 65F
12/01 16:29, 65F
→
12/01 16:29,
1年前
, 66F
12/01 16:29, 66F
推
12/01 16:31,
1年前
, 67F
12/01 16:31, 67F
推
12/01 16:31,
1年前
, 68F
12/01 16:31, 68F
→
12/01 16:31,
1年前
, 69F
12/01 16:31, 69F
→
12/01 16:32,
1年前
, 70F
12/01 16:32, 70F
→
12/01 16:32,
1年前
, 71F
12/01 16:32, 71F
→
12/01 16:33,
1年前
, 72F
12/01 16:33, 72F
推
12/01 16:34,
1年前
, 73F
12/01 16:34, 73F
推
12/01 16:36,
1年前
, 74F
12/01 16:36, 74F
→
12/01 16:36,
1年前
, 75F
12/01 16:36, 75F
推
12/01 16:51,
1年前
, 76F
12/01 16:51, 76F
→
12/01 16:51,
1年前
, 77F
12/01 16:51, 77F
→
12/01 16:53,
1年前
, 78F
12/01 16:53, 78F
→
12/01 16:53,
1年前
, 79F
12/01 16:53, 79F
推
12/01 17:04,
1年前
, 80F
12/01 17:04, 80F
→
12/01 17:04,
1年前
, 81F
12/01 17:04, 81F
→
12/01 17:05,
1年前
, 82F
12/01 17:05, 82F
→
12/01 17:31,
1年前
, 83F
12/01 17:31, 83F
→
12/01 17:36,
1年前
, 84F
12/01 17:36, 84F
推
12/01 18:26,
1年前
, 85F
12/01 18:26, 85F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇):