Re: [黑特] 蘇清泉被多次作票記錄
區區 711 個投票箱，自己找不到 711 個監票員每個投票所去監票，
手機開票錄影回報統計(這合法，我做過)，這樣就知道第一線數字是多少了。
如果連每個投票箱自己的數字第一線統計都沒辦法做出來，
這種政治人物就是垃圾，沒啥好講的。
民國七十年我就看過黨外公政會義工當場要求開票要全部張開，
口氣很兇悍公務員不敢不從，那還是個要拿小本本登記去找公共電話回報的時代，
我不相信候選人做不到啦!
※ 引述《ckpioneer (風)》之銘言：
: 蘇清泉一句台大醫院活摘器官失言指數，勝過柯文哲19次失言。失言最高分！
: 但是選舉作弊比失言更可恥，蘇清泉二次選舉被作票，2018年潘孟安原本只贏蘇清泉5000票
: ，因「作票」，變成贏65000票。這次作票不影響結果，所以活摘器官蘇院長不告。
: 今年2022年，先是中選會3度更改有效票數，再來連續唱票周春米都不用亮票。多次作弊當
: 然是啟動選舉無效之術。
: 差1000票以內或者0.03%才能用當選無效之術，但是選舉被抓到作弊就可以使用選舉無效之
: 術。
: q347準備裸體到屏東市場喝蓮藕茶吧。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.202.87.180 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1669689644.A.830.html
推
11/29 10:42,
1年前
, 1F
11/29 10:42, 1F
你要出來選舉連找個一天三千義工每投票所監票都做不到，
你說當了縣長你全縣幾百平方公里你要怎麼顧?
最基本的執行力都做不到，其他也是垃圾啦!
※ 編輯: loser1 (210.202.87.180 臺灣), 11/29/2022 10:44:03
→
11/29 10:43,
1年前
, 2F
11/29 10:43, 2F
→
11/29 10:43,
1年前
, 3F
11/29 10:43, 3F
推
11/29 10:43,
1年前
, 4F
11/29 10:43, 4F
→
11/29 10:43,
1年前
, 5F
11/29 10:43, 5F
我發現自從連宋之亂以來，指稱民進黨政府做票的都是捕風捉影
拿電視新聞當證據，啊你自己都不會防對手作弊深入第一線盯場嗎?
拿著自己人拍的作票數據比較有力吧?
中選會資料是可以查到那個投開票所的票數的，一一比對就知道差異了....
→
11/29 10:44,
1年前
, 6F
11/29 10:44, 6F
→
11/29 10:44,
1年前
, 7F
11/29 10:44, 7F
※ 編輯: loser1 (210.202.87.180 臺灣), 11/29/2022 10:46:30
推
11/29 10:48,
1年前
, 8F
11/29 10:48, 8F
→
11/29 10:48,
1年前
, 9F
11/29 10:48, 9F
→
11/29 10:48,
1年前
, 10F
11/29 10:48, 10F
我沒意見。
我只是從來沒看過國民黨說人作票自己手上有證據的.......
以前黨外都會說那個投票所開出來數字跟中選會不符咧!
※ 編輯: loser1 (210.202.87.180 臺灣), 11/29/2022 10:49:55
推
11/29 10:50,
1年前
, 11F
11/29 10:50, 11F
噓
11/29 10:51,
1年前
, 12F
11/29 10:51, 12F
→
11/29 10:51,
1年前
, 13F
11/29 10:51, 13F
推
11/29 10:59,
1年前
, 14F
11/29 10:59, 14F
→
11/29 11:00,
1年前
, 15F
11/29 11:00, 15F
→
11/29 11:10,
1年前
, 16F
11/29 11:10, 16F
→
11/29 11:14,
1年前
, 17F
11/29 11:14, 17F
→
11/29 11:14,
1年前
, 18F
11/29 11:14, 18F
→
11/29 11:22,
1年前
, 19F
11/29 11:22, 19F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
黑特
34
112