[討論] 民眾黨大安文山區候選人

看板HatePolitics作者 (赫赫)時間1年前 (2022/11/28 19:07), 1年前編輯推噓42(43152)
留言96則, 40人參與, 1年前最新討論串1/1
其實當初民眾黨在大安山區跑出兩個候選人就覺得怪怪的。 張幸松很在地,經營蠻久,雖然感覺行事比較低調。 張志豪則是咦怎麼突然冒出這個人。 那時候聽說因為只想保留一個人來選所以有初選。 但是初選過後應該是張志豪過了,輕松哥反而沒有。 結果氛圍就一直很怪。感覺兩人之間有些心結, 尤其選舉前張志豪的臉書這篇貼文, https://i.imgur.com/VL2d2LF.jpg
https://i.imgur.com/TmS8U6O.jpg
文章最後標記台北市同黨候選人,唯獨不標記張幸松,其他七人都標了,而合照也選了一 張沒有輕松哥的。 後來張志豪吊車尾選上,大家開開心心恭喜他。 而今天張幸松則在臉書宣布退出民眾黨: https://reurl.cc/eWz7zb 事情走向真的很玄妙。 其中的不愉快應該只有當事人知道吧。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.76.252 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1669633624.A.714.html ※ 編輯: thouloveme (223.137.76.252 臺灣), 11/28/2022 19:08:17

11/28 19:08, 1年前 , 1F
張幸松退啦?唉不意外
11/28 19:08, 1F

11/28 19:08, 1年前 , 2F
我這邊只看到張幸松的布條
11/28 19:08, 2F

11/28 19:09, 1年前 , 3F
得票比林穎孟還低
11/28 19:09, 3F

11/28 19:10, 1年前 , 4F
張幸松在臉書崩潰
11/28 19:10, 4F

11/28 19:10, 1年前 , 5F
張幸松和獅子會相關就是被民眾黨用完就丟啊
11/28 19:10, 5F

11/28 19:11, 1年前 , 6F
退黨潮開始囉?
11/28 19:11, 6F

11/28 19:11, 1年前 , 7F
他也選很多次了吧……
11/28 19:11, 7F

11/28 19:11, 1年前 , 8F
重點是選戰選一半 親民眾黨側翼還對張幸松開砲爆他黑料
11/28 19:11, 8F

11/28 19:11, 1年前 , 9F
陳思宇退了群組,不知道什麼時候退黨?
11/28 19:11, 9F

11/28 19:11, 1年前 , 10F
陳思宇應該幾個禮拜內會退黨吧
11/28 19:11, 10F

11/28 19:11, 1年前 , 11F
他感覺就不適合民眾黨的年輕形象
11/28 19:11, 11F

11/28 19:12, 1年前 , 12F
好歹台大研畢業選輸擦汗仔
11/28 19:12, 12F

11/28 19:12, 1年前 , 13F
陳後來有說沒退黨 但
11/28 19:12, 13F

11/28 19:12, 1年前 , 14F
或許遲早
11/28 19:12, 14F

11/28 19:12, 1年前 , 15F
初選沒過幹嘛還出來選?
11/28 19:12, 15F

11/28 19:12, 1年前 , 16F
大煉蠱啊,贏者全拿
11/28 19:12, 16F

11/28 19:13, 1年前 , 17F
印象中黨內初選輸了 他是堅持參選
11/28 19:13, 17F

11/28 19:13, 1年前 , 18F
政治本來就要有魅力的人
11/28 19:13, 18F

11/28 19:13, 1年前 , 19F
民眾黨這次壓不下背後挺他們的獅子會
11/28 19:13, 19F

11/28 19:13, 1年前 , 20F
我有投他 想不到會上@@
11/28 19:13, 20F

11/28 19:13, 1年前 , 21F
台北 新北 基隆都有獅子會背景候選人
11/28 19:13, 21F

11/28 19:14, 1年前 , 22F
印象中一堆老芋頭 全部開超難看
11/28 19:14, 22F

11/28 19:14, 1年前 , 23F
張志豪真的是撿到,國民黨提名8+1掉一席。
11/28 19:14, 23F

11/28 19:14, 1年前 , 24F
選舉不是好人好事代表 下次請繼續努力
11/28 19:14, 24F

11/28 19:14, 1年前 , 25F
張志豪撿到一席真的蠻意外 不曉得什麼原因
11/28 19:14, 25F

11/28 19:14, 1年前 , 26F
張志豪還要感謝阿喵衝太高
11/28 19:14, 26F

11/28 19:14, 1年前 , 27F
之前有新聞北市黨部主委林國成喊過先保張志豪
11/28 19:14, 27F

11/28 19:14, 1年前 , 28F
就國民黨有一個新人得票太低
11/28 19:14, 28F

11/28 19:14, 1年前 , 29F
還有民進黨提名兩個新人都有問題
11/28 19:14, 29F

11/28 19:14, 1年前 , 30F
落選頭是國民黨的新人,居然得票不到一萬。
11/28 19:14, 30F

11/28 19:14, 1年前 , 31F
張志豪也是很驚險的上,覺得可以更大度一點
11/28 19:14, 31F

11/28 19:15, 1年前 , 32F
初選沒過硬給他選就是黨內管理不當啊
11/28 19:15, 32F

11/28 19:15, 1年前 , 33F
內鬥?
11/28 19:15, 33F

11/28 19:15, 1年前 , 34F
國民黨跟民進黨都過度提名,國民黨8+1,民進黨5席。
11/28 19:15, 34F

11/28 19:15, 1年前 , 35F
沒得撈
11/28 19:15, 35F

11/28 19:15, 1年前 , 36F
這一區提兩個 太有自信
11/28 19:15, 36F

11/28 19:15, 1年前 , 37F
林國成 謝立功都說先保張志豪 民眾黨外圍側翼也有開槍
11/28 19:15, 37F

11/28 19:15, 1年前 , 38F
結果都掉席次,讓張志豪撿到吊車尾。
11/28 19:15, 38F

11/28 19:16, 1年前 , 39F
曾獻瑩也算害到國民黨其他人 哈
11/28 19:16, 39F

11/28 19:16, 1年前 , 40F
民進黨問題是陳聖文藍底 詹晉鑒風評不好
11/28 19:16, 40F

11/28 19:16, 1年前 , 41F
曾獻瑩本來就被婊掉,擠掉他的人就是落選頭那個
11/28 19:16, 41F

11/28 19:16, 1年前 , 42F
分票投本來就有風險
11/28 19:16, 42F

11/28 19:16, 1年前 , 43F
這兩個新人大家投不下去
11/28 19:16, 43F

11/28 19:16, 1年前 , 44F
所以我覺得這次選舉只是還他一個公道而已。
11/28 19:16, 44F

11/28 19:16, 1年前 , 45F
國民黨還是上8席,合理,民進黨比較慘,提5只上3
11/28 19:16, 45F

11/28 19:17, 1年前 , 46F
民進黨非現任提名人都有問題
11/28 19:17, 46F

11/28 19:17, 1年前 , 47F
這個就很尷尬 平常他挺你沒錯,但是真要選舉民調結果
11/28 19:17, 47F

11/28 19:17, 1年前 , 48F
陳聖文綠的投不下 詹是人的問題
11/28 19:17, 48F

11/28 19:17, 1年前 , 49F
就是比較低要怎麼辦~?
11/28 19:17, 49F

11/28 19:18, 1年前 , 50F
提兩個一定是喬不攏 都遲早會退
11/28 19:18, 50F

11/28 19:18, 1年前 , 51F
選輸就退 談什麼挺阿北wwww
11/28 19:18, 51F

11/28 19:18, 1年前 , 52F
黨內初選過關的當然先保吧
11/28 19:18, 52F

11/28 19:18, 1年前 , 53F
詹晉鑒還去找徐巧芯麻煩呢,結果落選,笑死
11/28 19:18, 53F

11/28 19:20, 1年前 , 54F
太好了,亂源之一
11/28 19:20, 54F

11/28 19:23, 1年前 , 55F
老實說民眾黨沒兩席空間 上一席老實說是撿到 最正常應該
11/28 19:23, 55F

11/28 19:23, 1年前 , 56F
是兩席都掉
11/28 19:23, 56F

11/28 19:24, 1年前 , 57F
一個有上另一個沒上 沒上那個絕對不爽
11/28 19:24, 57F

11/28 19:24, 1年前 , 58F
詹晉鑒政大那邊里長 政大學生現在超綠都對他超不爽
11/28 19:24, 58F

11/28 19:25, 1年前 , 59F
張志豪形象跟口條都不錯,民調也高,當然優先保他
11/28 19:25, 59F

11/28 19:27, 1年前 , 60F
議員就是這樣 第一衝高,有撿到的 有擠掉的
11/28 19:27, 60F

11/28 19:27, 1年前 , 61F
最後你還是要經營出自己的大量鐵票+小量政黨加持 才能上
11/28 19:27, 61F

11/28 19:28, 1年前 , 62F
三小黨也沒啥好哭的,都是others
11/28 19:28, 62F

11/28 19:29, 1年前 , 63F
在地議員藍綠無黨 一堆都經營多久了 也能落選一堆人
11/28 19:29, 63F

11/28 19:29, 1年前 , 64F
張幸松之前選好幾次了,沒民眾黨你看他以前拿幾票…
11/28 19:29, 64F

11/28 19:30, 1年前 , 65F
看過張幸松跟黃珊珊掃街拜票的直播,張從頭到尾就意興
11/28 19:30, 65F

11/28 19:30, 1年前 , 66F
闌珊死氣沉沉,落選不意外
11/28 19:30, 66F

11/28 19:30, 1年前 , 67F
張幸松就2020文山立委拿了10+飄了啊
11/28 19:30, 67F

11/28 19:30, 1年前 , 68F
選不上就下次再努力,在那邊抱怨博版面真的很像小鬼
11/28 19:30, 68F

11/28 19:38, 1年前 , 69F
個性感覺不適合民眾黨這年輕政黨 不覺得格格不入嗎
11/28 19:38, 69F

11/28 19:39, 1年前 , 70F
這一區根本不該提名兩個
11/28 19:39, 70F

11/28 19:42, 1年前 , 71F
高揚凱長相問題
11/28 19:42, 71F

11/28 19:43, 1年前 , 72F
某人選前預測就在虎爛一堆亂七八糟,RJ等級的冥燈,選後
11/28 19:43, 72F

11/28 19:43, 1年前 , 73F
講這些鬼話還有人信喔
11/28 19:43, 73F

11/28 19:48, 1年前 , 74F
張幸松據說是郭正亮以前的服務處主任
11/28 19:48, 74F

11/28 19:48, 1年前 , 75F
不好說
11/28 19:48, 75F

11/28 20:08, 1年前 , 76F
高在黨內初選前根本沒多少大安文山的人知道名字吧
11/28 20:08, 76F

11/28 20:09, 1年前 , 77F
新人條件不要太差的話 當選機率很高吧
11/28 20:09, 77F

11/28 20:09, 1年前 , 78F
上一屆跟這一屆大安文山都不少新人
11/28 20:09, 78F

11/28 20:12, 1年前 , 79F
高揚凱臉真的不行
11/28 20:12, 79F

11/28 20:12, 1年前 , 80F
沒人care好嗎
11/28 20:12, 80F

11/28 20:16, 1年前 , 81F
可是也不乏一些新人初選轟轟烈烈勝出結果超低票慘敗耶
11/28 20:16, 81F

11/28 20:26, 1年前 , 82F
詹上屆跟這次當選的里長說下次不選要對方
11/28 20:26, 82F

11/28 20:26, 1年前 , 83F
讓他
11/28 20:26, 83F

11/28 20:26, 1年前 , 84F
結果這次派他親戚出來選
11/28 20:26, 84F

11/28 20:26, 1年前 , 85F
結果被雙殺
11/28 20:26, 85F

11/28 21:04, 1年前 , 86F
其實張志豪在當地名聲不低喔
11/28 21:04, 86F

11/28 21:04, 1年前 , 87F
義消做了好像有二十年了
11/28 21:04, 87F

11/28 21:04, 1年前 , 88F
還同時當過機長
11/28 21:04, 88F

11/28 21:04, 1年前 , 89F
我覺得這次民眾黨能上的
11/28 21:04, 89F

11/28 21:04, 1年前 , 90F
幾乎都是本身就有一定實力的啦
11/28 21:04, 90F

11/28 21:04, 1年前 , 91F
真的超像劉備初期
11/28 21:04, 91F

11/28 21:04, 1年前 , 92F
能打的都是本身能力強的
11/28 21:04, 92F

11/28 21:04, 1年前 , 93F
沒有一個軍師做整合
11/28 21:04, 93F

11/28 21:04, 1年前 , 94F
各打各的
11/28 21:04, 94F

11/28 21:25, 1年前 , 95F
張志豪有打出熱血形象,另一個感覺就像是老頭
11/28 21:25, 95F

11/28 23:08, 1年前 , 96F
張姓松跟其他人比起來被提名很突兀 形象跟tmd也不合
11/28 23:08, 96F
文章代碼(AID): #1ZX9POSK (HatePolitics)