Re: [黑特] 邱顯智:時力黨中央跟主席毫無作為
基本時力要做的可能就幾種路線
1.走理念路線，但是這樣基本在政壇影響力就小
2.走實務路線，那黨中央應該就要採納有地方選票實力的路線，而不是各打各的
3.帶頭的幾位可能要有辦法參選知名度更高的立委/縣市首長才能拉抬知名度，雖然現在看來很難
至於有人在說小綠標籤，這邊舉幾個情況
a.許多議員可能會藍綠角色切換，也沒人在意是小綠還是小藍或小什麼，基本就是經營跟確認中心路線
b.台南謝龍介太太那邊是綠的樁腳，也沒說是小綠，所以KMT就要開除
c.時力退輔會許多小綠還是選上，TMD收了一些政二代原本也是小藍或其他政黨色彩，最後也是選上，也沒一直清黨
不過這次真的不太確定時力的想法，下面這兩位看來真的差一點就能上，但是時力在新竹跟TMD就是競合，可能策略還要拿捏，因為市場是有些重疊
新竹縣：連郁婷 (該區陳立基拿873票)，差604票可連任
彰化縣：吳韋達 (該區王孝裕拿5,301票)，差八票就連任
不知大家覺得呢?
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A7050.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.73.4 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1669530248.A.C25.html
推
11/27 14:26,
1年前
, 1F
11/27 14:26, 1F
推
11/27 14:27,
1年前
, 2F
11/27 14:27, 2F
→
11/27 14:27,
1年前
, 3F
11/27 14:27, 3F
→
11/27 14:32,
1年前
, 4F
11/27 14:32, 4F
推
11/27 14:34,
1年前
, 5F
11/27 14:34, 5F
→
11/27 14:34,
1年前
, 6F
11/27 14:34, 6F
→
11/27 14:35,
1年前
, 7F
11/27 14:35, 7F
→
11/27 14:36,
1年前
, 8F
11/27 14:36, 8F
→
11/27 14:43,
1年前
, 9F
11/27 14:43, 9F
→
11/27 14:44,
1年前
, 10F
11/27 14:44, 10F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：
