Re: [討論] 為何公投不同意票比例這麼高？

看板HatePolitics作者 (伊恩㊣)時間1年前 (2022/11/26 22:53), 編輯推噓8(8推 0噓 7→)
留言15則, 12人參與, 1年前最新討論串8/10 (看更多)
現在24歲以下根本都是沒出社會的媽寶 大學入學 碩士班入學全是家長陪同 一堆都24歲了租房子還要媽媽決定 一群不獨立的人 思考就獨立了? 媽寶世代還要投票權降18歲? 為什麼不是調高24歲 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.199.19 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1669474392.A.AA1.html
→
11/26 22:53, 1年前 , 1F
調高到65歲如何?
11/26 22:53, 1F
→
11/26 22:54, 1年前 , 2F
是沒錯啦 但18歲以上頭腦就變好了嗎
11/26 22:54, 2F
推
11/26 22:54, 1年前 , 3F
實話不能說的
11/26 22:54, 3F
→
11/26 22:55, 1年前 , 4F
18跟20歲的成熟度，我認為沒差太多
11/26 22:55, 4F
推
11/26 22:56, 1年前 , 5F
媽寶到40都還是媽寶啦
11/26 22:56, 5F
→
11/26 22:56, 1年前 , 6F
沒錯 台灣的未來交給有產值的中間世代決定 屁孩跟退休老人
11/26 22:56, 6F
推
11/26 22:56, 1年前 , 7F
象徵性大於實務性，因為年輕人根本不想投票
11/26 22:56, 7F
→
11/26 22:57, 1年前 , 8F
都不應該有投票權 支持25-65有投票權 滿65就取消投票權
11/26 22:57, 8F
推
11/26 22:58, 1年前 , 9F
不是有個60幾歲的媽寶嗎
11/26 22:58, 9F
推
11/26 23:02, 1年前 , 10F
調到有繳所得稅才能投就好，年齡真的不重要
11/26 23:02, 10F
推
11/26 23:04, 1年前 , 11F
媽寶50歲一樣是媽寶啦 不會過兩年突然開竅的
11/26 23:04, 11F
推
11/26 23:04, 1年前 , 12F
不繳稅的就別給投票權了，先盡公民義務再來談
11/26 23:04, 12F
推
11/26 23:20, 1年前 , 13F
18就高中生剛畢業 就死屁孩而已 投什麼
11/26 23:20, 13F
→
11/26 23:28, 1年前 , 14F
沒辦法啊 要菁英制度本就該廢除投票
11/26 23:28, 14F
→
11/26 23:28, 1年前 , 15F
但沒辦法這樣做
11/26 23:28, 15F
‣ 更多 ianmon 的文章
文章代碼(AID): #1ZWYXOgX (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 ianmon 的文章
文章代碼(AID): #1ZWYXOgX (HatePolitics)