[討論] 為什麼要投給黃珊珊！
有人問我為什麼要投給黃珊珊？我只能說
黃珊珊在台北當議員21年，副市長3年，一共24年，她是最了解台北每一個問題的人，而且
她也很有執行力，從她疫情防疫控制的表現來看就可以證明，她當議員期間更是沒有負評，
在親民黨都快要沒有席次的今天，她都可以每次都前幾高票當選，代表選區人民肯定她的努
力。
有人說她政治立場多變是變色龍，怎麼不想想，其實是她自始自終都以 ‘’服務人民‘’
作為他唯一核心，政黨立場隨著時間都會變化，看某些黨就知道了，以前反抗權威，現在自
己就是權威。
有人說他是小英女孩不可以投，有人說他是親中會賣台，有人說他遊走在藍綠橘白之間沒有
核心價值，其實她想法很簡單，就是只做為人民好的事情，不做太多負面的批評謾罵，我認
為他不是遊走藍綠橘白，她是超越藍綠橘白，並且都被四黨認可的人，因為他們都肯定贊同
黃珊珊的付出跟努力，她一直都是她自己。而且如果人只能執著一個黨，終究會變成黨意勝
民意。市長只需要替人民著想的人，不需要作秀的人。
珊珊做人成功 能力出眾被四黨認可，從選戰攻擊對方候選人就能看的出來，另外兩個人只
能胡亂攻擊說台北沒進步？？但從來沒有爭對她本人做出任何的批評。她從來也不會去主動
攻擊別人，都是記者去問他，他才會回應。
至於其他兩位候選人，蔣太年輕沒有行政經驗，雖然柯p以前也沒有，但是柯p背後沒有千歲
集團 龐大的政黨勢力，我不認為蔣當選可以擺脫他們的包袱，另外柯身為醫生本來就很有
執行力，不會有人情壓力，我認為蔣沒有這種魄力，從他政見發表會說大巨蛋要跟遠雄協調
就可以知道了，他沒辦法擺脫國民黨叔叔伯伯的束縛。
陳就不解釋了，防疫好不好大家心中都有一把齒，都有看法不討論，重點是我們是選首都市
長，不是選民選的防疫指揮官？？跟蔣一樣，他同樣有政黨包袱，而且更嚴重，從他選台北
市長開始，我沒有看到他提出任何可行性解決台北的方案，所以他都70了，就讓他好好退休
回家吧
世界上從來都不缺發現問題的人，我們缺的是解決問題的人，有人跟我說投珊珊讓陳當選怎
麼辦，我只能說如果陳真的當選我會很生氣難過，但是我不投黃珊珊我對不起自己的良心！
！
我沒看過有人選市長跟選議員一樣，我相信珊珊的票都是她一隻隻手牽來的，11／20那天我
在現場，哭到沒辦法自己，請大家不要定位自己是藍的綠的，選舉從來都是選適合的人，如
果今天蔣是民進黨，陳是國民黨，大家還會做一樣的選擇嗎？
拜託台北市的人，大家11／26出來投票，我們需要的是把人民放在心上，努力服務的人，不
需要說大話亂撒幣的人
台北是一個光榮的城市，請大家超越任何政黨
，投給最適合的8號黃珊珊我們都是自由的人 謝謝大家
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.106.58 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1669259362.A.D86.html
噓
11/24 11:10,
1年前
, 1F
11/24 11:10, 1F
→
11/24 11:10,
1年前
, 2F
11/24 11:10, 2F
→
11/24 11:10,
1年前
, 3F
11/24 11:10, 3F
推
11/24 11:11,
1年前
, 4F
11/24 11:11, 4F
推
11/24 11:11,
1年前
, 5F
11/24 11:11, 5F
→
11/24 11:11,
1年前
, 6F
11/24 11:11, 6F
噓
11/24 11:11,
1年前
, 7F
11/24 11:11, 7F
推
11/24 11:12,
1年前
, 8F
11/24 11:12, 8F
→
11/24 11:12,
1年前
, 9F
11/24 11:12, 9F
→
11/24 11:12,
1年前
, 10F
11/24 11:12, 10F
→
11/24 11:12,
1年前
, 11F
11/24 11:12, 11F
→
11/24 11:12,
1年前
, 12F
11/24 11:12, 12F
→
11/24 11:12,
1年前
, 13F
11/24 11:12, 13F
→
11/24 11:13,
1年前
, 14F
11/24 11:13, 14F
推
11/24 11:13,
1年前
, 15F
11/24 11:13, 15F
→
11/24 11:14,
1年前
, 16F
11/24 11:14, 16F
推
11/24 11:14,
1年前
, 17F
11/24 11:14, 17F
→
11/24 11:15,
1年前
, 18F
11/24 11:15, 18F
→
11/24 11:15,
1年前
, 19F
11/24 11:15, 19F
→
11/24 11:16,
1年前
, 20F
11/24 11:16, 20F
推
11/24 11:16,
1年前
, 21F
11/24 11:16, 21F
推
11/24 11:16,
1年前
, 22F
11/24 11:16, 22F
噓
11/24 11:16,
1年前
, 23F
11/24 11:16, 23F
→
11/24 11:17,
1年前
, 24F
11/24 11:17, 24F
→
11/24 11:17,
1年前
, 25F
11/24 11:17, 25F
噓
11/24 11:18,
1年前
, 26F
11/24 11:18, 26F
→
11/24 11:18,
1年前
, 27F
11/24 11:18, 27F
→
11/24 11:18,
1年前
, 28F
11/24 11:18, 28F
→
11/24 11:19,
1年前
, 29F
11/24 11:19, 29F
→
11/24 11:19,
1年前
, 30F
11/24 11:19, 30F
→
11/24 11:19,
1年前
, 31F
11/24 11:19, 31F
推
11/24 11:19,
1年前
, 32F
11/24 11:19, 32F
→
11/24 11:19,
1年前
, 33F
11/24 11:19, 33F
→
11/24 11:20,
1年前
, 34F
11/24 11:20, 34F
→
11/24 11:20,
1年前
, 35F
11/24 11:20, 35F
推
11/24 11:20,
1年前
, 36F
11/24 11:20, 36F
→
11/24 11:20,
1年前
, 37F
11/24 11:20, 37F
→
11/24 11:21,
1年前
, 38F
11/24 11:21, 38F
→
11/24 11:22,
1年前
, 39F
11/24 11:22, 39F
推
11/24 11:29,
1年前
, 40F
11/24 11:29, 40F
推
11/24 11:40,
1年前
, 41F
11/24 11:40, 41F
→
11/24 11:43,
1年前
, 42F
11/24 11:43, 42F
推
11/24 12:11,
1年前
, 43F
11/24 12:11, 43F
推
11/24 12:26,
1年前
, 44F
11/24 12:26, 44F
推
11/24 12:46,
1年前
, 45F
11/24 12:46, 45F
推
11/24 13:39,
1年前
, 46F
11/24 13:39, 46F
噓
11/24 14:12,
1年前
, 47F
11/24 14:12, 47F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
討論
10
47