[討論] 從黃珊珊看柯文哲

看板HatePolitics作者 (兩津)時間1年前 (2022/11/24 10:44), 編輯推噓6(11推 5噓 32→)
留言48則, 29人參與, 1年前最新討論串1/2 (看更多)
講個真心話， 其實我認真覺得黃珊珊才是真的最適合接手台北市的人。 光從她可以扛柯文哲的爛攤子，就知道這個人可以忍辱負重， 至於有些人會打BEN的事情， 我只能說，有後門大家都愛，這算是清廉上的缺點（如果真屬實的話）， 不會影響她的治市能力。 但， 誠如網友所說，她身旁根本沒有所謂的操盤手， 如果TMD說「明明就有誰誰誰幫她啊」， 那個誰誰誰，應該集體切腹才對，從頭到尾， 我都沒看到黃珊珊陣營有什麼選戰策略， 一個「終結藍綠惡鬥」的老梗用了快十年，還不覺得膩， 新政治更應該創新才對。 這個包當然應該是柯文哲主席的， 但柯文哲非但沒有親自部屬， 也沒有時時刻刻讓黃珊珊有一種真的代表TMD競選的感覺， 反而自己跑去搏版面，並且四處做出情緒性的反擊發言， 黃珊珊真的非戰之罪，看了非常可惜。 但是柯文哲第一次選上的時候， 萬惡DPP挹注資源，姚立明當然總幹事， 讓柯文哲與（當時的）年輕人接近，幫他操盤， 加上不得不提的MG149，柯文哲的老婆也是神操作的助拳人， 整個團隊打造了一個傳奇神話，一個無黨籍候選人超高票當選台北市長。 當時柯文哲是這樣選上的， 如今卻未幫黃珊珊打造有力團隊， TMD可能可以解釋因為黃珊珊實際上還是親民黨人馬， 但是當年的柯文哲，也是無黨籍身份， 大家都是為了同一個目標而努力，集中火力就會勝利。 不管大家對柯文哲及其團隊做出什麼評價， 但我個人只覺得，真的沒有對黃珊珊盡心盡力， 黃珊珊就像是一個被放置PLAY的守城兵， 上週六的大造勢就像是廠商的一波BUFF，然後，就沒有然後了。 終結藍綠「惡鬥」當然很好， 但是否真的有心，還是只是派個人出來聊表一下， 這一次，柯文哲的台北時代真的是結束了。 喔對了， 我也不能把話說死，說不定真的棄保效應發酵， 如果真那樣， 我覺得那也真的是黃珊珊自己的功勞（人設或在市政上的努力）， 不是整個TMD的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.114.35.147 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1669257898.A.98D.html
推
11/24 10:46, 1年前 , 1F
棄蔣保珊+1
11/24 10:46, 1F
→
11/24 10:47, 1年前 , 2F
說得好
11/24 10:47, 2F
→
11/24 10:48, 1年前 , 3F
棄蔣保珊
11/24 10:48, 3F
推
11/24 10:48, 1年前 , 4F
棄蔣保珊
11/24 10:48, 4F
推
11/24 10:49, 1年前 , 5F
柯就沒珊的人和！嘴臭又討人厭！
11/24 10:49, 5F
推
11/24 10:49, 1年前 , 6F
你想太多了喔
11/24 10:49, 6F
噓
11/24 10:49, 1年前 , 7F
近柯者爛 我就問Ben到底是誰？ 好心肝名單何時公
11/24 10:49, 7F
→
11/24 10:49, 1年前 , 8F
佈？？
11/24 10:49, 8F
噓
11/24 10:50, 1年前 , 9F
少在那邊
11/24 10:50, 9F
→
11/24 10:51, 1年前 , 10F
20年湖南老議員 說內湖不塞車？這咖頂多議員格局
11/24 10:51, 10F
→
11/24 10:52, 1年前 , 11F
棄中保珊+1
11/24 10:52, 11F
→
11/24 10:52, 1年前 , 12F
施政墊底 跟副座都沒關係?
11/24 10:52, 12F
→
11/24 10:52, 1年前 , 13F
跟在柯旁邊就是最大的錯誤 識人判斷有問題 要叫大家投她沒有
11/24 10:52, 13F
→
11/24 10:52, 1年前 , 14F
說服力
11/24 10:52, 14F
→
11/24 10:53, 1年前 , 15F
公子也好不到哪去 就草包一枚 要當主官還差的遠
11/24 10:53, 15F
→
11/24 10:53, 1年前 , 16F
不管棄誰 死忠塔綠班都不會想投跟柯有掛勾的對象 不要再來洗
11/24 10:53, 16F
→
11/24 10:53, 1年前 , 17F
了好嗎 你們不累嗎
11/24 10:53, 17F
→
11/24 10:54, 1年前 , 18F
死忠塔綠班寧可藍的上 也不可能讓白的得逞 你們這群白粉有沒
11/24 10:54, 18F
→
11/24 10:54, 1年前 , 19F
自知之明
11/24 10:54, 19F
→
11/24 10:54, 1年前 , 20F
說得太好了 棄章保珊
11/24 10:54, 20F
→
11/24 10:55, 1年前 , 21F
別指望綠票拉 2018北門會之後早就走光了
11/24 10:55, 21F
→
11/24 10:55, 1年前 , 22F
一天到晚洗 很煩 希望33有一點點機會賽中
11/24 10:55, 22F
噓
11/24 10:55, 1年前 , 23F
近朱者赤，近墨者黑，抱歉，近柯就是不支持。
11/24 10:55, 23F
噓
11/24 11:02, 1年前 , 24F
珊珊自己要跟柯文哲綁在一起怪誰？
11/24 11:02, 24F
噓
11/24 11:13, 1年前 , 25F
因果錯誤, 柯文哲就沒有人, 你是要打造甚麼有力團隊
11/24 11:13, 25F
→
11/24 11:13, 1年前 , 26F
有力團隊你以為你有努力就能建立起來喔
11/24 11:13, 26F
→
11/24 11:13, 1年前 , 27F
柯文哲大多數情況就只能回收藍綠兩黨的廢棄物
11/24 11:13, 27F
→
11/24 11:24, 1年前 , 28F
我覺得阿北盡力了，他能做的真的很有限。民眾黨就很弱小啊
11/24 11:24, 28F
→
11/24 11:25, 1年前 , 29F
真要說，賴香伶、高虹安也都是放置play啊！
11/24 11:25, 29F
→
11/24 11:25, 1年前 , 30F
你太看得起阿北了
11/24 11:25, 30F
→
11/24 11:29, 1年前 , 31F
棄蔣保3
11/24 11:29, 31F
推
11/24 13:06, 1年前 , 32F
支持33
11/24 13:06, 32F
推
11/24 19:27, 1年前 , 33F
棄中保蔣，棄珊保蔣，臺灣一定贏
11/24 19:27, 33F
推
11/24 21:09, 1年前 , 34F
就算你講成這樣，我還是要投33
11/24 21:09, 34F
推
11/24 21:20, 1年前 , 35F
33是唯一可以直接上手的人選，台北不能空轉
11/24 21:20, 35F
→
11/24 22:13, 1年前 , 36F
能選好的為什麼不選，33明明就唯一能力最佳
11/24 22:13, 36F
→
11/24 22:16, 1年前 , 37F
拜託蔣公子背後的萬雖貪腐集團餓這麼久，真的選上還得了
11/24 22:16, 37F
推
11/24 23:30, 1年前 , 38F
支持33阿，其他兩個人草包的層級都差不多
11/24 23:30, 38F
→
11/25 00:59, 1年前 , 39F
棄蔣保珊！棄中保珊！
11/25 00:59, 39F
→
11/25 01:18, 1年前 , 40F
棄中保珊！
11/25 01:18, 40F
→
11/25 02:00, 1年前 , 41F
講太多都廢話，投33就對了
11/25 02:00, 41F
推
11/25 09:17, 1年前 , 42F
這時候還要硬挺草包蔣的，能夠分析下政策可行性跟邏
11/25 09:17, 42F
→
11/25 09:17, 1年前 , 43F
輯在哪嗎？
11/25 09:17, 43F
推
11/25 10:13, 1年前 , 44F
黃珊珊沒有自己人馬，時中仇恨質高篤定選不上
11/25 10:13, 44F
→
11/25 10:14, 1年前 , 45F
頂多就是選戰中的程咬金，蔣萬安背後有一個老經驗團隊
11/25 10:14, 45F
→
11/25 10:15, 1年前 , 46F
故1126票投蔣萬安，才是台北市民最優質的選擇
11/25 10:15, 46F
→
11/25 10:16, 1年前 , 47F
柯黃這麼優秀的話，2024搭檔參選總統
11/25 10:16, 47F
→
11/25 10:34, 1年前 , 48F
昨天直播就說了黑道黑金真的復僻，大家就慘了
11/25 10:34, 48F
‣ 更多 dagoma 的文章
文章代碼(AID): #1ZVjggcD (HatePolitics)
‣ 更多 dagoma 的文章
文章代碼(AID): #1ZVjggcD (HatePolitics)