Re: [黑特] 集中選票給蔣萬安 要給民進黨一個教訓

看板HatePolitics作者 ( 湯元嗎)時間1年前 (2022/11/23 09:53), 編輯推噓1(213)
留言6則, 4人參與, 1年前最新討論串4/4 (看更多)
這篇文章值1個p幣 看起來是用心寫好之後再貼上來推薦33的 可惜不是台北人 推薦33的怎麼都不是台北人 難怪民調下來 台北市長柯文哲都墊底 因為會支持柯文哲跟副市長33的都不在台北市 我推薦選台北市長應該開放全國投票 ※ 引述《zyz (重新(心)開始)》之銘言: : 每個人的想法不同,但是都有共同的目標那就是陳時中部長絕對不適任接任台北市長,不 : 是中央歷練的問題只不過是他沒有完整的清楚的藍圖跟願景。 : 相對於民意基礎了另外兩位候選人,坦白說最接地氣的候選人應該就是黃珊珊,我並不是 : 吹捧或者造神黃珊珊,但是最接近人民的氣息最了解人民的生活型態也就只有黃珊珊了。 : 立法委員也許就是在立法委員選舉的時候,或者在日常生活中來接觸人民的生活才有可能 : 去了解人民需要什麼吧,比如說服務處的陳情,立法委員對外發表人民心聲諸如此類的過 : 程才看得到立法委員。 : 我不是台北人也沒有台北市民最寶貴的那一票,但是我從黃珊珊副市長一路過來與人民站 : 在一起,為人民做事情的角度來看,他是唯一能夠接任台北市長的人選。 : 命都不要了病毒有什麼恐懼,身為公職人員不就是要讓人民來做一個歷史的評論者嗎? : 誰當選誰不當選都是一翻兩瞪眼,如果大家覺得就從為人民服務的角度來看三個都適任, : 但是管理城市並不是一蹴可成的對嗎?如果連勝文心裡有台北城市的願景,或許就沒有在 : 這個板上面柯文哲兩面的正反討論了吧。 : 他沒有做事情嗎我覺得有,人民沒有要求過政府就沒有那個打算去做事,例如忠孝橋引道 : ,不能拆還是歷史古跡的疑問沒有人做出說出這一條引道的價值,所以我沒辦法讓他再繼 : 續成為台北意象的腫瘤,不就當機立斷為台北市民的交通做了一個舒解了嗎 : 另外大家都知道啊,市場的改建哪有人一當他們的公務員做了30年或者13年才改建了,當 : 初你們選擇的市長就讓他決定要不要改嗎?我都覺得很扯真的。 : 姑且不論黃珊珊副市長心裡面跟行動力有沒有跟你們所想像的不同,當扶龍王王世堅認為 : 柯文哲不應該放棄黃珊珊的時候,不就代表了中山大同地區的半數或者多數的選民應該選 : 擇黃珊珊副市長嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.91.73 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1669168435.A.F85.html

11/23 09:59, 1年前 , 1F
這樣藍綠票更多,還是第三啊
11/23 09:59, 1F

11/23 10:00, 1年前 , 2F
手機app寫再長也是己摳啦……
11/23 10:00, 2F

11/23 10:07, 1年前 , 3F
柯屁是33的原罪,8年內湖交通沒改善,5大弊案還在,33
11/23 10:07, 3F

11/23 10:07, 1年前 , 4F
還是洗洗睡,不然就把萬安票源吸收過來
11/23 10:07, 4F

11/23 10:17, 1年前 , 5F
對我來說藍白抉擇在民調封關那天就定了,一定集中下架
11/23 10:17, 5F

11/23 10:17, 1年前 , 6F
民進黨
11/23 10:17, 6F
文章代碼(AID): #1ZVNqp-5 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1ZVNqp-5 (HatePolitics)