Re: [討論] 在台灣小黨真的很難生存…

看板HatePolitics作者 ( )時間1年前 (2022/11/17 09:41), 1年前編輯推噓52(60推 8噓 158→)
留言226則, 63人參與, 1年前最新討論串3/14 (看更多)
我以前讀林濁水的書 林濁水對立委人數被減半這件事情非常痛惡 基本上很多你們的困擾都是因為人數被減半後造成的 1.立委代表人民 一個立委如果選區人民數過高 立委人數過低 那會有代表性不足的問題 好比 台灣立委總數是113 台灣人口是2300萬 所以差不多每20萬人生一個立委去立院 就這概念 但是像宜蘭縣 人口45萬 但他們只有一席立委 就會明顯代表性不足 如果照每20萬人就該有一個代表立委去立法院 這樣宜蘭縣不是應該兩席? 所以立委人數過少 當然是問題 而且是主要問題 2.小黨要生存 多選區是一個辦法 不分區也是 你們講的很多問題 立委人數恢復到以前225時代就解套了 你立委人數增加一倍 宜蘭縣可以選兩名立委 不就多選區了? 立委人數增加 不分區分配門檻降低 只要1%就能分1席不分區立委 這樣小黨不就有空間了? 所以根源都是 立委人數太少 3.不過現在修憲門檻這麼高 要修憲把立委人數恢復到以前225 根本不可能 說不定比被共產黨統一還困難=.= -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.75.79.40 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1668649315.A.3A8.html
推
11/17 09:42, 1年前 , 1F
蔡英文以前也說過要增加席次，後來不了了之
11/17 09:42, 1F
→
11/17 09:43, 1年前 , 2F
只有一席立委還會有選立委難度跟選市長一樣的詭異現象
11/17 09:43, 2F
推
11/17 09:43, 1年前 , 3F
立委太少還好 鄉下的議員人數才是問題
11/17 09:43, 3F
→
11/17 09:44, 1年前 , 4F
單一選區兩票制完全只是爽到國民黨和民進黨
11/17 09:44, 4F
→
11/17 09:44, 1年前 , 5F
我記得以前有人說 立委席次多現在1/2差不多 現在真的太少
11/17 09:44, 5F
→
11/17 09:44, 1年前 , 6F
反正立委有不分區
11/17 09:44, 6F
推
11/17 09:44, 1年前 , 7F
依照現在風氣加人要加錢不可能通過
11/17 09:44, 7F
→
11/17 09:44, 1年前 , 8F
太少不是還好而已
11/17 09:44, 8F
→
11/17 09:44, 1年前 , 9F
是很嚴重的問題
11/17 09:44, 9F
→
11/17 09:44, 1年前 , 10F
減半之前 風向可是 阿貓阿狗都能當立委
11/17 09:44, 10F
→
11/17 09:44, 1年前 , 11F
減半真的超級白癡
11/17 09:44, 11F
推
11/17 09:44, 1年前 , 12F
「藍綠交相賊」教科書級別的範例
11/17 09:44, 12F
推
11/17 09:44, 1年前 , 13F
算了吧 林濁水他減半前就是立委 當時民意會支持減半
11/17 09:44, 13F
→
11/17 09:44, 1年前 , 14F
他也是幫兇之一 少養一半的立委就是爽
11/17 09:44, 14F
→
11/17 09:44, 1年前 , 15F
區域立委要跑地方又要去國會，有些選區超大
11/17 09:44, 15F
推
11/17 09:44, 1年前 , 16F
林義雄就綁架民進黨啊
11/17 09:44, 16F
對阿 被一個很愛絕食的搞到立委減半
→
11/17 09:45, 1年前 , 17F
小黨選不上跟減半無關，是大選區多席次 改成小選區單一席
11/17 09:45, 17F
噓
11/17 09:45, 1年前 , 18F
以前太好選一堆黑道立委 沒比較好
11/17 09:45, 18F
哎呀 黑道也有投票權阿 如果人民裡面黑道多 自然就會有黑道立委 所以你是本末倒置了 黑道立委代表社會裡面就是有這麼多黑道 這是民主的聲音阿 ※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 11/17/2022 09:46:23
→
11/17 09:46, 1年前 , 19F
但當時的配套就政黨票，如果回去 對時力或TMD會更好嗎？
11/17 09:46, 19F
→
11/17 09:46, 1年前 , 20F
小黨選不上是單一選區+1
11/17 09:46, 20F
單一選區的根源就是人數不夠阿~~ 宜蘭只能選一席是要怎麼多選區?? 還是你們只要整個台北變多選區就好????
→
11/17 09:46, 1年前 , 21F
把責任全部推給林義雄也不對
11/17 09:46, 21F
→
11/17 09:46, 1年前 , 22F
國民兩黨都很樂意這樣改
11/17 09:46, 22F
推
11/17 09:46, 1年前 , 23F
區域73席 一席約30幾萬人才對
11/17 09:46, 23F
宜蘭四十幾萬人還是會有代表性過低的問題 老實說代表性很重要啦 立委寧願多不能少 你少了代表人民意見更難被反應
→
11/17 09:47, 1年前 , 24F
改回大選區就變成議員那樣 你會看到統畜新黨的當立委
11/17 09:47, 24F
→
11/17 09:47, 1年前 , 25F
立委減半的方式就是透過單一選區兩票制
11/17 09:47, 25F
→
11/17 09:47, 1年前 , 26F
以前選法跟議員一樣 走極端路線的 一樣有1-2個扣打會選上
11/17 09:47, 26F
→
11/17 09:47, 1年前 , 27F
黑道又怎樣了？民眾愛選黑到不行？
11/17 09:47, 27F
→
11/17 09:47, 1年前 , 28F
民眾素質問題
11/17 09:47, 28F
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 11/17/2022 09:48:19
推
11/17 09:48, 1年前 , 29F
少養一半的立委 結果公帑幾倍亂花沒人監督，爽嗎？
11/17 09:48, 29F
→
11/17 09:48, 1年前 , 30F
改回大選區才是對的
11/17 09:48, 30F
那乾脆全台灣變單一個大選區 大家來投票 前113名選上 投票日蓋到手軟
→
11/17 09:48, 1年前 , 31F
議員選法的話 CF和國昌 選的上，勞母淑樺一樣會落選
11/17 09:48, 31F
→
11/17 09:48, 1年前 , 32F
現在國會的委員會也很可悲
11/17 09:48, 32F
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 11/17/2022 09:49:12
還有 156 則推文
還有 12 段內文
噓
11/17 11:03, 1年前 , 189F
養那麼多廢物立委幹麻
11/17 11:03, 189F
推
11/17 11:03, 1年前 , 190F
林義雄
11/17 11:03, 190F
→
11/17 11:04, 1年前 , 191F
應該把不分區全部拿掉 通通下去選
11/17 11:04, 191F
→
11/17 11:04, 1年前 , 192F
不分區太多垃圾立委
11/17 11:04, 192F
推
11/17 11:05, 1年前 , 193F
問林義雄啊 情勒整個國家
11/17 11:05, 193F
噓
11/17 11:11, 1年前 , 194F
不對吧，現在黑道也很多啊
11/17 11:11, 194F
立委水準反映選民水準 你們別忘了黑道也有投票權 會有黑道政治人物 表示這個社會就是有這麼多人民是黑道
推
11/17 11:12, 1年前 , 195F
因為以前的立委都愛打架..常上國際媒體.大家覺得少也好
11/17 11:12, 195F
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 11/17/2022 11:13:33
推
11/17 11:19, 1年前 , 196F
改聯立制不就好了，幹嘛增加立委人數
11/17 11:19, 196F
推
11/17 11:20, 1年前 , 197F
改聯立制就是會增加席次啊
11/17 11:20, 197F
→
11/17 11:20, 1年前 , 198F
還是你要把不分區砍掉？
11/17 11:20, 198F
→
11/17 11:20, 1年前 , 199F
我是沒意見
11/17 11:20, 199F
→
11/17 11:21, 1年前 , 200F
現在作亂的根源常常是不分區的立委
11/17 11:21, 200F
推
11/17 11:22, 1年前 , 201F
聯立制頂多就是特殊個案增加幾個人吧，政黨分區人數大於
11/17 11:22, 201F
→
11/17 11:22, 1年前 , 202F
比例的時候，如果小黨真的弱勢不會發生
11/17 11:22, 202F
→
11/17 11:23, 1年前 , 203F
現在的廢物立委，多半是黨大才有本錢耍廢
11/17 11:23, 203F
→
11/17 11:23, 1年前 , 204F
理所當然的代投代簽，小黨有本錢做嗎
11/17 11:23, 204F
推
11/17 11:27, 1年前 , 205F
好主意
11/17 11:27, 205F
推
11/17 12:09, 1年前 , 206F
這套憲法已經被修到死胡同沒有彈性 重新制憲才是最佳
11/17 12:09, 206F
→
11/17 12:09, 1年前 , 207F
解
11/17 12:09, 207F
推
11/17 12:14, 1年前 , 208F
到目前為止kmt要負最大責任 結果聲音都在幹Dpp 這才是最智
11/17 12:14, 208F
→
11/17 12:14, 1年前 , 209F
障的地方
11/17 12:14, 209F
推
11/17 12:15, 1年前 , 210F
總立委113席，其中不分區有34席，所以區域立委實際上有7
11/17 12:15, 210F
→
11/17 12:15, 1年前 , 211F
9席，你以2300萬人口再除79大概是29萬出頭，現在宜蘭45
11/17 12:15, 211F
→
11/17 12:15, 1年前 , 212F
萬人口，大概只能算給1.5席次區域立委，如果宜蘭衝到有5
11/17 12:15, 212F
→
11/17 12:15, 1年前 , 213F
0甚至60萬人口才可能比較合乎你說的立委與人口比例
11/17 12:15, 213F
推
11/17 12:35, 1年前 , 214F
國會減半也是黨外推動的阿...
11/17 12:35, 214F
→
11/17 13:12, 1年前 , 215F
現在太少225太多就搓一半啊
11/17 13:12, 215F
推
11/17 13:38, 1年前 , 216F
人數減半也不是根本原因，根本原因是小選區制
11/17 13:38, 216F
→
11/17 13:38, 1年前 , 217F
如果225席小選區制，也是會有藍綠壟斷的問題
11/17 13:38, 217F
噓
11/17 13:56, 1年前 , 218F
這啥神邏輯
11/17 13:56, 218F
推
11/17 15:24, 1年前 , 219F
國會減半當時輿論是一片叫好 因為民眾多認為立委都在搞
11/17 15:24, 219F
→
11/17 15:24, 1年前 , 220F
事不做事 結果大刀一砍才知道代誌大條了 你我他都有責
11/17 15:24, 220F
→
11/17 15:24, 1年前 , 221F
任
11/17 15:24, 221F
→
11/17 15:26, 1年前 , 222F
小選區制也不是問題 多數國家都在用 何況已經有不分區名
11/17 15:26, 222F
→
11/17 15:26, 1年前 , 223F
額去補償問題
11/17 15:26, 223F
推
11/17 16:29, 1年前 , 224F
通通做四年
11/17 16:29, 224F
推
11/17 20:41, 1年前 , 225F
立委薪資先減半 質有夠差
11/17 20:41, 225F
噓
11/18 17:11, 1年前 , 226F
1%就分配不分區席次太低了吧 德國5% 日本3%
11/18 17:11, 226F
‣ 更多 Tosca 的文章
文章代碼(AID): #1ZTP5ZEe (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 3 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 Tosca 的文章
文章代碼(AID): #1ZTP5ZEe (HatePolitics)