[討論] 環狀線多次流標 北捷加200多億再推5標案

看板HatePolitics作者 (廠廠)時間1年前 (2022/11/16 12:18), 編輯推噓115(15843159)
留言360則, 186人參與, 1年前最新討論串1/1
https://udn.com/news/story/7323/6315031 環狀線多次流標 北捷加200多億再推5標案 按照4%的邏輯 這個也是弊案? 國小5.5億>>>>>200多億嗎? https://www.storm.mg/article/3244597 游淑慧表示,她與柯文哲是感同身受,從2014年的28億,2020年爆增到81億,幅度驚人 音圖中心還沒招標預算就從28億暴增到81億 按照4%的邏輯 這個也是弊案嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.32.239.244 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1668572305.A.288.html

11/16 12:19, 1年前 , 1F
完全不想理白粉的智障話題......
11/16 12:19, 1F

11/16 12:19, 1年前 , 2F
4%:白能你不能,DPP2期追加是弊案,TPP2期追加很正常
11/16 12:19, 2F

11/16 12:19, 1年前 , 3F
這個叫財政紀律 政績+1
11/16 12:19, 3F

11/16 12:19, 1年前 , 4F
只能care新竹啦 柯粉版we care
11/16 12:19, 4F

11/16 12:19, 1年前 , 5F
說不定是阿 拒投黃33
11/16 12:19, 5F

11/16 12:19, 1年前 , 6F
昨天讓師傅不爽,今天師傅連政黑都要打下來了啦
11/16 12:19, 6F

11/16 12:19, 1年前 , 7F
4%邏輯就是看到花錢就喊弊案啊
11/16 12:19, 7F

11/16 12:19, 1年前 , 8F
今天洗文跟八掛同步率很高
11/16 12:19, 8F

11/16 12:19, 1年前 , 9F
不用跟白粉打泥巴仗
11/16 12:19, 9F

11/16 12:19, 1年前 , 10F
4%的邏輯是 公共工程一定要是最低價 不能追加 品質要最好
11/16 12:19, 10F

11/16 12:19, 1年前 , 11F
交通和學校不會分?
11/16 12:19, 11F

11/16 12:20, 1年前 , 12F
柯粉:弊案
11/16 12:20, 12F

11/16 12:20, 1年前 , 13F
16億>81億
11/16 12:20, 13F

11/16 12:20, 1年前 , 14F
4%:白能你不能,DPP2期追加是弊案,TPP2期追加很正常
11/16 12:20, 14F

11/16 12:20, 1年前 , 15F
他們只想趕快蓋掉高的新聞
11/16 12:20, 15F

11/16 12:20, 1年前 , 16F
音圖中心28億變81億耶 這就不是弊案了?
11/16 12:20, 16F

11/16 12:21, 1年前 , 17F
最低價決標也沒人會來,預算金額太低
11/16 12:21, 17F

11/16 12:21, 1年前 , 18F
當通膨空氣?
11/16 12:21, 18F

11/16 12:21, 1年前 , 19F
4% 覺得是弊案快告阿 在這邊模黑 大概是這樣低能水準
11/16 12:21, 19F

11/16 12:21, 1年前 , 20F
台北市自己就一堆工程追加預算了,照阿北的玩法,下任市
11/16 12:21, 20F

11/16 12:21, 1年前 , 21F
長會要坦
11/16 12:21, 21F

11/16 12:21, 1年前 , 22F
Google隨便一堆追加預算的新聞。洗這個真的笑死人
11/16 12:21, 22F

11/16 12:21, 1年前 , 23F
白能 你不能!懂嗎?
11/16 12:21, 23F

11/16 12:22, 1年前 , 24F
這有限制性招標嗎
11/16 12:22, 24F

11/16 12:22, 1年前 , 25F
公共交通建設跟國小比….?
11/16 12:22, 25F

11/16 12:23, 1年前 , 26F
白的不會變黑的 不必去查 沒有弊案 理工女不會犯罪
11/16 12:23, 26F

11/16 12:23, 1年前 , 27F
挖 又不能比了 4%打人都沒標準 被打標準就很多
11/16 12:23, 27F

11/16 12:23, 1年前 , 28F
國小校舍難到不是公共工程嗎?
11/16 12:23, 28F

11/16 12:23, 1年前 , 29F
你這是自己白癡,還是想騙那些低端白癡?流標跟追加
11/16 12:23, 29F

11/16 12:23, 1年前 , 30F
預算完全不一樣的東西拿來比???
11/16 12:23, 30F

11/16 12:23, 1年前 , 31F
柯糞的智商很低 專吃大便阿 不意外
11/16 12:23, 31F

11/16 12:23, 1年前 , 32F
都是公共工程,還有分蓋什麼才能追加嗎?
11/16 12:23, 32F

11/16 12:24, 1年前 , 33F
不需要設計監造營造?
11/16 12:24, 33F

11/16 12:24, 1年前 , 34F
柯粉是弊案
11/16 12:24, 34F

11/16 12:24, 1年前 , 35F
哈哈哈 還能這樣比唷
11/16 12:24, 35F

11/16 12:24, 1年前 , 36F
給你檢調力量,快點查
11/16 12:24, 36F

11/16 12:24, 1年前 , 37F
外行不要出來現眼
11/16 12:24, 37F

11/16 12:24, 1年前 , 38F
捷運一堆專利技術 蓋學校有什麼呀
11/16 12:24, 38F

11/16 12:24, 1年前 , 39F
阿北的公共工程才能追加 其他政黨就是貪汙弊案
11/16 12:24, 39F
還有 281 則推文
11/16 14:00, 1年前 , 321F
北藝中心60幾億不知道漏水用好了沒
11/16 14:00, 321F

11/16 14:03, 1年前 , 322F
捷運跟小學比wwww
11/16 14:03, 322F

11/16 14:04, 1年前 , 323F
粉:不然要投垃圾藍綠?
11/16 14:04, 323F

11/16 14:05, 1年前 , 324F
出來丟人現眼
11/16 14:05, 324F

11/16 14:05, 1年前 , 325F
拿流標比還說4%邏輯 我看是文盲邏輯
11/16 14:05, 325F

11/16 14:06, 1年前 , 326F
打台北市政跟財政紀律就是自己作死
11/16 14:06, 326F

11/16 14:09, 1年前 , 327F
看不懂國字喔==
11/16 14:09, 327F

11/16 14:10, 1年前 , 328F
關埔國小不是改建,是新設
11/16 14:10, 328F

11/16 14:15, 1年前 , 329F
2015提案,2018就先蓋好第一期校舍開始招生,同時開
11/16 14:15, 329F

11/16 14:15, 1年前 , 330F
始第二期的設計,2019/7第二期發包,後續受疫情影響
11/16 14:15, 330F

11/16 14:15, 1年前 , 331F
才使得工程延宕,整個過程看起來明明就沒有什麼太奇
11/16 14:15, 331F

11/16 14:15, 1年前 , 332F
怪的地方吧?
11/16 14:15, 332F

11/16 14:15, 1年前 , 333F
綠畜不帶腦就是這樣 小學可以跟交通建設比
11/16 14:15, 333F

11/16 14:16, 1年前 , 334F
200億流標的意思是什麼看不懂還硬要類比
11/16 14:16, 334F

11/16 14:16, 1年前 , 335F
你們這些綠腦畜生真的沒救耶
11/16 14:16, 335F

11/16 14:22, 1年前 , 336F
那就出來說明阿,只會要對手出來說明,遇到就在躲
11/16 14:22, 336F

11/16 14:26, 1年前 , 337F
邏輯堪憂
11/16 14:26, 337F

11/16 14:29, 1年前 , 338F
流標根本沒簽約要比追加的...
11/16 14:29, 338F

11/16 14:30, 1年前 , 339F
章萬安:會支持韓國瑜的,都是比較不理性的
11/16 14:30, 339F

11/16 14:50, 1年前 , 340F
蓋六年也是問題呀
11/16 14:50, 340F

11/16 15:16, 1年前 , 341F
台北市的財政紀律就是讓柯文哲拿公家錢辦沒人看的自戀
11/16 15:16, 341F

11/16 15:16, 1年前 , 342F
博覽會
11/16 15:16, 342F

11/16 15:16, 1年前 , 343F
塔綠班的智商:加錢就都一樣。
11/16 15:16, 343F

11/16 15:16, 1年前 , 344F
難怪國家長這樣
11/16 15:16, 344F

11/16 15:32, 1年前 , 345F
國小比大眾運輸,智商真高
11/16 15:32, 345F

11/16 15:33, 1年前 , 346F
追加預算拿來比流標,怕是根本不懂在亂比
11/16 15:33, 346F

11/16 15:41, 1年前 , 347F
4%哪懂這些
11/16 15:41, 347F

11/16 16:07, 1年前 , 348F
出來給人笑的?
11/16 16:07, 348F

11/16 16:18, 1年前 , 349F
沒有流標蓋不好才慘吧
11/16 16:18, 349F

11/16 16:46, 1年前 , 350F
對低能來說追加預算=貪污
11/16 16:46, 350F

11/16 16:50, 1年前 , 351F
發現問題就拿出來檢視很好啊 但這邊一堆人的態度都是"你也有
11/16 16:50, 351F

11/16 16:50, 1年前 , 352F
做所以不能講我" 不同陣營的弊案對人民的傷害是相加而不是抵
11/16 16:50, 352F

11/16 16:50, 1年前 , 353F
銷耶 想清楚點好嗎
11/16 16:50, 353F

11/16 18:08, 1年前 , 354F
其他不知道,但如果是捷運地下工程,變數多追加慢正常的。
11/16 18:08, 354F

11/16 18:10, 1年前 , 355F
如果是標出去才追加,要嘛設計沒抓好數量,要嘛廠商,,,
11/16 18:10, 355F

11/16 18:20, 1年前 , 356F
邏輯
11/16 18:20, 356F

11/16 18:28, 1年前 , 357F
隨手一抓以爲是浮木
11/16 18:28, 357F

11/16 18:53, 1年前 , 358F
換算咖啡包的還在嗎
11/16 18:53, 358F

11/16 21:41, 1年前 , 359F
捷運會追加是因為成本提高 難道蓋國小成本就固定?
11/16 21:41, 359F

11/16 21:41, 1年前 , 360F
說國小預算不能和大眾運輸追加預算比的邏輯是什麼?
11/16 21:41, 360F
文章代碼(AID): #1ZT6IHA8 (HatePolitics)