Re: [新聞] 經費增6倍 新竹小學蓋6年未完工
民眾黨那幾個議員候選人打這個 以策略面來說非常正確啦
因為一般人都不懂 所以這種問題可以很有效的騙騙啥都不知道
覺得發個包 什麼東西都可以不到兩年就蓋好的一般民眾
但在懂的人看起來喔
這很下流啦
有興趣的人去google一下新北市 國中小改建
六年根本小兒科好嗎
新北市多得是快十年或十年以上的
像我們學校一到二期總共就蓋了八年
如果照民眾黨這種標準的話 那是不是侯友宜也貪污
答案是不可能嘛
一堆啥都不知道的四趴整天覺得任何工程都是有利可圖
殊不知有的工程是利潤太低一直流標 只好追加預算然後拜託廠商做
敝校的二期工程就流標三次以上好嗎
理由都是錢太少做了會賠錢 就差沒跟廠商下跪了
再來近幾年改建的學校 半數以上都流行這種設計啦
我們附近的國中跟國小也都是這種設計
沒有別的理由 就是因應少子化而已 就這麼簡單
而且這種設計看起來就寬大美觀 家長愛的咧
至於滿額問題 說白一點比較多是家長造成的啦
因為一堆人都要往新建或新改建學校擠
透過民代施壓 讓學校加開名額
而且校長也非常喜歡滿額好嗎 覺得這樣有面子
反正搞死的都底下的老師跟學生
會打這個只證明民眾黨那些議員要不就是蠢
要不就是壞
不過沒差啦
反正一般不知道的人只會覺得揭弊好棒棒 科科
※ 引述《lpbrother (LP哥(LP = Love & Peace))》之銘言:
: 鄉民去 google 地圖上看現在的關埔國小就知道
: 它的校舍設計不是跟鄉民小時候那種方形,
: 只是為了容納最大的學生人數而設計的軍事簡樸風格,
: 或者是外面有高牆上面還裝上劍山之類的防止爬牆設計的校園,
: 關埔國小是充滿綠意,拆除圍牆,
: 經過整體規劃而不呆版的整體校舍設計,
: 那看起來就不會很便宜
: 再進一步 google也有相關的設計師團隊介紹
: 當然,這樣的特殊設計,未來很難有增建空間,
: 是不是值得這樣做,
: 鄉民的心中都有一把尺
: : 教育處說,為因應關埔區新生數逐年提高,還規畫光武國中、建功高中新建校舍工程,並
: : 研議光武國中逐年增班可行性。
: : 家長黃敏甄說,關埔國小校舍最多可容納16班,最後僅收10班,每班學生數多達35人,座
: : 位變擁擠,老師教學壓力相對也大,加上校園部分設計理想卻不切實際,像走廊設計成學
: : 童可以跑動,但小孩不時在學校被撞到擦傷,都帶給家長隱憂,「只能忍耐學校的不完美
: : 」。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.190.126 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1668571814.A.231.html
推
11/16 12:10,
1年前
, 1F
11/16 12:10, 1F
高中大學我不敢講
但國中小真的不像那些四趴仔說的有利可圖啦
一來是要抓太好抓了
二來因為經費問題 預算一開始都是能抓多低有多低
反正流標再追加 看看廠商的底限在哪
我們學校2010年初就開始蓋 還好在疫情前完工
連之前那樣都會流標三次了
這兩年工跟料缺這麼大 漲這麼兇 不追加哪個廠商要理你
講白一點如果價錢太便宜才要擔心咧
推
11/16 12:11,
1年前
, 2F
11/16 12:11, 2F
※ 編輯: RoroyaZoro (114.45.190.126 臺灣), 11/16/2022 12:15:35
噓
11/16 12:13,
1年前
, 3F
11/16 12:13, 3F
推
11/16 12:13,
1年前
, 4F
11/16 12:13, 4F
→
11/16 12:13,
1年前
, 5F
11/16 12:13, 5F
推
11/16 12:13,
1年前
, 6F
11/16 12:13, 6F
推
11/16 12:14,
1年前
, 7F
11/16 12:14, 7F
推
11/16 12:14,
1年前
, 8F
11/16 12:14, 8F
推
11/16 12:14,
1年前
, 9F
11/16 12:14, 9F
→
11/16 12:14,
1年前
, 10F
11/16 12:14, 10F
對呀 這也很常見
但那幾個四趴議員跟候選人不會提這些的
反正能轉移焦點就好
所以才說他們就是外行騙外行啊
反正四趴仔最愛陰謀論 完全無法理解現實環境
推
11/16 12:14,
1年前
, 11F
11/16 12:14, 11F
→
11/16 12:14,
1年前
, 12F
11/16 12:14, 12F
→
11/16 12:15,
1年前
, 13F
11/16 12:15, 13F
※ 編輯: RoroyaZoro (114.45.190.126 臺灣), 11/16/2022 12:17:53
→
11/16 12:16,
1年前
, 14F
11/16 12:16, 14F
→
11/16 12:17,
1年前
, 15F
11/16 12:17, 15F
噓
11/16 12:17,
1年前
, 16F
11/16 12:17, 16F
→
11/16 12:17,
1年前
, 17F
11/16 12:17, 17F
你要不要去打聽一下現在各項工程的價錢?
我們遊戲公會會長就是工人 案子多到愛接不接的
現實一點好嗎?
→
11/16 12:17,
1年前
, 18F
11/16 12:17, 18F
※ 編輯: RoroyaZoro (114.45.190.126 臺灣), 11/16/2022 12:19:23
推
11/16 12:18,
1年前
, 19F
11/16 12:18, 19F
→
11/16 12:18,
1年前
, 20F
11/16 12:18, 20F
→
11/16 12:18,
1年前
, 21F
11/16 12:18, 21F
你寫的那種狀況 叫違約吧
新聞也沒寫清楚 所以一般人會認為這類工程都是一次統包
新竹怎麼搞我是不知道啦
拿我們附近的國中小都是分成兩到三期
每一期都分開招的 本來就會隨著時序的推移而價錢不同
跟你說啦 20年前我那間大學宿舍 就要一億多了 規模大概等於兩棟正常國小四層樓
你覺得經過這麼多年 2.2億可以蓋出一間國小?
我是不信啦
就新北的經驗我會覺得2.2應該只是一期工程而已
※ 編輯: RoroyaZoro (114.45.190.126 臺灣), 11/16/2022 12:25:33
→
11/16 12:21,
1年前
, 22F
11/16 12:21, 22F
推
11/16 12:24,
1年前
, 23F
11/16 12:24, 23F
→
11/16 12:24,
1年前
, 24F
11/16 12:24, 24F
→
11/16 12:24,
1年前
, 25F
11/16 12:24, 25F
→
11/16 12:24,
1年前
, 26F
11/16 12:24, 26F
推
11/16 12:26,
1年前
, 27F
11/16 12:26, 27F
→
11/16 12:26,
1年前
, 28F
11/16 12:26, 28F
推
11/16 12:26,
1年前
, 29F
11/16 12:26, 29F
推
11/16 12:26,
1年前
, 30F
11/16 12:26, 30F
四趴要繼續這樣扯 我也只能攤手 唉
※ 編輯: RoroyaZoro (114.45.190.126 臺灣), 11/16/2022 12:27:30
→
11/16 12:28,
1年前
, 31F
11/16 12:28, 31F
推
11/16 12:29,
1年前
, 32F
11/16 12:29, 32F
→
11/16 12:31,
1年前
, 33F
11/16 12:31, 33F
→
11/16 12:32,
1年前
, 34F
11/16 12:32, 34F
→
11/16 12:32,
1年前
, 35F
11/16 12:32, 35F
推
11/16 12:32,
1年前
, 36F
11/16 12:32, 36F
→
11/16 12:33,
1年前
, 37F
11/16 12:33, 37F
→
11/16 12:34,
1年前
, 38F
11/16 12:34, 38F
→
11/16 12:35,
1年前
, 39F
11/16 12:35, 39F
→
11/16 12:35,
1年前
, 40F
11/16 12:35, 40F
噓
11/16 12:36,
1年前
, 41F
11/16 12:36, 41F
→
11/16 12:36,
1年前
, 42F
11/16 12:36, 42F
→
11/16 12:37,
1年前
, 43F
11/16 12:37, 43F
→
11/16 12:37,
1年前
, 44F
11/16 12:37, 44F
推
11/16 12:38,
1年前
, 45F
11/16 12:38, 45F
→
11/16 12:39,
1年前
, 46F
11/16 12:39, 46F
推
11/16 12:39,
1年前
, 47F
11/16 12:39, 47F
→
11/16 12:39,
1年前
, 48F
11/16 12:39, 48F
推
11/16 12:40,
1年前
, 49F
11/16 12:40, 49F
推
11/16 12:40,
1年前
, 50F
11/16 12:40, 50F
→
11/16 12:40,
1年前
, 51F
11/16 12:40, 51F
真的是這樣沒錯
基本上建築弊案是比助理費還好抓的XD
→
11/16 12:41,
1年前
, 52F
11/16 12:41, 52F
→
11/16 12:42,
1年前
, 53F
11/16 12:42, 53F
你還要扯嗎XD
你是不是不知道分期工程的意思?
你要做這種指控不是不行
好歹也要拿每一期的工程時間 工程量來講啊
※ 編輯: RoroyaZoro (114.45.190.126 臺灣), 11/16/2022 12:42:55
※ 編輯: RoroyaZoro (114.45.190.126 臺灣), 11/16/2022 12:44:04
推
11/16 12:43,
1年前
, 54F
11/16 12:43, 54F
→
11/16 12:43,
1年前
, 55F
11/16 12:43, 55F
推
11/16 12:47,
1年前
, 56F
11/16 12:47, 56F
推
11/16 12:48,
1年前
, 57F
11/16 12:48, 57F
→
11/16 12:48,
1年前
, 58F
11/16 12:48, 58F
原來如此 抱歉老花沒看仔細XD
唉 四趴議員這種問政品質真的很糟糕啊
※ 編輯: RoroyaZoro (114.45.190.126 臺灣), 11/16/2022 12:49:51
推
11/16 12:49,
1年前
, 59F
11/16 12:49, 59F
推
11/16 12:58,
1年前
, 60F
11/16 12:58, 60F
推
11/16 12:59,
1年前
, 61F
11/16 12:59, 61F
→
11/16 12:59,
1年前
, 62F
11/16 12:59, 62F
→
11/16 13:00,
1年前
, 63F
11/16 13:00, 63F
→
11/16 13:00,
1年前
, 64F
11/16 13:00, 64F
推
11/16 13:04,
1年前
, 65F
11/16 13:04, 65F
噓
11/16 13:09,
1年前
, 66F
11/16 13:09, 66F
→
11/16 13:09,
1年前
, 67F
11/16 13:09, 67F
推
11/16 13:12,
1年前
, 68F
11/16 13:12, 68F
推
11/16 13:17,
1年前
, 69F
11/16 13:17, 69F
→
11/16 13:17,
1年前
, 70F
11/16 13:17, 70F
噓
11/16 13:39,
1年前
, 71F
11/16 13:39, 71F
推
11/16 13:43,
1年前
, 72F
11/16 13:43, 72F
推
11/16 14:32,
1年前
, 73F
11/16 14:32, 73F
推
11/16 14:40,
1年前
, 74F
11/16 14:40, 74F
→
11/16 14:40,
1年前
, 75F
11/16 14:40, 75F
→
11/16 14:40,
1年前
, 76F
11/16 14:40, 76F
→
11/16 14:42,
1年前
, 77F
11/16 14:42, 77F
→
11/16 14:42,
1年前
, 78F
11/16 14:42, 78F
推
11/16 19:47,
1年前
, 79F
11/16 19:47, 79F
推
11/16 20:44,
1年前
, 80F
11/16 20:44, 80F
討論串 (同標題文章)