Re: [討論] 賴士葆:我敢說113個立委加班費通通領掉

看板HatePolitics作者 (G8羊，專噓廢文)時間1年前 (2022/11/09 04:26), 1年前編輯推噓8(8推 0噓 59→)
留言67則, 10人參與, 1年前最新討論串10/13 (看更多)
公堂之上假設一下，如果我是立委 既然有補助，不拿是棒槌，當然拿好拿滿，這點我還蠻同意的 那要是我的話會怎麼處理？ 第一不能有對價關係，不可能跟助理說我幫你報加班，你就要回捐 更不可能設定固定的回捐金額 第二金流不能直接回到自己身上 像這種直接錢進小金庫，然後攤開來看全部立委自己在花，這穩死的 總之就是錢要給助理去"自由"使用 我猜拉，作法不外乎就是固定問助理要不要捐款給黨 完全不強迫，你想捐就捐，不想捐也沒關係 有捐的，工作時數也會高一點，加班費就會領多一點 沒有捐的，可能剛好也比較懶，當然也就不太會加班 長期不捐的，抱歉你跟我們理念不和，沒辦法留你 這樣一陣子下來，心腹也差不多確定是那些人了 照這套走法是根本不會出事的 高虹安的問題是太貪又太急 金額抓得緊緊的，兩三千塊都不讓你跑，還要用欠的 然後錢直接進自己的小金庫，大部分都自己在花 連早餐都只給買一份，有夠摳門 最大敗筆是連人都還沒混熟就搞這套，當然被檢舉 這人一路走來就是急功近利，能撈就撈 就算現在不出事，當上市長也一定出事 ※ 引述《Ferrara (紅燒冰淇淋)》之銘言： : 如果每月加班真的破46小時 : 那領掉絕對是沒有問題 : 但是其他辦公室有掛人頭來領這筆錢嗎? : 實報實銷領掉是一回事 : 掛人頭領掉是一回事 : 還是說 賴士葆想講的是113個立委都掛人頭 : 所以高虹安是對的? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.32.128.181 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1667939184.A.9BA.html
→
11/09 04:38, 1年前 , 1F
你太天真…
11/09 04:38, 1F
→
11/09 04:38, 1年前 , 2F
從現在揭露資訊，都是公費助理捐錢
11/09 04:38, 2F
→
11/09 04:39, 1年前 , 3F
這些人有沒有真的做助理都是疑問
11/09 04:39, 3F
→
11/09 04:40, 1年前 , 4F
傑克另外捐給民眾黨60萬，他是不是也掛公費助理
11/09 04:40, 4F
→
11/09 04:41, 1年前 , 5F
以現在揭露資訊特定公費助理就是拿來請款用
11/09 04:41, 5F
→
11/09 04:44, 1年前 , 6F
反過來說好了，那高虹安的自費助理高虹安有發給同等時數
11/09 04:44, 6F
→
11/09 04:45, 1年前 , 7F
的加班費嗎？我猜絕對沒有，都這麼剛好可以申請立院補助
11/09 04:45, 7F
→
11/09 04:45, 1年前 , 8F
加班費的公費助理在加班，還加好加滿？
11/09 04:45, 8F
推
11/09 04:47, 1年前 , 9F
要爽就大家要一起爽
11/09 04:47, 9F
推
11/09 04:48, 1年前 , 10F
我是覺得明眼人一看就知道在搞什麼，另外我猜不平衡的應
11/09 04:48, 10F
→
11/09 04:48, 1年前 , 11F
該就是自費助理，有關係或特定身分的掛公費助理，薪水比
11/09 04:48, 11F
→
11/09 04:48, 1年前 , 12F
較高，負責的是輕鬆的工作（24小時接委員電話），報的加
11/09 04:48, 12F
→
11/09 04:48, 1年前 , 13F
班費拿來當委員辦公室費用使用。
11/09 04:48, 13F
→
11/09 04:51, 1年前 , 14F
但位階低的自費助理領低薪，真的有努力加班，卻沒有這麼
11/09 04:51, 14F
→
11/09 04:51, 1年前 , 15F
多福利，還要做辛苦的工作，這些具備特定身分的公費助理
11/09 04:51, 15F
→
11/09 04:51, 1年前 , 16F
的薪資跟加班費實質上應該是我們這些底層助理領的，禍起
11/09 04:51, 16F
→
11/09 04:51, 1年前 , 17F
蕭牆的源頭，我推論大概就這麼簡單。
11/09 04:51, 17F
→
11/09 04:52, 1年前 , 18F
這也可以說是立院助理制度的問題沒錯，但涉及貪污還是跑
11/09 04:52, 18F
→
11/09 04:52, 1年前 , 19F
不掉。
11/09 04:52, 19F
→
11/09 04:55, 1年前 , 20F
四叉貓的臉書文前幾篇也暗示的很明了，賴士葆這樣放話，
11/09 04:55, 20F
→
11/09 04:55, 1年前 , 21F
也是在暗示大家或多或少沒按制度走，想要用立委集體力量
11/09 04:55, 21F
→
11/09 04:55, 1年前 , 22F
消弭這個問題。
11/09 04:55, 22F
→
11/09 04:56, 1年前 , 23F
柯粉不是最愛砍世界燃燒，奮力燒下去看藍綠白立委助理費
11/09 04:56, 23F
→
11/09 04:56, 1年前 , 24F
這塊誰最貪啊
11/09 04:56, 24F
→
11/09 04:56, 1年前 , 25F
不要燒到最後還是安安最貪那就真的好笑了。
11/09 04:56, 25F
一堆4%在那邊說去查柯建銘真的笑死 人家當立委當成精了，會讓你查得到他小辮子？ 像賴士葆這種資深的都不可能會被抓到，所以他敢在風頭上出來"分析" 如果真的有問題的，像民眾黨另外幾個，躲都來不及了還敢說大家都這樣 賴士葆這些人不樂見的是這件事引起另一波限縮立委預算的修法風潮 ※ 編輯: Scion (73.32.128.181 美國), 11/09/2022 05:08:33
→
11/09 05:04, 1年前 , 26F
再講白一點傑克掛公費助理，但從現在資訊他根本被懷疑拿
11/09 05:04, 26F
→
11/09 05:04, 1年前 , 27F
來請領助理薪資（回捐給民眾黨60萬）的人頭，但只會有一
11/09 05:04, 27F
→
11/09 05:04, 1年前 , 28F
個傑克嗎？
11/09 05:04, 28F
→
11/09 05:04, 1年前 , 29F
立委助理的薪水和加班費不是都直接進助理的戶頭嗎
11/09 05:04, 29F
→
11/09 05:05, 1年前 , 30F
要捐也要助理自己點頭吧
11/09 05:05, 30F
→
11/09 05:05, 1年前 , 31F
跟議員助理由議員發薪水不一樣
11/09 05:05, 31F
拿回扣的不也都是廠商點頭，從廠商戶頭出來 重點還是我講的，1.有沒有對價關係 2.金流是不是可以追蹤到立委身上
→
11/09 05:08, 1年前 , 32F
如果把一年能請領助理費薪資跟加班費的公款，用全部或部
11/09 05:08, 32F
→
11/09 05:08, 1年前 , 33F
份人頭請領出來再來做分配，老實講貪污起訴真的跑不掉，
11/09 05:08, 33F
→
11/09 05:08, 1年前 , 34F
再加上都透過金融帳戶，金流軌跡留的明確，有罪機率很高
11/09 05:08, 34F
→
11/09 05:08, 1年前 , 35F
。
11/09 05:08, 35F
※ 編輯: Scion (73.32.128.181 美國), 11/09/2022 05:10:37
→
11/09 05:12, 1年前 , 36F
以高虹安的案例就是公積金來源就是特定公費助理「捐」進
11/09 05:12, 36F
→
11/09 05:12, 1年前 , 37F
來的啊，但揭露帳務是有責任額的（不夠的有被註記欠多少
11/09 05:12, 37F
→
11/09 05:12, 1年前 , 38F
）。高虹安的說法是這些人是幹部云云，但被懷疑是從可公
11/09 05:12, 38F
→
11/09 05:12, 1年前 , 39F
費請領加班費轉換成公積金。
11/09 05:12, 39F
高虹安就是有對價關係(還直接註記下來) 金流又可以直接追回自己的小金庫，連走一趟黨的大水庫都懶得走 這種不長眼又貪的，不抓你抓誰 ※ 編輯: Scion (73.32.128.181 美國), 11/09/2022 05:16:06
→
11/09 05:15, 1年前 , 40F
老實說，立委助理有沒有加班真的很自由心證，但高虹安蠢
11/09 05:15, 40F
→
11/09 05:15, 1年前 , 41F
到留一個回捐不合常理的公積金明細。
11/09 05:15, 41F
→
11/09 05:18, 1年前 , 42F
這些要抓就只能看有沒有助理要跳出來說話，沒了話終究
11/09 05:18, 42F
→
11/09 05:18, 1年前 , 43F
是臆測
11/09 05:18, 43F
推
11/09 05:22, 1年前 , 44F
怎麼看都是可憐低階助理的逆襲，講白一點，勞權加立委助
11/09 05:22, 44F
→
11/09 05:22, 1年前 , 45F
理制度問題引爆的。
11/09 05:22, 45F
→
11/09 05:23, 1年前 , 46F
最關心勞權跟貪污的政客有誰發聲了？
11/09 05:23, 46F
→
11/09 05:23, 1年前 , 47F
上政黑聊政治還不能臆測喔，笑死
11/09 05:23, 47F
→
11/09 05:28, 1年前 , 48F
講個公道話，關心勞權跟貪污的，像時力那兩位最後有說話
11/09 05:28, 48F
→
11/09 05:28, 1年前 , 49F
啦，不過像
11/09 05:28, 49F
→
11/09 05:28, 1年前 , 50F
邱顯智那篇下面柯黃粉罵成一遍，說要退讚，也是經典。
11/09 05:28, 50F
→
11/09 05:50, 1年前 , 51F
說實話各方面都很扯，留這麼明顯的證據很扯就算了，
11/09 05:50, 51F
→
11/09 05:50, 1年前 , 52F
拿搞不好十幾年的人生去貪這種小鼻子小眼睛的便當錢
11/09 05:50, 52F
→
11/09 05:50, 1年前 , 53F
有意思嗎，去便利商店打工搞不好錢都比這些多。
11/09 05:50, 53F
台語這叫肖貪，只要能拿的他都不會放過 這個人的個性大概就是如此 ※ 編輯: Scion (73.32.128.181 美國), 11/09/2022 05:53:51
→
11/09 05:55, 1年前 , 54F
話說我還以為這種計較幾千元的公費通錢包的貪法只會
11/09 05:55, 54F
→
11/09 05:55, 1年前 , 55F
出現在五六十歲那一代的汲汲營營大媽身上
11/09 05:55, 55F
推
11/09 05:58, 1年前 , 56F
高最好笑的是她都不找錢，那個零頭硬要貪，偏偏記帳
11/09 05:58, 56F
→
11/09 05:58, 1年前 , 57F
的記得很清楚，實際花多少給委員多少都寫得很明，除
11/09 05:58, 57F
→
11/09 05:58, 1年前 , 58F
了犯罪之外還被人當笑話看
11/09 05:58, 58F
推
11/09 06:09, 1年前 , 59F
鐵公雞界的斐陶斐
11/09 06:09, 59F
推
11/09 06:22, 1年前 , 60F
11/09 06:22, 60F
→
11/09 06:24, 1年前 , 61F
4%畜牲黨的撈母忙著撈官位沒空管被欺壓的助理勞工。
11/09 06:24, 61F
→
11/09 06:39, 1年前 , 62F
果然是CF的黨,苛啊
11/09 06:39, 62F
推
11/09 06:46, 1年前 , 63F
早餐只買一份，哈哈，那個入金30萬的也沒早餐吃？？
11/09 06:46, 63F
→
11/09 06:47, 1年前 , 64F
入金30萬給老闆吃早餐的話，至少要大家一起吃啊
11/09 06:47, 64F
→
11/09 06:47, 1年前 , 65F
不只沒早餐吃，可能很多時候還是他跑腿去買的，有夠羞辱人
11/09 06:47, 65F
推
11/09 06:51, 1年前 , 66F
有沒有助理跳出來？？？有啊，不就是那個吹哨者嗎？他
11/09 06:51, 66F
→
11/09 06:51, 1年前 , 67F
應該是前助理
11/09 06:51, 67F
‣ 更多 Scion 的文章
文章代碼(AID): #1ZQhjmcw (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 10 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 Scion 的文章
文章代碼(AID): #1ZQhjmcw (HatePolitics)