Re: [討論] 為什麼台大學倫 7 人 > 醫學界 14 人？

看板HatePolitics作者 (山下製酒)時間1年前 (2022/11/05 23:54), 1年前編輯推噓2(4推 2噓 34→)
留言40則, 6人參與, 1年前最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《kouta ()》之銘言： : 柯韓粉虹衛兵 : 非常相信台大學倫會 7 人 : 但校長是管 還有一人藍爆公開批評林 : 食藥署召開專家會議有 14 人 : 都是醫學背景 應該比台大那 7 人強 : 但柯韓粉覺得文組 7 人 > 醫界 14 人 : 為什麼要跟專業醫界對幹？ 那你告訴我是哪14個人 就不要真的只是顆大西瓜擺在那捏 還是塔綠斑覺得西瓜有醫學專長 你掛號進去看醫生 結果位子上是一顆西瓜 在塔綠斑宇宙 西瓜 >>>> 真的有名字的醫學專家 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.183.102 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1667663680.A.88B.html
→
11/05 23:58, 1年前 , 1F
學倫會也不會公布名單耶
11/05 23:58, 1F
笑死人 那皇帝穎是在叫誰迴避？ 你連人都不知道是誰 是要怎麼叫人家避嫌？ ※ 編輯: KKlin813 (42.73.183.102 臺灣), 11/06/2022 00:01:53
推
11/06 00:00, 1年前 , 2F
蘇宏達,劉靜怡,施世駿其實是有公布三個主事的
11/06 00:00, 2F
噓
11/06 00:02, 1年前 , 3F
章萬安：會支持韓國瑜的，都是比較不理性的
11/06 00:02, 3F
這篇文章關他什麼事情？ ※ 編輯: KKlin813 (42.73.183.102 臺灣), 11/06/2022 00:03:19
推
11/06 00:05, 1年前 , 4F
其實醫學界也很好抓就衛服部那幾個是主事的
11/06 00:05, 4F
→
11/06 00:06, 1年前 , 5F
王必勝羅一均那幾個不知道有沒有陳時中就是了
11/06 00:06, 5F
→
11/06 00:07, 1年前 , 6F
你可以去看去年聯亞eua的內容可以對照一些人平常講什麼話
11/06 00:07, 6F
→
11/06 00:08, 1年前 , 7F
王必勝羅一鈞我認為是都沒有啦
11/06 00:08, 7F
推
11/06 00:10, 1年前 , 8F
可是你怎麼知道這14人士原來那幾個人都過這麼久了
11/06 00:10, 8F
→
11/06 00:12, 1年前 , 9F
這是上個月審查的拿去年的人來檔槍是被陷害還是有隱情
11/06 00:12, 9F
→
11/06 00:12, 1年前 , 10F
別忘了不通過就換一批人是民進黨最常做的環評手段
11/06 00:12, 10F
→
11/06 00:13, 1年前 , 11F
可是聯亞沒有通過啊
11/06 00:13, 11F
→
11/06 00:14, 1年前 , 12F
我覺得有黃立成 他在報導出來前就講過數字了
11/06 00:14, 12F
→
11/06 00:14, 1年前 , 13F
可是高端通過了阿
11/06 00:14, 13F
→
11/06 00:15, 1年前 , 14F
聯亞比高端疫苗晚 幹嘛換來沒通過的
11/06 00:15, 14F
→
11/06 00:15, 1年前 , 15F
黃玉成
11/06 00:15, 15F
→
11/06 00:15, 1年前 , 16F
時地都不一樣了當初專家給他通過是有一定急迫性
11/06 00:15, 16F
→
11/06 00:15, 1年前 , 17F
現在沒有了專家當然需要更多的資料
11/06 00:15, 17F
→
11/06 00:16, 1年前 , 18F
你又怎麼知道沒有專家？
11/06 00:16, 18F
→
11/06 00:17, 1年前 , 19F
而且打了一百多萬白老鼠也做了統計資料總要出來吧
11/06 00:17, 19F
→
11/06 00:17, 1年前 , 20F
數字出來又說是假的 只能說即使這樣被攻擊 剛剛聽連加恩講
11/06 00:17, 20F
→
11/06 00:17, 1年前 , 21F
扣掉高端疫苗其實亞洲怎打其他疫苗的VE資料還是很珍貴的
11/06 00:17, 21F
→
11/06 00:18, 1年前 , 22F
所以怕說是假的部公布數字這算哪門子的
11/06 00:18, 22F
→
11/06 00:19, 1年前 , 23F
專家怕被罵所以不公布專家是誰
11/06 00:19, 23F
→
11/06 00:19, 1年前 , 24F
就是那個資料啊 az m b 這三種打幾千萬華人的資料 其他地方
11/06 00:19, 24F
→
11/06 00:19, 1年前 , 25F
也沒有
11/06 00:19, 25F
→
11/06 00:19, 1年前 , 26F
所以你的意思是不承認昨天那個資料嗎
11/06 00:19, 26F
→
11/06 00:20, 1年前 , 27F
是沒有啊可是歐美都有,重點是高端沒三期沒資料怎麼過三期
11/06 00:20, 27F
→
11/06 00:20, 1年前 , 28F
我們買疫苗也是用歐美的資料去買的,那至少高端也要資料作
11/06 00:20, 28F
→
11/06 00:21, 1年前 , 29F
依據讓政府在購買
11/06 00:21, 29F
→
11/06 00:21, 1年前 , 30F
202010月az的資料沒有ve 吧
11/06 00:21, 30F
→
11/06 00:22, 1年前 , 31F
你要保證有效再買的意思嗎 那麼現在打了別種疫苗又得了病
11/06 00:22, 31F
→
11/06 00:23, 1年前 , 32F
到底是有效還是沒效？
11/06 00:23, 32F
推
11/06 00:26, 1年前 , 33F
也是高端只公布了打三劑有90%防重症率其他啥都沒有
11/06 00:26, 33F
→
11/06 00:27, 1年前 , 34F
原來這就叫公布還不是高端出來公布的是那14人
11/06 00:27, 34F
→
11/06 00:28, 1年前 , 35F
就我而言有效疫苗是可以避免感染的,所以我覺得這些都是無
11/06 00:28, 35F
→
11/06 00:28, 1年前 , 36F
效疫苗,打過流感疫苗就知道幾乎不會得流感
11/06 00:28, 36F
→
11/06 00:29, 1年前 , 37F
當世界開始重症率的時候就知道這些都沒啥用的疫苗
11/06 00:29, 37F
→
11/06 00:30, 1年前 , 38F
這可能也是WTO不想再給開放緊急施打的原因
11/06 00:30, 38F
→
11/06 03:00, 1年前 , 39F
都沒效你可以不打
11/06 03:00, 39F
噓
11/06 06:47, 1年前 , 40F
你先貼七人名單出來吧
11/06 06:47, 40F
問a答b來囉 ※ 編輯: KKlin813 (42.73.183.102 臺灣), 11/06/2022 08:16:35
‣ 更多 KKlin813 的文章
文章代碼(AID): #1ZPeT0YB (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 KKlin813 的文章
文章代碼(AID): #1ZPeT0YB (HatePolitics)