Re: [新聞] 4廠牌疫苗真實保護力出爐！　最後40萬劑高端11/16屆效走入歷史

看板HatePolitics作者 (lks)時間1年前 (2022/11/04 19:24), 1年前編輯推噓7(12推 5噓 49→)
留言66則, 20人參與, 1年前最新討論串6/8 (看更多)
未接種人數 截至11/23是130萬 這圖卡上是337萬(大約今年3、4月) 第三劑覆蓋率 截至11/3是73.9%(1700萬) 這爛圖卡上只有500多萬 死亡人數 截至11/3是13010 這破圖卡上只有5977 嗯，對 這數字查起來 大約今年3-4月時候 過時半年以上的資料 延期到10月底要交的報告 數字是三月時候的 我看他媽這群廢物 研究的就是數字切到什麼時候會贏 我都不知道這種 顯然被操縱過的數字有什麼意義 ※ 引述《Tosca ( )》之銘言： : 指揮中心的圖表沒有列出比例 : 所以還要自己換算才有比較基準 : 我稍微列一下 : 然後順便提醒大家 : 疫苗保護力比較是跟沒打疫苗的比 : 所以不要在那邊吵AZ*3是比三小 : 就不是要疫苗之間互比 : 一支疫苗有沒有效是要跟沒打疫苗的比阿 : 我只列中重症的部分 : 不分年齡 中重症 比例 : 沒打疫苗 3374682 14989 0.4442% : AZ*3 12540 17 0.1356% : Mo*3 3012619 2145 0.0712% : BNT*3 1839690 163 0.0089% : 高*3 341841 114 0.0333% : 18-64歲 : 沒打疫苗 1422647 3856 0.2710% : AZ*3 10746 5 0.0465% : Mo*3 1358469 362 0.0266% : BNT*3 1066066 96 0.0090% : 高*3 302267 51 0.0169% : >65歲 : 沒打疫苗 861604 10531 1.2223% : AZ*3 1791 12 0.6700% : Mo*3 1654021 1783 0.1078% : BNT*3 33070 61 0.1845% : 高*3 39574 63 0.1592% : 從這些數據你可以看到 : 1.沒打疫苗 中重症比例遠高於打過三劑疫苗 : 2.高端三劑 和沒打疫苗的相比 顯然可以預防中重症 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.170.2 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1667561069.A.444.html ※ 編輯: pujos (27.242.170.2 臺灣), 11/04/2022 19:24:59
推
11/04 19:25, 1年前 , 1F
因為沒算混打的
11/04 19:25, 1F
→
11/04 19:25, 1年前 , 2F
我更好奇混搭的數字，是否像當初的抗體濃度報告那
11/04 19:25, 2F
→
11/04 19:25, 1年前 , 3F
樣的組合
11/04 19:25, 3F
推
11/04 19:26, 1年前 , 4F
又一個不識字只會罵的 哈哈哈 加油 褲子穿好
11/04 19:26, 4F
→
11/04 19:26, 1年前 , 5F
混打....真的天才 你住台灣嗎？我國又不是只有科興國藥
11/04 19:26, 5F
推
11/04 19:26, 1年前 , 6F
泣不成聲
11/04 19:26, 6F
→
11/04 19:27, 1年前 , 7F
只想噴的妖魔鬼怪都現形了呢
11/04 19:27, 7F
噓
11/04 19:27, 1年前 , 8F
看不懂圖表沒混打的可以不用出來show智商
11/04 19:27, 8F
推
11/04 19:27, 1年前 , 9F
這只計算打三劑一樣疫苗的和未打疫苗的人
11/04 19:27, 9F
推
11/04 19:28, 1年前 , 10F
混打非常多因為前兩劑AZ的第三劑就建議要混打 所以超多人
11/04 19:28, 10F
→
11/04 19:28, 1年前 , 11F
我自己也是混打
11/04 19:28, 11F
噓
11/04 19:28, 1年前 , 12F
無知，治療效果追蹤好幾年都有，不然抗癌藥打下去，你
11/04 19:28, 12F
→
11/04 19:28, 1年前 , 13F
今天沒有死就算這種抗癌藥物有效果嗎？
11/04 19:28, 13F
→
11/04 19:29, 1年前 , 14F
之前給混打的數據是罵說混打哪知道哪劑有用 不算啦
11/04 19:29, 14F
→
11/04 19:29, 1年前 , 15F
都還查得到文章 笑死
11/04 19:29, 15F
→
11/04 19:31, 1年前 , 16F
你應該是質疑他切高端數據有利的時間段 不是太久
11/04 19:31, 16F
→
11/04 19:31, 1年前 , 17F
還不認識這種人？認知與現實不同 無法接受高端其實不差 就
11/04 19:31, 17F
→
11/04 19:31, 1年前 , 18F
開始扯東扯西 就差沒在地上打滾了
11/04 19:31, 18F
→
11/04 19:31, 1年前 , 19F
BnT更晚開打哪裡有利不有利
11/04 19:31, 19F
→
11/04 19:35, 1年前 , 20F
“高端”真的不是支語嗎？
11/04 19:35, 20F
推
11/04 19:39, 1年前 , 21F
之前只給第三針混打數據的確不算阿 因為其他混打的
11/04 19:39, 21F
→
11/04 19:39, 1年前 , 22F
都有數據發表
11/04 19:39, 22F
→
11/04 19:39, 1年前 , 23F
沒那些發表怎麼會在那邊吵誰的組合最好
11/04 19:39, 23F
→
11/04 19:41, 1年前 , 24F
人家都講重點是沒打疫苗跟有打高端的比了 還上顏色
11/04 19:41, 24F
推
11/04 19:41, 1年前 , 25F
高端防中重症有用其實大家都了解，但沒辦法通過防感染
11/04 19:41, 25F
→
11/04 19:41, 1年前 , 26F
的保護力仍是未知。這可能是WHO遲未認可免疫橋接的原因
11/04 19:41, 26F
→
11/04 19:41, 1年前 , 27F
。現在變種病毒的困難點在預防感染，即使打疫苗中重症
11/04 19:41, 27F
→
11/04 19:41, 1年前 , 28F
率低，感染力太強還是會讓死亡數飆上去。說穿了高端最
11/04 19:41, 28F
→
11/04 19:41, 1年前 , 29F
有疑點且不可能得知的就是預防感染力。
11/04 19:41, 29F
→
11/04 19:43, 1年前 , 30F
哪個白癡告訴你這是三劑打相同的數字
11/04 19:43, 30F
→
11/04 19:44, 1年前 , 31F
11/04 19:44, 31F
→
11/04 19:44, 1年前 , 32F
那張爛圖卡上未接種人數337萬，而第一劑覆蓋率早在6月就破
11/04 19:44, 32F
→
11/04 19:44, 1年前 , 33F
九成了
11/04 19:44, 33F
推
11/04 19:45, 1年前 , 34F
接種高端疫苗有出國需求的民眾，自今天起開放補打，
11/04 19:45, 34F
→
11/04 19:45, 1年前 , 35F
疫情指揮中心統計，逾30萬人3劑皆施打高端，補打可
11/04 19:45, 35F
→
11/04 19:45, 1年前 , 36F
混打莫德納及BNT等mRNA疫苗，但次世代疫苗只能當追
11/04 19:45, 36F
→
11/04 19:45, 1年前 , 37F
加劑使用。
11/04 19:45, 37F
→
11/04 19:45, 1年前 , 38F
337萬小於一成，請問台灣人口數?
11/04 19:45, 38F
→
11/04 19:45, 1年前 , 39F
11/04 19:45, 39F
→
11/04 19:45, 1年前 , 40F
2021/3～2022/9/30
11/04 19:45, 40F
→
11/04 19:46, 1年前 , 41F
各種數據回推，這擺明了就是三,四月時期的數字
11/04 19:46, 41F
→
11/04 19:46, 1年前 , 42F
最後的浮米 加油
11/04 19:46, 42F
→
11/04 19:46, 1年前 , 43F
最後的浮木 加油
11/04 19:46, 43F
→
11/04 19:46, 1年前 , 44F
不要天到連湊數字看不出來，很悲哀啦
11/04 19:46, 44F
推
11/04 19:47, 1年前 , 45F
台灣到現在打一劑的還是92%啊 甚麼鬼
11/04 19:47, 45F
→
11/04 19:47, 1年前 , 46F
你少了17歲以下還要再扣掉
11/04 19:47, 46F
推
11/04 19:48, 1年前 , 47F
因為很多是混打的啊
11/04 19:48, 47F
→
11/04 19:48, 1年前 , 48F
最後悲哀的是誰還不知道呢
11/04 19:48, 48F
推
11/04 19:50, 1年前 , 49F
你是不是看不懂那張表 台灣65歲以上300多萬人
11/04 19:50, 49F
→
11/04 19:51, 1年前 , 50F
11/04 19:51, 50F
推
11/04 19:51, 1年前 , 51F
還有 今年大規模感染 CDC有點放推 感染人數才有那麼多
11/04 19:51, 51F
→
11/04 19:52, 1年前 , 52F
3月之前的感染人數 絕對沒那個表上的那麼多 動點腦好嗎
11/04 19:52, 52F
→
11/04 19:52, 1年前 , 53F
還扣17歲以下勒，第一劑：2177萬，來2300—2177=？？？？
11/04 19:52, 53F
噓
11/04 19:53, 1年前 , 54F
4趴崩潰
11/04 19:53, 54F
→
11/04 19:53, 1年前 , 55F
那個智障告訴你台灣三百多萬人沒打的
11/04 19:53, 55F
→
11/04 19:54, 1年前 , 56F
04b說數字是到9/30
11/04 19:54, 56F
→
11/04 19:55, 1年前 , 57F
最後的浮木 算啦 不忍吵
11/04 19:55, 57F
→
11/04 19:55, 1年前 , 58F
白癡文盲.臨床試驗報告寫半年是常有的事好嗎 幹
11/04 19:55, 58F
→
11/04 19:55, 1年前 , 59F
台灣六月第一劑就超過九成了，算到9/30，會到縮勒
11/04 19:55, 59F
→
11/04 19:56, 1年前 , 60F
真可悲，連台灣多少人都算不清楚，湊數字都不會，國中沒畢
11/04 19:56, 60F
→
11/04 19:56, 1年前 , 61F
業？
11/04 19:56, 61F
→
11/04 19:57, 1年前 , 62F
就這種東西有人敢公佈就算了，還有低能信
11/04 19:57, 62F
→
11/04 19:59, 1年前 , 63F
11/04 19:59, 63F
噓
11/04 20:01, 1年前 , 64F
真是快笑死了
11/04 20:01, 64F
※ 編輯: pujos (27.242.170.2 臺灣), 11/04/2022 20:08:22
→
11/04 21:01, 1年前 , 65F
還是一句老梗：四趴崩潰，哈哈哈
11/04 21:01, 65F
噓
11/05 11:57, 1年前 , 66F
可憐...很多人連數據講甚麼都不清楚 只會亂
11/05 11:57, 66F
‣ 更多 pujos 的文章
文章代碼(AID): #1ZPFPjH4 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 pujos 的文章
文章代碼(AID): #1ZPFPjH4 (HatePolitics)