Re: [討論] tvbs台北新民調

看板HatePolitics作者 (SEALs)時間1年前 (2022/11/01 14:47), 1年前編輯推噓28(32推 4噓 36→)
留言72則, 33人參與, 1年前最新討論串7/16 (看更多)
※ 引述《genheit (genheit)》之銘言： : 挖 : 萬安37，時中27....？ : 那實際上豈不是55波嗎？ : 之前不是哪個名嘴講過(好像是吳董？)，說tvbs民調國民黨多了10% : 所以實際上是27:27阿 : 如果是27:27:21，三個加起來是75% : 而75%也高於投票率， : 更不要講原本的民調37:27:21，加總是85%， : 明顯表態率過高 : 這次選舉投票率會落在60~65% 現在才知道蔣陳是五五波喔!?我在板上都說多久了~~多少公子粉多久前就在那邊不爽惹 天龍藍+白 VS 獨綠 55對45真的就這樣了!! 任何民調都只要看黃珊珊就好了 因為珊珊拿的都是原本概念藍營選票 珊珊目前大概10%沒啥問題，這個基礎下就是蔣陳55波 珊珊拿個15%蔣公子就掰掰沒有懸念，珊珊如果選得太差10左右 時中掰掰 2024柯也掰掰 天龍主場白粉都輸成那樣...柯文哲回去台大建檔之後就不會申請退休了 他也知道這場天龍輸到脫褲就等於2024提前出局 蔣陳五五波我大概說了一年半...呵呵 -- 幹古就找帥大叔，大叔教你真功夫 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.113.14 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1667285244.A.45A.html
推
11/01 14:48, 1年前 , 1F
八卦板看太多才會以為33支持率50%吧
11/01 14:48, 1F
→
11/01 14:48, 1年前 , 2F
照你這樣說蔣陳開出來會很接近，然後黃會輸超多囉
11/01 14:48, 2F
珊珊第三沒有懸念~~但是也棄保不了!! 畢竟白粉有終局之戰要面對
→
11/01 14:49, 1年前 , 3F
我看PTT都說阿中絕對第三？
11/01 14:49, 3F
推
11/01 14:49, 1年前 , 4F
有點信你了，雖然我還是覺得台北人選萬安不意外
11/01 14:49, 4F
推
11/01 14:49, 1年前 , 5F
如果棄保出來 33就會輸很多 要是沒棄保...那萬安哭哭
11/01 14:49, 5F
推
11/01 14:50, 1年前 , 6F
棄保讓33拿4%其實也滿爽的
11/01 14:50, 6F
→
11/01 14:50, 1年前 , 7F
33真的就拿10%左右，阿中就上了
11/01 14:50, 7F
→
11/01 14:50, 1年前 , 8F
都是半年前一堆人討論過的老論調了....
11/01 14:50, 8F
噓
11/01 14:50, 1年前 , 9F
笑死XDD 陳屎中能超過咬蚊子就超厲害了還55波 幻想喔
11/01 14:50, 9F
呵呵 反串也要認真點喔
→
11/01 14:50, 1年前 , 10F
趙少康會喊北竹交換也不是亂喊
11/01 14:50, 10F
推
11/01 14:51, 1年前 , 11F
沒意外，反正珊珊一定第三啦！連柯粉都不支持
11/01 14:51, 11F
→
11/01 14:51, 1年前 , 12F
黃珊珊吸年輕人的票還是不少拿個30萬票不成問題吧
11/01 14:51, 12F
噓
11/01 14:51, 1年前 , 13F
陳屎中的仇恨值比你們這些塔綠斑想的還高,咬蚊子還可愛些
11/01 14:51, 13F
陳時中防疫仇恨值對嗎?XD吳董美麗島當初說他在天龍防疫滿意度有62% 當初更直白說 這數字真的會當選 仇恨值XDD 一個人幻化成10個ID的網路仇恨值嗎? 10個ID現實中還是一票而已 好恨~~好恨喔~~
→
11/01 14:55, 1年前 , 14F
看八卦板以為33支持率96%
11/01 14:55, 14F
推
11/01 14:56, 1年前 , 15F
笑死 你那麼有把握！ 我們來對賭珊珊時鐘誰第三？敢不
11/01 14:56, 15F
→
11/01 14:56, 1年前 , 16F
敢！, 還是你是網軍只敢嘴砲？
11/01 14:56, 16F
哈欠~~又要對賭了!! 你們是不是見笑轉生氣只有這招!? 上幾個嗆我雞排賭不起的 我直接貼220萬年薪打臉了..你啥麼咖? 8+9真的算了啦笑死 你又不是第一個大概是 16個這樣嗆的了 16知道嗎第叔辣個XD
推
11/01 14:57, 1年前 , 17F
33沒入民眾黨，新黨親民黨也沒挺，大概剩會投小黨的
11/01 14:57, 17F
→
11/01 14:57, 1年前 , 18F
年輕人票但這很少又不穩定
11/01 14:57, 18F
→
11/01 14:58, 1年前 , 19F
挖 有人嗆賭了 快來看熱鬧~~~
11/01 14:58, 19F
推
11/01 14:58, 1年前 , 20F
33如果最後有20%，那蔣萬安必然落選
11/01 14:58, 20F
→
11/01 15:00, 1年前 , 21F
珊珊拿15-18，三姓公仔就下去了，然後高虹安在新竹已經跟
11/01 15:00, 21F
→
11/01 15:00, 1年前 , 22F
藍營翻桌，預料珊珊也不會對三姓公仔客氣了
11/01 15:00, 22F
噓
11/01 15:03, 1年前 , 23F
笑死 年薪跟嗆賭的關連是？ 我只想看看賭輸了本人有沒
11/01 15:03, 23F
→
11/01 15:03, 1年前 , 24F
有臉出來公開而已， 賭500份雞排公開發跟年薪的關連是
11/01 15:03, 24F
→
11/01 15:03, 1年前 , 25F
？
11/01 15:03, 25F
呵呵 我就先問一下賭雞排是能證明什麼? 然後8+9就問阿叔是不是賭不起..然後阿叔 再拿年薪出來...500份雞排算三小XDDDDD 你們這幫人SOP就這樣喔XD 雞排自己買好嗎 吃不起逆 成天嗆雞排一份120元? 才六萬就要改變什麼?呵呵呵呵 笑死人就89嗆賭啊
推
11/01 15:06, 1年前 , 26F
這樣嗆賭才有選舉的紛圍阿
11/01 15:06, 26F
推
11/01 15:06, 1年前 , 27F
只要33拿20%-25%蔣應該就會大震盪，不然趙突然丟出來藍白
11/01 15:06, 27F
→
11/01 15:06, 1年前 , 28F
合還要不要
11/01 15:06, 28F
推
11/01 15:06, 1年前 , 29F
你不是很相信黃珊珊第三嗎？ 你就答應就好啦！ 說那麼
11/01 15:06, 29F
→
11/01 15:06, 1年前 , 30F
多
11/01 15:06, 30F
答應你幹嘛呢笑死XD 89就是可愛 見效就嗆真人PK 講的好像500份雞排有多高級賭品 一樣呵呵 你不會是每份民調珊珊第三的都要去嗆人家賭雞排吧 呵呵
推
11/01 15:10, 1年前 , 31F
我比較喜歡那個對賭50拳的，超霸氣，只是開票後人就不見了
11/01 15:10, 31F
推
11/01 15:10, 1年前 , 32F
你真的太樂觀 上次政黨票 民進黨+基進+綠黨才35%
11/01 15:10, 32F
呵呵 照你邏輯 現在藍白政黨滿意度都沒有一個綠多 誰樂觀? 我還是把天龍基本盤面 用藍白有55對綠45來估算的捏 笑死
推
11/01 15:11, 1年前 , 33F
國民黨 +時力+民眾+親民是59%
11/01 15:11, 33F
政黨票百花齊放跟三角督再那邊參再一起嘴? 呵呵
→
11/01 15:11, 1年前 , 34F
才35？ 35基本盤很夠了吧
11/01 15:11, 34F
推
11/01 15:12, 1年前 , 35F
泥們兩個直接賭捐第三名得票數的錢給公益團體啦 雞排
11/01 15:12, 35F
→
11/01 15:12, 1年前 , 36F
三小的不是國小生在賭的嗎
11/01 15:12, 36F
→
11/01 15:12, 1年前 , 37F
笑死 真孬
11/01 15:12, 37F
哈 你看看你 就跟網路上那些嗆聲真人PK的一個樣啊 六萬塊雞排你覺得是很高級祭品? 氣氣氣氣氣~~~? 趕快去跟每一份珊珊第三的民調嗆要賭雞排喔呵呵呵呵呵
→
11/01 15:13, 1年前 , 38F
投民眾的有10%跑掉了啦 很多人在疫情之後才看清CF的嘴
11/01 15:13, 38F
→
11/01 15:13, 1年前 , 39F
臉
11/01 15:13, 39F
推
11/01 15:14, 1年前 , 40F
之前的風災也是
11/01 15:14, 40F
→
11/01 15:14, 1年前 , 41F
嗯嗯？
11/01 15:14, 41F
→
11/01 15:14, 1年前 , 42F
11/01 15:14, 42F
→
11/01 15:14, 1年前 , 43F
「國民要對自己行為負責」
11/01 15:14, 43F
推
11/01 15:14, 1年前 , 44F
捐公益團體支持啦！別跟雞過不去好嗎？
11/01 15:14, 44F
推
11/01 15:14, 1年前 , 45F
陳時中要贏 至少黃珊珊要25%以上才有機會
11/01 15:14, 45F
自己簡單算數就知道了 天龍連六四都沒惹 珊拿15% 公子穩穩掰
推
11/01 15:16, 1年前 , 46F
我想吃雞排
11/01 15:16, 46F
推
11/01 15:16, 1年前 , 47F
11/01 15:16, 47F
→
11/01 15:16, 1年前 , 48F
咕嚕咕嚕
11/01 15:16, 48F
推
11/01 15:16, 1年前 , 49F
珊珊15-18%，三姓公仔就完了啦！不然趙少康幹嘛這麼急
11/01 15:16, 49F
→
11/01 15:18, 1年前 , 50F
辯論後 公子就現形了吧 一定被33虐爆
11/01 15:18, 50F
※ 編輯: Mazda6680 (1.175.113.14 臺灣), 11/01/2022 15:19:05
→
11/01 15:20, 1年前 , 51F
辯論有啥個屁用 當年韓導辯論還不是輸088
11/01 15:20, 51F
推
11/01 15:20, 1年前 , 52F
阿中穩了
11/01 15:20, 52F
推
11/01 15:27, 1年前 , 53F
11/01 15:27, 53F
推
11/01 15:30, 1年前 , 54F
我也認為無論如何吵，最後都會是藍綠對決
11/01 15:30, 54F
推
11/01 16:06, 1年前 , 55F
所以藍營開始回防操作棄3，CF也無所謂
11/01 16:06, 55F
推
11/01 16:48, 1年前 , 56F
投票前一刻棄保會發酵 看好度第三的得票會比測到的更低
11/01 16:48, 56F
推
11/01 16:48, 1年前 , 57F
藍白在台北面對的就是2018的dpp狀態 當時師傅分票 導致
11/01 16:48, 57F
→
11/01 16:48, 1年前 , 58F
台北新竹過去這個月其實都是在拚不要落到第三的戰爭
11/01 16:48, 58F
→
11/01 16:48, 1年前 , 59F
綠色的蚊子得票數很低 但現在沒這個問題 反而是珊珊去
11/01 16:48, 59F
→
11/01 16:48, 1年前 , 60F
分藍的票 看他們互打真是開心XD
11/01 16:48, 60F
→
11/01 16:49, 1年前 , 61F
被師父寄生除了慘以外就是慘 2018已經示範過了
11/01 16:49, 61F
→
11/01 16:49, 1年前 , 62F
基本上珊珊是分不到綠粉的票的 死心ㄅ
11/01 16:49, 62F
→
11/01 16:50, 1年前 , 63F
其實各種棄保早就發生表態在民調上了 指示投票前一刻更烈
11/01 16:50, 63F
噓
11/01 17:08, 1年前 , 64F
高雄鄉下人又再幻想了
11/01 17:08, 64F
推
11/01 17:09, 1年前 , 65F
沒錯 蔣公子唯一的敵人是33，而不是時鐘
11/01 17:09, 65F
推
11/01 18:29, 1年前 , 66F
連對賭都不敢綠狗賤畜也就這種水準 可憐
11/01 18:29, 66F
呵呵 去看我下一篇! 對賭能代表啥!? 笑死都是些低階出氣咖 你不敢捏呵呵呵 ※ 編輯: Mazda6680 (1.175.113.14 臺灣), 11/01/2022 18:37:28
推
11/02 01:34, 1年前 , 67F
4%一直認為33贏時中 笑死 哪來的自信
11/02 01:34, 67F
推
11/02 01:54, 1年前 , 68F
綠營在台北四十年以來，除了94年藍營大分裂，撿到一勝
11/02 01:54, 68F
→
11/02 01:54, 1年前 , 69F
，再無任何勝場，這叫藍綠五五波？
11/02 01:54, 69F
推
11/02 01:56, 1年前 , 70F
這篇統計大勢就看得出來綠營開始回流，然後安跟珊之間
11/02 01:56, 70F
→
11/02 01:56, 1年前 , 71F
的勝負也很明顯，你覺得不會有進一步棄保效應？現在阿
11/02 01:56, 71F
→
11/02 01:56, 1年前 , 72F
中是落後10%，不是落後1%而已耶
11/02 01:56, 72F
我說的前提文內第二段早講了 哈欠 ※ 編輯: Mazda6680 (1.175.113.14 臺灣), 11/02/2022 13:52:19
‣ 更多 Mazda6680 的文章
文章代碼(AID): #1ZOC3yHQ (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 16 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
‣ 更多 Mazda6680 的文章
文章代碼(AID): #1ZOC3yHQ (HatePolitics)