[新聞] 芭比Ｑ了！故宮「挵破碗」 蘇揆：可能質地脆弱

看板HatePolitics作者 (小艾)時間1年前 (2022/10/29 09:31), 1年前編輯推噓12(21推 9噓 29→)
留言59則, 37人參與, 1年前最新討論串1/1
1.新聞網址︰ https://reurl.cc/NGa88p 2.新聞來源︰ TVBS 3.完整新聞標題 芭比Ｑ了！故宮「挵破碗」 蘇揆：可能質地脆弱 4.完整新聞內容︰ 故宮3文物毀損，行政院長蘇貞昌強調，第一時間就有收到消息，也做交代，但立委質疑 從第一件文物出狀況，至今超過一年的時間，卻還有2件找不出損壞原因，院長難道不用 負政治責任嗎？甚至立委高嘉瑜抓包，摔壞的碗被官網誤填朝代，明朝的碗寫成清朝，差 了一百年。 行政院長蘇貞昌vs.立委(國)馬文君：「第一件發生時跟我講，我就做了這樣的交代，過 去的兩件跟最近的這件不太一樣，這個是應該查的，去年二月就知道嗎？對。」 說去年第一時間就有掌握，但立委算一算短短一年內就有3個文物有狀況，到底發生什麼 事。 故宮院長吳密察vs.立委(民)高嘉瑜：「(密)他打開箱子的時候一直翻，翻到那一件發現 是有破損，這個當場有錄影可以查，錄影只看到破損，但是怎麼破損卻不知道。」 行政院長蘇貞昌vs.立委(民)高嘉瑜：「你放在那裏自己會破嗎？還是什麼原因，要讓大 家知道可以嗎？這些文物年代久遠，他的質地脆弱或者是怎麼狀況各有不同。」 只是立委也質疑文物質地脆弱，負責保存的故宮不是更應該「特別保護」嗎？怎麼會全部 放在一起，更何況出問題的三個，民間估計價值可能加起來超過25億。 故宮院長吳密察吳密察vs.立委(民)高嘉瑜：「隨時可以，隨時可以是馬上立刻要公布為 什麼破損的原因嗎？我今天在1點15分的時候，記者會已經把情形說的很清楚。」 欸院長你記者會講的就是其中2個文物損壞還沒找出原因啊，但不只摔壞原因搞不清，立 委還發現被爆料摔壞的碗不是來自清朝。 故宮院長吳密察吳密察vs.立委(民)高嘉瑜：「為什麼你在官網上面是寫清朝清弘治款， 明弘治明弘治年間，所以你官網上就寫錯啦。」 這一差差了一百年，富有文化傳承意義的故宮，這下不但沒好好保存古物，還把歷史寫錯 張冠李戴。 5.附註、心得、想法︰ 哈哈 質地脆弱 V.S. 本來就有病 應該有87%像 人只要夠無恥 什麼話都講得出來 管你質地脆不脆弱 這不是他媽的你摔壞的理由 繼續幹話更是該死 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.227.124 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1667007084.A.688.html
→
10/29 09:32, 1年前 , 1F
所以你覺得上百年的器物還是一樣嗎？
10/29 09:32, 1F
推
10/29 09:32, 1年前 , 2F
故宮在臺北，所以是柯文哲要負責
10/29 09:32, 2F
噓
10/29 09:32, 1年前 , 3F
廢話 幾百年的東西 你是怎保護的？
10/29 09:32, 3F
※ 編輯: EstelleRinz (1.174.227.124 臺灣), 10/29/2022 09:34:19
→
10/29 09:33, 1年前 , 4F
博物館的用處不就是在保護這些東西
10/29 09:33, 4F
推
10/29 09:33, 1年前 , 5F
民主脆弱
10/29 09:33, 5F
推
10/29 09:35, 1年前 , 6F
照道理來說 這些東西不該一堆放在同一個箱子裡
10/29 09:35, 6F
噓
10/29 09:35, 1年前 , 7F
一堆支那垃圾
10/29 09:35, 7F
→
10/29 09:35, 1年前 , 8F
應該各自有各自的盒子 裡面塞滿緩衝材
10/29 09:35, 8F
→
10/29 09:36, 1年前 , 9F
一堆放在同一個箱子裡 就是 太多懶得整理..
10/29 09:36, 9F
推
10/29 09:47, 1年前 , 10F
白癡，重點不在政治，弄破的是錢啊，錢啊，幹你娘
10/29 09:47, 10F
→
10/29 09:47, 1年前 , 11F
狗官，不是很愛說營養午餐，這些錢可以給多少小孩
10/29 09:47, 11F
→
10/29 09:47, 1年前 , 12F
用
10/29 09:47, 12F
推
10/29 09:49, 1年前 , 13F
這不是蘇貞昌專業 不懂的事不要硬答 硬答出事就活該被訐
10/29 09:49, 13F
→
10/29 09:54, 1年前 , 14F
早在在文革就破掉的東西嗎
10/29 09:54, 14F
推
10/29 09:55, 1年前 , 15F
勞工他自己有病，碗自己脆弱
10/29 09:55, 15F
推
10/29 09:58, 1年前 , 16F
中國他們自己摔壞不少
10/29 09:58, 16F
推
10/29 10:00, 1年前 , 17F
瓷器本來就超脆弱 不要說打破 溫差大就會裂了=.=
10/29 10:00, 17F
→
10/29 10:00, 1年前 , 18F
所以宋瓷這種超過八百年的東西 就會超級貴.....
10/29 10:00, 18F
→
10/29 10:01, 1年前 , 19F
八百年都還可以完整 經歷多少戰火改朝換代都沒事 奇蹟啊
10/29 10:01, 19F
推
10/29 10:01, 1年前 , 20F
Q:台灣摔美製戰機 A:美國自己也摔不少
10/29 10:01, 20F
推
10/29 10:08, 1年前 , 21F
沒常識的人跟他講知識，他還會大聲罵髒話…
10/29 10:08, 21F
推
10/29 10:10, 1年前 , 22F
說實話，就幾個破碗而已
10/29 10:10, 22F
→
10/29 10:11, 1年前 , 23F
說實話，就幾個破碗而已
10/29 10:11, 23F
噓
10/29 10:11, 1年前 , 24F
所以故宮是找阿貓阿狗隨便出來拿碗喔？不是都專業人士嗎？
10/29 10:11, 24F
→
10/29 10:11, 1年前 , 25F
質地柔弱不是早就知道的事？
10/29 10:11, 25F
→
10/29 10:13, 1年前 , 26F
平常就沒事，到你手就有事，你是不專業還是故意要講清楚啊
10/29 10:13, 26F
→
10/29 10:15, 1年前 , 27F
幾個破碗的價值比你一家一輩子賺得錢還多 這世界就是
10/29 10:15, 27F
→
10/29 10:15, 1年前 , 28F
這樣
10/29 10:15, 28F
推
10/29 10:19, 1年前 , 29F
‘比你家一輩子賺的錢都多’，這好像是拿來污辱員工時的
10/29 10:19, 29F
→
10/29 10:19, 1年前 , 30F
超有名句子耶
10/29 10:19, 30F
→
10/29 10:19, 1年前 , 31F
嘴臉…
10/29 10:19, 31F
推
10/29 10:24, 1年前 , 32F
25億很多嗎 兩個新竹球場而已
10/29 10:24, 32F
推
10/29 10:35, 1年前 , 33F
又不能賣哪來的錢啦，還要付維護費
10/29 10:35, 33F
推
10/29 10:35, 1年前 , 34F
10/29 10:35, 34F
推
10/29 10:39, 1年前 , 35F
你就是拿薪水保護破碗的，不然勒
10/29 10:39, 35F
推
10/29 10:41, 1年前 , 36F
某樓說到錢真是笑死人，這些古物真的可以賣來變現嗎？
10/29 10:41, 36F
→
10/29 10:46, 1年前 , 37F
跟你的品格一樣
10/29 10:46, 37F
→
10/29 10:50, 1年前 , 38F
塔綠班搞出個南故宮 整天跟故宮借 不出事也難
10/29 10:50, 38F
推
10/29 10:53, 1年前 , 39F
不能賣錢的東西，每年花錢養一堆廢物幹嘛，啊...綠
10/29 10:53, 39F
→
10/29 10:53, 1年前 , 40F
狗官，那就對了
10/29 10:53, 40F
推
10/29 10:56, 1年前 , 41F
質地脆弱?不是廢話嘛!難不成光頭以為這是清朝的不鏽鋼碗?
10/29 10:56, 41F
→
10/29 10:57, 1年前 , 42F
說實話，就幾個破碗而已(物理
10/29 10:57, 42F
噓
10/29 11:03, 1年前 , 43F
講的好像49年後第一次打破一樣，重點是能不能修
10/29 11:03, 43F
→
10/29 11:13, 1年前 , 44F
那個東西 瓷器本來就會自然破損
10/29 11:13, 44F
噓
10/29 11:15, 1年前 , 45F
在那叫什麼
10/29 11:15, 45F
噓
10/29 11:16, 1年前 , 46F
以前沒事交到你手上就出事還不只一件
10/29 11:16, 46F
→
10/29 11:35, 1年前 , 47F
上面有不少智障塔綠班，愚蠢至極
10/29 11:35, 47F
→
10/29 12:14, 1年前 , 48F
日本伊萬里瓷器來台灣展出時好好的放在架上，沒人時也自己
10/29 12:14, 48F
→
10/29 12:14, 1年前 , 49F
破裂從架上掉下來了
10/29 12:14, 49F
→
10/29 12:15, 1年前 , 50F
經過鑑定是先裂再掉而不是掉了裂開，瓷器自然破損是很正常
10/29 12:15, 50F
→
10/29 12:15, 1年前 , 51F
的事
10/29 12:15, 51F
→
10/29 12:22, 1年前 , 52F
歷經中日戰爭、國共內戰都沒破，怎麼現在就破了呢
10/29 12:22, 52F
推
10/29 13:16, 1年前 , 53F
樓上，瓷器有材質自然劣化得問題…
10/29 13:16, 53F
噓
10/29 13:29, 1年前 , 54F
上百上千年的東西本來就脆弱，甚至都不用碰，暴露在空氣
10/29 13:29, 54F
→
10/29 13:29, 1年前 , 55F
、陽光中就會爛，要帶風向要先確認一下欸，加油好嗎
10/29 13:29, 55F
→
10/29 14:04, 1年前 , 56F
中國製，品質不好啦
10/29 14:04, 56F
噓
10/29 14:42, 1年前 , 57F
邏輯脆弱
10/29 14:42, 57F
推
10/29 18:14, 1年前 , 58F
真不要臉
10/29 18:14, 58F
噓
10/30 12:12, 1年前 , 59F
故宮院長連保護文物都做不到 請下台吧
10/30 12:12, 59F
‣ 更多 EstelleRinz 的文章
文章代碼(AID): #1ZN89iQ8 (HatePolitics)