Re: [討論] 怎麼辦？虹衛兵又翻車了

看板HatePolitics作者 (要死的生魚片)時間1年前 (2022/10/28 17:32), 1年前編輯推噓77(85推 8噓 182→)
留言275則, 78人參與, 1年前最新討論串4/7 (看更多)
※ 引述《benothing (禹楓)》之銘言： : 結果有名嘴咬餌了。 : 我跟高鼻道歉，她的投資理財能力真的很厲害， : 勞退基金如果交給她的話，我放心。 : 小小新竹市長實在太屈就她了， : 看來新竹市的財政要起飛了，恭喜新竹市民。 : https://i.imgur.com/mYLHmGc.jpg
: ※ 引述《benothing (禹楓)》之銘言： : : 這週高鼻出來澄清沒有領科智的薪水， : : 讓虹衛兵精神為之一振。 : : 然後昨天開始爆出來， : : 沒拿薪水，拿的是股票... : : 這個高鼻要不要說一下？ : : https://i.imgur.com/k9sXngs.jpg
: : https://i.imgur.com/hPTKDFD.jpg
: : 連林耕仁都看不下去了： : : https://i.imgur.com/1qgMBI2.jpg
: : 一個是有報備，拿車馬費， : : 另一個沒報備，拿股票。 : : 股票價值不知道抵得上幾次車馬費。 : : 我不知道高鼻是不是有丟錢進去， : : 還是插乾股的？ : : 是技術股還是門神股？ : : 要不要說清楚一下啊。 一看就知道你沒有待過上巿、上櫃或興櫃，或是準興櫃的公司! 為什麼說你沒有待過，我等一下再說! 我先說內線交易要件好了! (一)證券交易法第 157 條之 1 第 1 項規定，該項各款所列之人（詳肆、一）， 實際知悉發行股票公司有重大影響其股票價格之消息時，在該消息明確後，未公開前 或公開後十八小時內，不得對該公司之上市或在證券商營業處所買賣之股票或其他具 有股權性質之有價證券有自行或以他人名義買入或賣出之行為。 (二)證券交易法第 157 條之 1 第 2 項規定，前項各款所定之人（詳肆、一），實際知 悉發行股票公司有重大影響其支付本息能力之消息時，在該消息明確後，未公開前或公開 後十八小時內，不得對該公司之上市或在證券商營業處所買賣之非股權性質之公司債，自 行或以他人名義賣出。 這是證交法的對於內線交易主要構成要件! 再來說你沒有待過上巿、上櫃或是興櫃或是一般股份有限公司! 第一、先說時間點!科智為III的衍生公司，我不清楚像這種公司，可不可設立股份有限公 司，所以大家可能要去查查看，高虹安買入的時間點和Layout off出來的時間點相差多少 。 第二、一般新創公司會希望自己的員工購買公司的未上巿股票。一來可以綁住員工的忠誠 度，第二可以插入技術股的方式，當成前期分紅給員工。 這裡講一樣本魯的經驗好了。 本魯之前的公司要在上巿前進行現金增資，所以財務部門直接對內開說明會，提供員工 優先認股的機會。公司當年的將發行的股價定為七十元，所當在說明會上，提供每人十張 (10000股)額度認購，認購價為50元。 如果沒有錢想認購的人，公司協助配合銀行辦理信用貸款。 當時本魯一口氣買了20張，然後一直存在上巿後2年再慢慢的賣掉。 另外，本魯一口氣買20張之後，過了一季後就升官了。 那這個升官和買20張有沒有關係，這個上層沒有講。在說明會時沒有講，不過主管某年某 月和主管出去吃飯時，就問我說，你怎麼這麼敢賭，一次買到20張? 本魯說剛好找有在證券公司上班的同學，一起認購，我自己拿出來買也才8張而已。 主管聽了也是笑一笑! 本魯是不知道原PO是多沒有社會經驗，又或是對於公司認股這種事有要多高的道德標準! 這種事講真的，我猜張忠謀先生應該做過、我猜郭台銘先生也做過、我又猜曹興誠先生可 能做過，我更加可以大膽的假設，台灣所有上巿櫃，仍至一般中小企業的老闆高階主管 ，都做過這種事。 本魯大概猜你可能是綠到出汁的那種做個小攤文創的! 對產業和資本巿場完全搞不清，又不肯花時間去讀基礎經濟學! 只想在政黑看民進黨餵的噴，就會高潮的那一種! 所以人家對自己想去的公司，買股票表示忠誠度犯錯嗎? 買自己公司的股票進行投資有錯嗎? 人家對自己培育出來的產品展現信心，有錯了嗎? 不懂企業運營的方式，就是原PO這種人所能展現的知識力吧! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.211.103 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1666949527.A.C15.html
推
10/28 17:35, 1年前 , 1F
這跟道德標準有啥關係 誰做公司不是為了賺錢..
10/28 17:35, 1F
推
10/28 17:35, 1年前 , 2F
不管啦 高就是違法啦！
10/28 17:35, 2F
→
10/28 17:36, 1年前 , 3F
我現在就在跟一家新創公司合作 算是顧問性質
10/28 17:36, 3F
推
10/28 17:36, 1年前 , 4F
不管啦 高不行 民進黨可以 懂?
10/28 17:36, 4F
推
10/28 17:36, 1年前 , 5F
那咖蠻無言的
10/28 17:36, 5F
→
10/28 17:36, 1年前 , 6F
我也沒有拿錢 以技術股的方式給我
10/28 17:36, 6F
→
10/28 17:37, 1年前 , 7F
如果哪天 我知道 富士康要來買他 那我也會跟它們
10/28 17:37, 7F
→
10/28 17:37, 1年前 , 8F
談 多入股一點
10/28 17:37, 8F
→
10/28 17:37, 1年前 , 9F
稍微裝淺綠的 最近都一一現形
10/28 17:37, 9F
→
10/28 17:38, 1年前 , 10F
藍白沒有投資的資格
10/28 17:38, 10F
推
10/28 17:38, 1年前 , 11F
趙建銘感覺是冤獄，他也是對別人有信心而已
10/28 17:38, 11F
→
10/28 17:38, 1年前 , 12F
不為了錢 我是在顧問 甚麼的 日行一善嗎
10/28 17:38, 12F
推
10/28 17:39, 1年前 , 13F
小粉綠就不知道外面怎麼運作的 只聽黨的
10/28 17:39, 13F
→
10/28 17:39, 1年前 , 14F
這簡單，民眾黨的人怎麼可以賺錢，你們不是說要公開透明
10/28 17:39, 14F
笑死人了，這種事放在四海都是標準操作又不犯法! 關公開透明什麼事! 一堆公司進行現金增資，就投郵要自己的投資人優先認購咧! 綠的名嘴是住在山裡面嗎? 不知道資本巿場增資的合法性嗎?
→
10/28 17:40, 1年前 , 15F
你都待過 結果資策會告他 阿不就很厲害
10/28 17:40, 15F
推
10/28 17:41, 1年前 , 16F
他連財產申報都看不懂了 怎會期待懂別的
10/28 17:41, 16F
※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 10/28/2022 17:43:48
推
10/28 17:42, 1年前 , 17F
綁股票就是希望員工盡力付出 跟公司利益綁在一起
10/28 17:42, 17F
推
10/28 17:42, 1年前 , 18F
自訴論文是跟這個有什麼鬼關係
10/28 17:42, 18F
→
10/28 17:42, 1年前 , 19F
不過樓上聽不懂也聽不到我知道
10/28 17:42, 19F
→
10/28 17:44, 1年前 , 20F
我演的啊!
10/28 17:44, 20F
→
10/28 17:44, 1年前 , 21F
失禮失禮，反串要講!
10/28 17:44, 21F
推
10/28 17:45, 1年前 , 22F
他說"這簡單"就是明顯在酸綠粉啊XD
10/28 17:45, 22F
※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 10/28/2022 17:46:42
→
10/28 17:47, 1年前 , 23F
我改一下，為免對bbbing失禮XDXD
10/28 17:47, 23F
推
10/28 17:48, 1年前 , 24F
你期待塔綠班懂什麼？
10/28 17:48, 24F
→
10/28 17:49, 1年前 , 25F
一堆上市公司增資都以員工為優先 剩的才拿出來抽籤
10/28 17:49, 25F
推
10/28 17:52, 1年前 , 26F
不是跟你講道理耶 反正就違反啦懂 柯糞吃屎
10/28 17:52, 26F
推
10/28 17:52, 1年前 , 27F
日出東方 唯我嶺東，你要他們懂什麼
10/28 17:52, 27F
推
10/28 17:53, 1年前 , 28F
名嘴真的蠻鳥的 連新創公司內部認股都不知道
10/28 17:53, 28F
推
10/28 17:53, 1年前 , 29F
老師 我有問題 為什麼要去讀基隆經濟學
10/28 17:53, 29F
打錯了，是基礎經濟學。
→
10/28 17:53, 1年前 , 30F
前公司草創我也買過啊 後來跳槽就賣了
10/28 17:53, 30F
→
10/28 17:53, 1年前 , 31F
連這種基本的業界常識都沒有 真的是出來讓人家笑的
10/28 17:53, 31F
→
10/28 17:54, 1年前 , 32F
包含要增資也要先內部認過一圈後才能對外
10/28 17:54, 32F
推
10/28 17:55, 1年前 , 33F
自己無知看不懂還在扯沒公開透明
10/28 17:55, 33F
推
10/28 17:56, 1年前 , 34F
這種在業界根本正常模式 就蠢蛋沒出過社會不知道
10/28 17:56, 34F
※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 10/28/2022 17:57:59
還有 206 則推文
還有 15 段內文
噓
10/28 20:06, 1年前 , 241F
你们就偷着乐吧
10/28 20:06, 241F
→
10/28 20:20, 1年前 , 242F
虹衛兵跟韓粉同等級
10/28 20:20, 242F
虹衛兵的政經等級大概比塔綠班高很多!
推
10/28 20:21, 1年前 , 243F
看來台灣豬賤畜崩潰囉XDDDDDD
10/28 20:21, 243F
→
10/28 20:22, 1年前 , 244F
你們就偷著崩潰吧 垃圾台灣人XDDDDDD
10/28 20:22, 244F
推
10/28 20:26, 1年前 , 245F
我告訴你啦，高虹安過得了法律門，過不了道德門。台灣還
10/28 20:26, 245F
還在道德門! 今天如果當時的主政者，和國家的執政者都認同當時資策會所施行的制度。 而這個營業項目在開創新一世代的，業者協同創新的產業，這是對於業界的更大的助益! 時任的副總統都上台頒獎這種模式了，你怎麼會認為有道德門問題! 還是你道德門的觀念，是用伊斯蘭教的教徒的道德觀去要求全世界的異教徒!
→
10/28 20:26, 1年前 , 246F
有這麼多窮人沒能力買股票，結果你自己投資股票還賺錢，
10/28 20:26, 246F
→
10/28 20:26, 1年前 , 247F
根本沒在顧那些窮人。更別說非洲還有更多兒童有一餐沒一
10/28 20:26, 247F
→
10/28 20:26, 1年前 , 248F
餐的，結果你們在這裡投資股票獲利？
10/28 20:26, 248F
那你在反串嗎! 這麼關心窮人，或非洲兒童，那你去世界展望會做志工丫! 來這裡戰政論?
推
10/28 20:29, 1年前 , 249F
他們為了党什麼鬼話都敢講啦 你太認真了
10/28 20:29, 249F
噓
10/28 20:30, 1年前 , 250F
柯粉又跳針
10/28 20:30, 250F
推
10/28 20:45, 1年前 , 251F
酷喔
10/28 20:45, 251F
推
10/28 20:51, 1年前 , 252F
太複雜了，底端2毛斑斑看不懂
10/28 20:51, 252F
推
10/28 21:18, 1年前 , 253F
沒党證的都違法
10/28 21:18, 253F
→
10/28 21:19, 1年前 , 254F
他什麼都不懂阿 就是個綠到出汁的死忠仔
10/28 21:19, 254F
→
10/28 21:22, 1年前 , 255F
帥到出汁
10/28 21:22, 255F
推
10/28 21:26, 1年前 , 256F
我不管，升官發財等事只有民進黨能幹
10/28 21:26, 256F
推
10/28 21:43, 1年前 , 257F
看綠畜噴汁真爽
10/28 21:43, 257F
推
10/28 22:45, 1年前 , 258F
推
10/28 22:45, 258F
噓
10/28 22:59, 1年前 , 259F
顧窮人？？？？那完蛋了 所有投資房地產的都去死好了
10/28 22:59, 259F
→
10/28 22:59, 1年前 , 260F
我的天 有多腦殘阿
10/28 22:59, 260F
→
10/28 23:00, 1年前 , 261F
認購大量股票 有幫忙創業 就是員工 笑死 太神奇的邏輯
10/28 23:00, 261F
→
10/28 23:00, 1年前 , 262F
我受不了了
10/28 23:00, 262F
推
10/29 00:09, 1年前 , 263F
iw少丟臉了，大集團福利都是共用的，不然怎麼辦得起大活
10/29 00:09, 263F
→
10/29 00:09, 1年前 , 264F
動，少少的人是要辦家家酒
10/29 00:09, 264F
推
10/29 00:20, 1年前 , 265F
推
10/29 00:20, 265F
推
10/29 00:31, 1年前 , 266F
看到這篇學了很多，謝謝上面那些塔綠班的硬拗跟拉不下
10/29 00:31, 266F
→
10/29 00:31, 1年前 , 267F
臉認錯。
10/29 00:31, 267F
推
10/29 00:37, 1年前 , 268F
塔綠班：你沒有外遇，但是你精神出軌！
10/29 00:37, 268F
推
10/29 00:41, 1年前 , 269F
有買到都賺 白痴才會不買 連你公司都不信 幹嘛在那領低
10/29 00:41, 269F
有買的不一定會賺! 我之前台北公司老闆，在千禧年前買一堆了左老闆上門推銷的茂迪未上巿股票! 他在200年時罵死了，那他在2000年是賺還是賠?
→
10/29 00:41, 1年前 , 270F
薪？
10/29 00:41, 270F
推
10/29 01:25, 1年前 , 271F
低能死忠仔：窩不知道，看不懂中文。
10/29 01:25, 271F
→
10/29 03:18, 1年前 , 272F
綠畜領1450就夠了，還需要上班？
10/29 03:18, 272F
推
10/29 08:42, 1年前 , 273F
Benothing就不做功課 放棄思考了
10/29 08:42, 273F
推
10/29 12:10, 1年前 , 274F
不懂還不讀書的人真悲哀
10/29 12:10, 274F
→
10/29 12:10, 1年前 , 275F
阿 牠們只會說 我看過了 還好而已
10/29 12:10, 275F
※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 10/31/2022 10:31:25
‣ 更多 bulden 的文章
文章代碼(AID): #1ZMw6NmL (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 bulden 的文章
文章代碼(AID): #1ZMw6NmL (HatePolitics)