[討論] 高虹安與鄭運鵬的差別

看板HatePolitics作者 (a72830044)時間1年前 (2022/10/27 19:45), 1年前編輯推噓27(29推 2噓 29→)
留言60則, 33人參與, 1年前最新討論串1/2 (看更多)
先上圖 https://i.imgur.com/MNJM750.jpeg
高虹安 和 鄭運鵬 兩人的差別在於 中國台灣人、地址在台北市 和 中國人、地址在台灣省台北市 你要信任一個中國人說他是被逼的？ 還是信任一個中國台北人說她是被逼的？ 我可沒有造謠喔，這兩份專利文件寫得明明白白 鄭運鵬的國籍是以中國自居完全沒有模糊空間，不然何來台灣省？總不能是中國台灣省吧 ？ 而高虹安才是被迫使用中國台灣的申請者 誰站著？誰跪著？ 民進黨又加分了！ 鄭運鵬又加分了！ 中國台灣省一定行！ 中國台灣省的價值不容扭曲！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.116.81 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1666871117.A.7C7.html
推
10/27 19:46, 1年前 , 1F
申請人 ：資策會
10/27 19:46, 1F
推
10/27 19:46, 1年前 , 2F
高那個是資策會申請的 2017 好像是黨執政的時候
10/27 19:46, 2F
→
10/27 19:47, 1年前 , 3F
黨的資策會竟然在2017就用中國台灣
10/27 19:47, 3F
→
10/27 19:47, 1年前 , 4F
發明人 跟 申請人都看不懂喔
10/27 19:47, 4F
推
10/27 19:47, 1年前 , 5F
中國台灣是中共的慣用語，你用中國台灣確定就是親中舔共了
10/27 19:47, 5F
推
10/27 19:47, 1年前 , 6F
鄭老闆 高員工 鄭自己申請 高被資策會申請
10/27 19:47, 6F
→
10/27 19:48, 1年前 , 7F
你這是抓包 黨在2017就自主用中國台灣了嗎
10/27 19:48, 7F
→
10/27 19:48, 1年前 , 8F
中國台灣省的意思可以是中華民國的台灣，雖然不滿意但可以
10/27 19:48, 8F
→
10/27 19:48, 1年前 , 9F
接受
10/27 19:48, 9F
推
10/27 19:48, 1年前 , 10F
上一個自刪這個能撐多久?XD
10/27 19:48, 10F
推
10/27 19:48, 1年前 , 11F
今年民進黨真的會因為打民眾黨，打到自己大內傷…
10/27 19:48, 11F
→
10/27 19:48, 1年前 , 12F
好了啦 塔綠班LINE低能基進群組 打這個絕對自己死的
10/27 19:48, 12F
推
10/27 19:49, 1年前 , 13F
看一下"申請人"好嗎? 高=資策會 ?!
10/27 19:49, 13F
推
10/27 19:50, 1年前 , 14F
反串？ 還是撥接上網？
10/27 19:50, 14F
推
10/27 19:50, 1年前 , 15F
申請人 資
10/27 19:50, 15F
→
10/27 19:50, 1年前 , 16F
綠粉到處找一堆笑死人浮木
10/27 19:50, 16F
推
10/27 19:50, 1年前 , 17F
綠綠就這樣好嗎 失誤了 還是要不斷洗 洗洗洗
10/27 19:50, 17F
→
10/27 19:51, 1年前 , 18F
對錯根本不重要 因為這是業務阿 業務工作要業績
10/27 19:51, 18F
→
10/27 19:53, 1年前 , 19F
中華民國從今天起突然不是中國了
10/27 19:53, 19F
推
10/27 19:53, 1年前 , 20F
哈哈哈哈哈
10/27 19:53, 20F
推
10/27 19:54, 1年前 , 21F
中共那邊不會用「中國台灣省」，他們會強調「中國台灣」
10/27 19:54, 21F
推
10/27 19:54, 1年前 , 22F
靠北XD
10/27 19:54, 22F
→
10/27 19:54, 1年前 , 23F
10/27 19:54, 23F
→
10/27 19:55, 1年前 , 24F
這是新華社的用詞指導
10/27 19:55, 24F
→
10/27 19:56, 1年前 , 25F
你可以看出來高虹安的用詞「中國台灣」是有意的在呼應中
10/27 19:56, 25F
→
10/27 19:56, 1年前 , 26F
國的官方用法
10/27 19:56, 26F
→
10/27 19:56, 1年前 , 27F
所以是資策會舔共 了解
10/27 19:56, 27F
→
10/27 19:56, 1年前 , 28F
反而是鄭運鵬的「中國台灣省」根本不是中國的規範用法
10/27 19:56, 28F
→
10/27 19:57, 1年前 , 29F
啊 樓上可能一心黑高 看不到申請人是誰
10/27 19:57, 29F
推
10/27 19:57, 1年前 , 30F
你要寫清楚一點，中國台灣省是自己寫的，中國台灣
10/27 19:57, 30F
→
10/27 19:57, 1年前 , 31F
是中國政府規定冠上的
10/27 19:57, 31F
此樓正解XDDDD
推
10/27 19:57, 1年前 , 32F
政黑小粉綠精神錯亂中 分不清這篇是來幫還是反串
10/27 19:57, 32F
→
10/27 19:57, 1年前 , 33F
中國官方不用「中國台灣省」的原因就是怕被解釋成「中華
10/27 19:57, 33F
→
10/27 19:57, 1年前 , 34F
民國的台灣省」
10/27 19:57, 34F
→
10/27 19:57, 1年前 , 35F
你可以大力譴責資策會了 我支持你
10/27 19:57, 35F
※ 編輯: a72830044 (114.136.116.81 臺灣), 10/27/2022 19:58:26
→
10/27 19:58, 1年前 , 36F
沒問題 資策會呼應中國官方 了解
10/27 19:58, 36F
推
10/27 19:59, 1年前 , 37F
2017年小英政府就呼應中國官方了 笑死
10/27 19:59, 37F
噓
10/27 19:59, 1年前 , 38F
ZZZZZZZZZzzzzz XX越洗越無力
10/27 19:59, 38F
推
10/27 20:00, 1年前 , 39F
笑死綠粉還搞不清楚另一篇是資策會申請的
10/27 20:00, 39F
噓
10/27 20:00, 1年前 , 40F
還在什麼 中國台灣省 省被廢多久了 舔共就舔共
10/27 20:00, 40F
→
10/27 20:02, 1年前 , 41F
原來民進黨台灣省是OK的
10/27 20:02, 41F
→
10/27 20:03, 1年前 , 42F
一個有收中共的錢，未來一定會出賣台灣
10/27 20:03, 42F
推
10/27 20:04, 1年前 , 43F
民主的中國台灣
10/27 20:04, 43F
推
10/27 20:24, 1年前 , 44F
好會呼應 菸狼粉真他媽各種可憐
10/27 20:24, 44F
推
10/27 20:29, 1年前 , 45F
一場選舉，一面照妖鏡
10/27 20:29, 45F
→
10/27 20:29, 1年前 , 46F
發明人跟申請人？這已經不是文盲了！
10/27 20:29, 46F
推
10/27 20:30, 1年前 , 47F
原來資策會...懂了
10/27 20:30, 47F
推
10/27 20:34, 1年前 , 48F
推
10/27 20:34, 48F
推
10/27 20:45, 1年前 , 49F
別再說了，一棒打死就不歡樂
10/27 20:45, 49F
→
10/27 20:48, 1年前 , 50F
申請人是資策會XD
10/27 20:48, 50F
推
10/27 20:53, 1年前 , 51F
10/27 20:53, 51F
→
10/27 20:53, 1年前 , 52F
抓到了 資測會2017就舔共賣台
10/27 20:53, 52F
推
10/27 20:54, 1年前 , 53F
資策會太扯了吧
10/27 20:54, 53F
→
10/27 20:54, 1年前 , 54F
現在還打高 我看是勾結境外勢力鬥政敵
10/27 20:54, 54F
推
10/27 20:56, 1年前 , 55F
我看鵬鵬跟資策會是一夥的 中共同路人
10/27 20:56, 55F
推
10/27 22:28, 1年前 , 56F
鄭滾回中國啦，幹
10/27 22:28, 56F
推
10/27 22:36, 1年前 , 57F
不說不知道，一說又抓到高層全是民進黨的資策會也自稱中國
10/27 22:36, 57F
→
10/27 22:36, 1年前 , 58F
台灣耶？！是不是根本是中國共產黨台灣黨部啊？
10/27 22:36, 58F
→
10/27 23:28, 1年前 , 59F
高只是發明者，申請填表者是資策會
10/27 23:28, 59F
推
10/28 03:01, 1年前 , 60F
申請人 資策會！ 這組織該廢除了吧？
10/28 03:01, 60F
‣ 更多 a72830044 的文章
文章代碼(AID): #1ZMczDV7 (HatePolitics)
‣ 更多 a72830044 的文章
文章代碼(AID): #1ZMczDV7 (HatePolitics)