Re: [討論] 俄國報復性轟炸烏克蘭基輔

看板HatePolitics作者 (天使惡魔)時間1年前 (2022/10/11 09:19), 編輯推噓15(23推 8噓 42→)
留言73則, 34人參與, 1年前最新討論串7/17 (看更多)
其實這件事情 讓大家體認到 某位軍武專家說的正確 其實飛彈威力不大 頂多就是炸掉一棟大樓這樣而已 就算中共五百多顆導彈打過來 頂多是把大安還是信義區轟平 對於整體台灣影響根本不大 所以整天說只要飛彈打過來 台灣就垮的藍白粉 可以說是打臉打到牙齒掉了 而且防空飛彈攔截率有50% 500多顆飛彈打過來 頂多250顆能打到目標 頂多把一個區域轟平就沒有了 ※ 引述《mshuang (竹碳烏龍)》之銘言： : ※ 引述《samuel655200 (samuel655200)》之銘言： : : 丟在烏克蘭跟丟在北約根本差不多意思 : : 沒反應誰可以保證普丁不會再扔在北約頭上？ : : 先手核毀滅莫斯科遠比丟過來再回擊好很多 : : 俄羅斯寧願動員也不用核早就說明一切 : : 都被炸橋還不用難道是大帝心善？ : 同樣的道理，普丁丟一顆對方就會丟一顆在俄國本土 : 普丁又丟十顆在烏克蘭，美國丟十顆在俄國本土 : 一路往下最後俄國本土被丟滿核武，美國一點事都沒 : 救一個路人烏克蘭被炸上天 : 前面就是CIA之前講的內容 : 因此得到一個問題，當我丟一顆對方也會砸回來一顆 : 那麼我為什麼不一次先丟一千顆，把北約和美國都炸 : 上天這樣他們就不會還手了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.120.68 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1665451172.A.716.html
→
10/11 09:20, 1年前 , 1F
基輔應該不小 比北部大吧
10/11 09:20, 1F
噓
10/11 09:21, 1年前 , 2F
你知道啥叫信心嗎，知道911嗎?出社會了嗎，斷奶了嗎？
10/11 09:21, 2F
→
10/11 09:21, 1年前 , 3F
而且對於抑制房價 幫助都更還有幫助
10/11 09:21, 3F
推
10/11 09:22, 1年前 , 4F
有些人不用飛彈過來就沒信心了
10/11 09:22, 4F
推
10/11 09:23, 1年前 , 5F
RC建築真的堅固
10/11 09:23, 5F
推
10/11 09:23, 1年前 , 6F
原來如此
10/11 09:23, 6F
→
10/11 09:24, 1年前 , 7F
所以飛彈洗地論的藍白粉可以洗洗睡了 最後還是得巷戰
10/11 09:24, 7F
→
10/11 09:25, 1年前 , 8F
拿911的是說中國專幹這種恐怖攻擊嗎，一胎化的少爺要上去
10/11 09:25, 8F
→
10/11 09:25, 1年前 , 9F
阿拉花瓜？
10/11 09:25, 9F
推
10/11 09:25, 1年前 , 10F
一顆落在總統附近,用民用gps晶片的樣子,差幾十公尺
10/11 09:25, 10F
推
10/11 09:26, 1年前 , 11F
飛彈就沒有那麼威，以色列用精準炸彈拆大樓也要好幾枚
10/11 09:26, 11F
→
10/11 09:27, 1年前 , 12F
台灣符合抗震標準的RC建築甚至SRC大樓，吃個三四發不會倒的
10/11 09:27, 12F
→
10/11 09:27, 1年前 , 13F
光是大安信義區大樓就不只500棟了 對於整體台灣沒影響
10/11 09:27, 13F
噓
10/11 09:27, 1年前 , 14F
轟炸才是王道，要巷戰就不會打了
10/11 09:27, 14F
推
10/11 09:27, 1年前 , 15F
中國的飛彈 全部去炸大安 還炸不平的
10/11 09:27, 15F
推
10/11 09:28, 1年前 , 16F
一棟大樓 光是一顆飛彈 很難拆得掉..
10/11 09:28, 16F
→
10/11 09:28, 1年前 , 17F
飛彈 不是用來打 民用設施的..
10/11 09:28, 17F
→
10/11 09:28, 1年前 , 18F
吃過飛彈的大樓能住人?而且可能是超級凶宅 房價崩
10/11 09:28, 18F
→
10/11 09:28, 1年前 , 19F
打東區大樓幹嘛，對著總統府打十枚就好了
10/11 09:28, 19F
→
10/11 09:28, 1年前 , 20F
都開戰了 你還擔心房價不崩...
10/11 09:28, 20F
→
10/11 09:29, 1年前 , 21F
RC很耐炸的 大樓的話 不要燒起來 就是基輔的三星那棟
10/11 09:29, 21F
→
10/11 09:29, 1年前 , 22F
都在講些甚麼...
10/11 09:29, 22F
→
10/11 09:29, 1年前 , 23F
因為俄羅斯不知道在幹嘛 認真
10/11 09:29, 23F
→
10/11 09:29, 1年前 , 24F
猛一看都以為知道自己在說甚麼 過兩分鐘就發現
10/11 09:29, 24F
→
10/11 09:29, 1年前 , 25F
俄羅斯射這些飛彈 並不是作為軍隊推進的前沿
10/11 09:29, 25F
→
10/11 09:29, 1年前 , 26F
根本不是這樣... 這就是政黑
10/11 09:29, 26F
→
10/11 09:29, 1年前 , 27F
我過去十年最常推的:PLA的飛彈 還炸不平交大光復校區
10/11 09:29, 27F
→
10/11 09:30, 1年前 , 28F
而是分散的亂射 感覺純粹要製造恐慌
10/11 09:30, 28F
→
10/11 09:30, 1年前 , 29F
你知道什麼叫做要島不要人？
10/11 09:30, 29F
→
10/11 09:30, 1年前 , 30F
那就丟核彈 現在就可以丟了
10/11 09:30, 30F
→
10/11 09:31, 1年前 , 31F
聽說柯韓粉有跪統力場 PLA的子彈打不到牠們
10/11 09:31, 31F
→
10/11 09:31, 1年前 , 32F
PLA核彈炸下來 幅射也穿不了這跪統力場
10/11 09:31, 32F
推
10/11 09:32, 1年前 , 33F
對總統府射十發，可能會有一半落在北一女跟氣象局....
10/11 09:32, 33F
噓
10/11 09:33, 1年前 , 34F
你好會安慰人喔
10/11 09:33, 34F
噓
10/11 09:33, 1年前 , 35F
發電廠，自來水廠，電信總部這些炸一炸就夠了
10/11 09:33, 35F
推
10/11 09:34, 1年前 , 36F
反正把台北市轟爛 對於綠營來說也是樂觀其成吧
10/11 09:34, 36F
→
10/11 09:34, 1年前 , 37F
本來支持度就很低 死好啊
10/11 09:34, 37F
推
10/11 09:34, 1年前 , 38F
是啊！ 所以中共快點攻過來啊 看看PLA的飛彈是不是這麼猛
10/11 09:34, 38F
→
10/11 09:34, 1年前 , 39F
所以俄羅斯把烏克蘭這些都炸光了嗎
10/11 09:34, 39F
推
10/11 09:35, 1年前 , 40F
而且911也只有2棟大樓耶...
10/11 09:35, 40F
推
10/11 09:36, 1年前 , 41F
那為何不丟核彈?
10/11 09:36, 41F
推
10/11 09:37, 1年前 , 42F
911 主要是靠飛機燃油燒得 飛彈的當量太小
10/11 09:37, 42F
推
10/11 09:37, 1年前 , 43F
大推
10/11 09:37, 43F
→
10/11 09:38, 1年前 , 44F
根本不用怕
10/11 09:38, 44F
推
10/11 09:43, 1年前 , 45F
1顆首都就投降了還250
10/11 09:43, 45F
推
10/11 09:43, 1年前 , 46F
911那是 那兩棟大樓幾乎是完全的鋼結構 被飛機的
10/11 09:43, 46F
→
10/11 09:43, 1年前 , 47F
燃油燒軟後 自己壓垮了自己
10/11 09:43, 47F
推
10/11 09:46, 1年前 , 48F
要看情況 如果命中關鍵結構 一發飛彈就夠了
10/11 09:46, 48F
→
10/11 09:47, 1年前 , 49F
笑死 提911很廢了還再開一篇提更廢的
10/11 09:47, 49F
噓
10/11 09:49, 1年前 , 50F
可憐，連導彈可以換彈頭都不知道
10/11 09:49, 50F
→
10/11 09:49, 1年前 , 51F
一個導彈可以十幾個彈頭 爸爸沒教你嗎?
10/11 09:49, 51F
噓
10/11 09:49, 1年前 , 52F
那覺青是在怕三小? 去當兵阿
10/11 09:49, 52F
→
10/11 09:50, 1年前 , 53F
沒有 walking dead 的世界末日那集可以回去複習一下
10/11 09:50, 53F
→
10/11 09:50, 1年前 , 54F
最後一發導彈 變成幾顆核彈 炸掉幾個城市
10/11 09:50, 54F
→
10/11 09:51, 1年前 , 55F
大安區幾萬棟房子… 能打掉信義「計畫區」就差不多了
10/11 09:51, 55F
推
10/11 09:51, 1年前 , 56F
導彈是用來打重要目標的，打平民建築洩憤是很離奇的
10/11 09:51, 56F
推
10/11 09:52, 1年前 , 57F
真的問題不大 把你炸死就沒問題了
10/11 09:52, 57F
→
10/11 09:52, 1年前 , 58F
對於清庫存的人來說根本無感吧
10/11 09:52, 58F
→
10/11 09:53, 1年前 , 59F
留著還要付維護費
10/11 09:53, 59F
噓
10/11 10:00, 1年前 , 60F
不是打到你家附近你當然能這樣說風涼話
10/11 10:00, 60F
推
10/11 10:17, 1年前 , 61F
icrose崩潰噓的文用力推就對了。
10/11 10:17, 61F
→
10/11 10:28, 1年前 , 62F
你現在才知道 不是敘利亞時候就開清楚了嗎?一定要陸軍
10/11 10:28, 62F
→
10/11 10:28, 1年前 , 63F
佔領才有用阿!
10/11 10:28, 63F
→
10/11 10:29, 1年前 , 64F
大安信義不是人就對了 怎麼不是炸你家
10/11 10:29, 64F
推
10/11 10:52, 1年前 , 65F
到底是導彈還是飛彈?打台灣用導彈 ?飛彈5百多顆?
10/11 10:52, 65F
推
10/11 10:58, 1年前 , 66F
老是拿海島跟其他國家比，台灣正面戰輸了是沒地方躲
10/11 10:58, 66F
→
10/11 10:58, 1年前 , 67F
的
10/11 10:58, 67F
→
10/11 11:07, 1年前 , 68F
大陸打台灣不用用飛彈 火箭炮射程就夠了
10/11 11:07, 68F
推
10/11 12:41, 1年前 , 69F
所以支那才無所不用其極的利用媒體給在台共匪同路人藍
10/11 12:41, 69F
→
10/11 12:41, 1年前 , 70F
白糞進行島內認知作戰，騙台灣人說打不贏共匪，投降求
10/11 12:41, 70F
→
10/11 12:41, 1年前 , 71F
和，殊不知支那共產党現主時能打贏的話，幹麻不直接打
10/11 12:41, 71F
→
10/11 12:41, 1年前 , 72F
還費心認知作戰？
10/11 12:41, 72F
噓
10/11 13:36, 1年前 , 73F
沒用過的東西，說再多都是理想
10/11 13:36, 73F
‣ 更多 ddaaemon 的文章
文章代碼(AID): #1ZHCIaSM (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 7 之 17 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
‣ 更多 ddaaemon 的文章
文章代碼(AID): #1ZHCIaSM (HatePolitics)