Re: [討論] 美麗島民調-北市市長民調搶先看(10月)

看板HatePolitics作者時間1年前 (2022/10/08 00:03), 編輯推噓35(39推 4噓 70→)
留言113則, 36人參與, 1年前最新討論串2/13 (看更多)
※ 引述《cake10414 (Peter)》之銘言： : 剛剛關鍵時刻節目上應該是搶先透漏美麗島10月做的北市長民調了 : https://youtu.be/Y5jjcQfsjlQ?t=727
: 2022/03 陳時中 33.3% 蔣萬安 27.2% 黃珊珊 21.9% : 2022/10 蔣萬安 29.6% 陳時中 28.1% 黃珊珊 27.8% : 與同樣是美麗島民調做對比 好感度變動 (複選) (2022/3-->2022/10) : 蔣萬安 46.7%--> 46.6% : 黃珊珊 40.6%--> 48.8% : 陳時中 45.4%--> 33.5% 陳時中少了5% 黃珊珊多了6% 相比之下蔣萬安變動不大 黃珊珊是挖陳時中的票還是蔣萬安的票？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.240.224.82 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1665158638.A.76F.html
推
10/08 00:06, 1年前 , 1F
棄中保3
10/08 00:06, 1F
→
10/08 00:06, 1年前 , 2F
棄章保3
10/08 00:06, 2F
推
10/08 00:06, 1年前 , 3F
有5%塔綠斑反串成3粉
10/08 00:06, 3F
推
10/08 00:09, 1年前 , 4F
蔣的吧 畢竟之前綠粉都說過33拿不到綠票
10/08 00:09, 4F
推
10/08 00:11, 1年前 , 5F
環南市場都一堆綠票要棄中保3了！ 還在幻想拿不到
10/08 00:11, 5F
→
10/08 00:14, 1年前 , 6F
拿不到？姚姚表示：我的綠票咧？
10/08 00:14, 6F
推
10/08 00:14, 1年前 , 7F
有腦都知道選誰 沒腦就不知道了
10/08 00:14, 7F
→
10/08 00:15, 1年前 , 8F
其實你看年紀分佈就知道了，搶了很多民進黨年輕票
10/08 00:15, 8F
→
10/08 00:16, 1年前 , 9F
老人票國民黨比較多 年輕票通常是民進黨比較多
10/08 00:16, 9F
→
10/08 00:16, 1年前 , 10F
結果時中拿的比33低
10/08 00:16, 10F
推
10/08 00:16, 1年前 , 11F
棄陳保蔣啦！決不能讓33上！
10/08 00:16, 11F
推
10/08 00:20, 1年前 , 12F
老藍老綠是不會動的啦，33搶年輕票還行
10/08 00:20, 12F
→
10/08 00:20, 1年前 , 13F
跟9月震傳媒的民調比的話 是黃珊珊拿到很多蔣的票
10/08 00:20, 13F
→
10/08 00:21, 1年前 , 14F
安安騙騙女姓年輕票還行，男姓年輕人對安安應該沒用
10/08 00:21, 14F
→
10/08 00:23, 1年前 , 15F
啊中本來鐵上的，誰叫黨內為了疫苗的XX 不顧他的死活
10/08 00:23, 15F
→
10/08 00:24, 1年前 , 16F
事情弄的太明顯 中間或淺色系是會跑掉的
10/08 00:24, 16F
推
10/08 00:25, 1年前 , 17F
原本陳時中保持他原本不慍不火的感覺應該是穩上的吧，
10/08 00:25, 17F
→
10/08 00:25, 1年前 , 18F
真的是被焦糖四X貓還有一堆側翼害了
10/08 00:25, 18F
噓
10/08 00:27, 1年前 , 19F
害了? 他們就同一掛的 誰害誰= =
10/08 00:27, 19F
推
10/08 00:28, 1年前 , 20F
民調要同一家做才有參考價值，而且只是看趨勢
10/08 00:28, 20F
推
10/08 00:28, 1年前 , 21F
害什麼？死忠的更凝聚了還掃了一波甲票 哪有害到！少
10/08 00:28, 21F
→
10/08 00:28, 1年前 , 22F
在那邊造謠
10/08 00:28, 22F
推
10/08 00:29, 1年前 , 23F
美麗島根本是這份紅通通的民調啦 陳時中沒50%以上
10/08 00:29, 23F
→
10/08 00:29, 1年前 , 24F
的民調不可信
10/08 00:29, 24F
推
10/08 00:29, 1年前 , 25F
33口條強太多了 陳時中一直厚厚厚 年輕人聽了就煩
10/08 00:29, 25F
推
10/08 00:30, 1年前 , 26F
關鍵時刻的圖表就是美麗島跟震傳媒的一起看 應該都是
10/08 00:30, 26F
→
10/08 00:30, 1年前 , 27F
陳時中找幾個年輕人把年輕票整個玩到殘
10/08 00:30, 27F
→
10/08 00:31, 1年前 , 28F
戴立安做的所以才會一起看
10/08 00:31, 28F
推
10/08 00:33, 1年前 , 29F
就整個民進黨都在老化
10/08 00:33, 29F
推
10/08 00:37, 1年前 , 30F
民進黨年青票流失很快
10/08 00:37, 30F
推
10/08 00:38, 1年前 , 31F
民進黨年輕票哪裡流失很快 明明就是更死忠化
10/08 00:38, 31F
→
10/08 00:39, 1年前 , 32F
沒三腳督，阿中再多年輕票都不會贏
10/08 00:39, 32F
→
10/08 00:39, 1年前 , 33F
民進黨的年輕意見領袖可是沒跑掉過半個
10/08 00:39, 33F
推
10/08 00:40, 1年前 , 34F
沒跑過 只是不被年輕人認同而已
10/08 00:40, 34F
推
10/08 00:41, 1年前 , 35F
原來美麗島跟震傳煤都是戴立安做 那就有參考價值了
10/08 00:41, 35F
→
10/08 00:42, 1年前 , 36F
要嘛就是一時誤差，要嘛就是台北市年齡層效應了，不然單
10/08 00:42, 36F
→
10/08 00:43, 1年前 , 37F
看政黨支持度變化的話，dpp部分沒看出有甚麼不一樣
10/08 00:43, 37F
→
10/08 00:48, 1年前 , 38F
黃安姊弟 棄黃保安
10/08 00:48, 38F
推
10/08 00:59, 1年前 , 39F
抗中保3
10/08 00:59, 39F
還有 34 則推文
→
10/08 02:03, 1年前 , 74F
我今年看好幾份剛好其中一項分析珊的18到25支持度，但
10/08 02:03, 74F
→
10/08 02:03, 1年前 , 75F
是忘記哪家做的，做的滿詳細的
10/08 02:03, 75F
→
10/08 02:04, 1年前 , 76F
如果這是綠營最接近台北的一次，怎樣都要拼一下，所以
10/08 02:04, 76F
→
10/08 02:04, 1年前 , 77F
白的操作這個滿蠢的
10/08 02:04, 77F
→
10/08 02:05, 1年前 , 78F
基本盤一定會集中，會跑得就本來不是基本盤
10/08 02:05, 78F
→
10/08 02:06, 1年前 , 79F
你發文請大家貼給你看看，看找不找的到，我也是憑印象
10/08 02:06, 79F
→
10/08 02:06, 1年前 , 80F
講得
10/08 02:06, 80F
→
10/08 02:07, 1年前 , 81F
柯文哲一直認為2018的票都他的，其實這件事對綠營支持
10/08 02:07, 81F
→
10/08 02:07, 1年前 , 82F
者看了也很刺眼，三不五時就說民進黨基本盤18%
10/08 02:07, 82F
→
10/08 02:07, 1年前 , 83F
33有料很正常，蔣沒coco就是廢物一個
10/08 02:07, 83F
→
10/08 02:13, 1年前 , 84F
好吧，我先自己找找
10/08 02:13, 84F
推
10/08 02:46, 1年前 , 85F
對了，雖然我偏綠，可是我能理解那幾份民調，畢竟18到2
10/08 02:46, 85F
→
10/08 02:46, 1年前 , 86F
5那個年紀的都不太喜歡老人，記得當初林飛帆批水牛嗎？
10/08 02:46, 86F
→
10/08 02:46, 1年前 , 87F
陳時中一直想去了解年輕市民需求，所以一直找藉口接近
10/08 02:46, 87F
→
10/08 02:46, 1年前 , 88F
，但是我覺得那個年紀會覺得陳時中太老了
10/08 02:46, 88F
推
10/08 02:49, 1年前 , 89F
那個年紀需求又很尷尬，譬如我們覺得年輕人會相對重視
10/08 02:49, 89F
→
10/08 02:49, 1年前 , 90F
居住正義，但是那個年紀又還沒要買房，所以要怎麼說服
10/08 02:49, 90F
→
10/08 02:49, 1年前 , 91F
那個年紀支持陳時中可能有點難，只能想辦法去接觸，問
10/08 02:49, 91F
→
10/08 02:50, 1年前 , 92F
他們需要什麼，但是又不好找，政治不能進入校園，要去
10/08 02:50, 92F
→
10/08 02:50, 1年前 , 93F
哪裡問
10/08 02:50, 93F
推
10/08 02:56, 1年前 , 94F
又醜又老又油條 誰要投
10/08 02:56, 94F
推
10/08 03:21, 1年前 , 95F
老不是問題，蔡英文、柯文哲看起來年輕嗎？但他們當選總統
10/08 03:21, 95F
→
10/08 03:21, 1年前 , 96F
、市長時拿了多少年輕選票？
10/08 03:21, 96F
推
10/08 03:26, 1年前 , 97F
時鐘下去很正常啦，仇恨值就擺在那邊，支持度上不去後就
10/08 03:26, 97F
→
10/08 03:26, 1年前 , 98F
等著下降，淺綠早就跑一堆走了
10/08 03:26, 98F
→
10/08 03:39, 1年前 , 99F
棄藍綠保台北 票投黃珊珊正解
10/08 03:39, 99F
→
10/08 03:39, 1年前 , 100F
10/08 03:39, 100F
推
10/08 04:25, 1年前 , 101F
棄蔣保3
10/08 04:25, 101F
噓
10/08 05:07, 1年前 , 102F
對了 你回文被抓到 偷改數字 原文是黃珊珊28% 陳27%
10/08 05:07, 102F
→
10/08 05:07, 1年前 , 103F
你的原文變相反
10/08 05:07, 103F
噓
10/08 05:18, 1年前 , 104F
10/08 05:18, 104F
→
10/08 05:18, 1年前 , 105F
10/08 05:18, 105F
推
10/08 07:59, 1年前 , 106F
笑死
10/08 07:59, 106F
推
10/08 08:38, 1年前 , 107F
棄萬中保33
10/08 08:38, 107F
→
10/08 09:23, 1年前 , 108F
原來是美麗島民調喔....
10/08 09:23, 108F
推
10/08 10:23, 1年前 , 109F
2022/10黃珊珊跟陳時中順序不對喔
10/08 10:23, 109F
→
10/08 10:26, 1年前 , 110F
棄藍綠保33
10/08 10:26, 110F
推
10/08 14:37, 1年前 , 111F
被無腦年輕人認同要幹嘛，年輕人又不是都是對的或正常
10/08 14:37, 111F
→
10/08 14:37, 1年前 , 112F
的，能當選管他票是誰投的
10/08 14:37, 112F
噓
10/08 21:02, 1年前 , 113F
太丟臉了看不下去~~
10/08 21:02, 113F
‣ 更多 victorly 的文章
文章代碼(AID): #1ZG4tkTl (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 victorly 的文章
文章代碼(AID): #1ZG4tkTl (HatePolitics)