Re: [討論] 有高虹安參加北一女樂儀隊的照片嗎?

看板HatePolitics作者 (良心台派+正義DPP支持者)時間1年前 (2022/10/06 12:16), 1年前編輯推噓3(6314)
留言23則, 11人參與, 1年前最新討論串9/12 (看更多)
※ 引述《Poulenc (More read...read more)》之銘言: : 高小姐的確"曾經"參加過北一女旗隊,而因為個人因素在升高二國慶表演後退隊 : 。這也說明為何在畢業紀念冊上樂儀旗隊沒有出現她。 感謝說明。 越檢查高虹安,越覺得這個人實在不配當市長, 想到萬一她當市長,她去學校頒發什麼市長獎,就覺得在污辱領市長獎的學生。 高虹安參加過北一女樂儀旗隊的經歷,確實是小事, 但由小見大,從這件小事就可以看出這個人,做人做事不老實,至少不確實了。 以下我詳說,我相信我解釋完,沒有藍白腦可以反駁我。 1. 目前看來高虹安確實參加過樂儀旗隊的旗隊部分, 但她並未全程參加,所謂"全程參加"指高一到升高三前的完整經歷, 佐證是全程參加者在畢業紀念冊上可以查到,但我們查不到高的。 這時候高可以說她出身北一女旗隊嗎? 不是不行啦,但要加註,要說明清楚,她那個不是完整經歷, 這就好像台大唸到一半被退學, 你想提這個經歷,肯定要說:我是台大"肄業"。 如果你模糊地說:我是台大的啦, 請教大家這是什麼心態?是不是想混水摸魚,故意想讓人誤會是台大"畢業"? 想沾台大的光? 如果東窗事發再狡辯說,我沒說我有畢業呀,是你自己誤會。 從這點,可看出高不老實。 2. 我知道這裡藍白腦大概會說:高沒有自己講,是郭台銘說,這怎麼能怪到高頭上? 對,起點是郭董弄錯,我同意, 但,關鍵在,為什麼後續高沒有立刻釐清? 沿用上面的例子, 這就好像郭董誇:你很棒耶,你是台大畢業耶~ 這時你是不是應該趕快說: 謝謝郭董,不過其實我是肄業而已,因為當時... 所以我沒辦法讀完。 同理,高為什麼沒有立刻澄清說: 謝謝郭董,不過我沒有全程參加旗隊啦,因為當時... 所以我中途退出。 這麼簡單的澄清,也不會做? 還是不願意做? 如果是不願意做,那就是想沾光,其心可誅呀。 如果是不會做,那就是我說的,做事有夠沒技巧。 總之,高到底有沒有參加過北一女旗隊, 真的是芝麻綠豆大的事情, 只是也恰好正因為是小事,反而更能看出這個人的人格特質,取巧。 她不適合當市長, 退一萬步,絕對不適合去頒發市長獎給學生。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.41.156 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1665029761.A.805.html

10/06 12:17, 1年前 , 1F
反串 給推
10/06 12:17, 1F

10/06 12:17, 1年前 , 2F
有道理 給過
10/06 12:17, 2F

10/06 12:19, 1年前 , 3F
你只參加旗隊,憑什麼說是樂儀旗隊?樂儀隊跟你沒關係,假資歷
10/06 12:19, 3F

10/06 12:28, 1年前 , 4F
這…是反串吧…… 是吧?
10/06 12:28, 4F

10/06 12:34, 1年前 , 5F
反串的不錯
10/06 12:34, 5F

10/06 12:37, 1年前 , 6F
曾經?
10/06 12:37, 6F

10/06 12:39, 1年前 , 7F
肄啦幹
10/06 12:39, 7F
對不起,我改正。

10/06 12:40, 1年前 , 8F
反串給推 這邏輯正常人想不出來 當然是反串的
10/06 12:40, 8F
就說藍白腦無法反駁我,只能泛泛說反串,超沒力。 你才反串,你全家都反串 Q^Q ※ 編輯: moslaa (27.51.41.156 臺灣), 10/06/2022 12:50:24

10/06 12:50, 1年前 , 9F
真的,沒從ptt剛開始就用
10/06 12:50, 9F

10/06 12:50, 1年前 , 10F
沒資格當鄉民
10/06 12:50, 10F

10/06 12:51, 1年前 , 11F
帳號沒超過25年的可以滾
10/06 12:51, 11F

10/06 12:56, 1年前 , 12F
我覺得社團活動有沒有全程參與,跟有沒有拿到學校畢業
10/06 12:56, 12F

10/06 12:56, 1年前 , 13F
證書是兩回事。如果高不是去旗隊過個水,而是有維持一
10/06 12:56, 13F

10/06 12:56, 1年前 , 14F
段時間,有參加練習、有出過活動,她說自己是旗隊的根
10/06 12:56, 14F

10/06 12:56, 1年前 , 15F
本沒問題。而且高的書內容那邊的敘述方式,根本不需要
10/06 12:56, 15F

10/06 12:56, 1年前 , 16F
講到那麽多細節!難道她要把每段跟郭的對話都寫出來?
10/06 12:56, 16F

10/06 12:56, 1年前 , 17F
難道她跟郭講話時需要把在旗隊待多久,練幾次通通報告
10/06 12:56, 17F

10/06 12:56, 1年前 , 18F
出來?你平常跟別人講話會這樣嗎?大家溝通或做事的方
10/06 12:56, 18F

10/06 12:56, 1年前 , 19F
式,本來就存在一個很大的發揮空間,現在一直畫小框架
10/06 12:56, 19F

10/06 12:56, 1年前 , 20F
,把高的言行放入小框架,然後指者突出外圍的部分,說
10/06 12:56, 20F

10/06 12:56, 1年前 , 21F
高怎樣不合格!怎麽不怎樣!是畫這些框架的人都人生比
10/06 12:56, 21F

10/06 12:56, 1年前 , 22F
高成功,或是比高的父母老師還會教嗎?
10/06 12:56, 22F

10/06 14:27, 1年前 , 23F
沒有反駁的價值
10/06 14:27, 23F
文章代碼(AID): #1ZFbQ1W5 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 9 之 12 篇):
文章代碼(AID): #1ZFbQ1W5 (HatePolitics)